бизнес. – 2003, №4.
4. Ерофеев Ю.Н. С этого начиналась радиоэлектронная борьба // CHIP news, 2003. №8.
5. Мажоров Ю.Н. О значении средств радиосвязи. Воспоминания: На правах рукописи – Музей трудовой.слакы ФГУП «ЦНИРТИ им. академика А.И.Берга». 2006.
6. Первов М.А. Системы ракетно-космической обороны России создавались так. Изд. 2. – М.: Изд. «АВИАРУС-XX1», 2004.
7. Гранин Д. Бегство в Россию. – М.: Изд. «Новости», 1995.
8. Уваров В. А. Академик А.Л. Минц – Человек и Инженер. Веб. «Академик А.Л. Минц в воспоминаниях сотрудников». – М.: Изд. ОАО РТИ им. академика А.Л Минца, 2005.
9. Рубчипский С.М. Слово об академике А.Л. Минце. В сб. «Академик А.Л. Минц в воспоминаниях сотрудников». – М.: Изд. ОАО РТИ им. академика А.Д. Минца, 2005.
10. Богомолов Н. Три штриха к одному военному году Федора Омельченко // Самарская газета, №3. – 2001, 22 февр.
11. Кружков Н. Сверхмощный радиовещательный центр в г. Куйбышеве. 1942 г. – Интернет-сайт http://retro.samnet.ru/mpstolica/rvs/index.htm.
12. Быховский М.А. Академик А.Л. Минц и развитие в СССР радиовещания, ускорительной техники и систем ракетно-космической обороны // Электросвязь: история и современность. – 2005, №1.
13. Большая советском энциклопедия, Т. II, изд.З. – М.: Изд. «Советская энциклопедия», 1974.
14. Академик А.Л. Минц в воспоминаниях сотрудников. М.: ОАО «РТИ им. акад. А.Л. Минца, 2005.
15. Телевизионный канал «Россия» 22.55. Премьера. «Человек, который изобрел телевизор». 4 марта 2008.
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
К 85-летию члена редакционной коллегии журнала «Техника и вооружение» Петра Ильича Кириченко
Петр Ильич Кириченко родился 20 декабря 1923 г. 16 июля 1941 г. был призван в Красную Армию. В рядах Вооруженных Сил прослужил 45 календарных лет. Участник Великой Отечественной войны.
В период с июня 1945 г. по апрель 1951 г. – слушатель инженерного факультета Военной академии бронетанковых и механизированный войск, которую окончил с золотой медалью. После окончания академии служил в войсковых танкоремонтных органах, в аппарате военных представительств на предприятиях танковой промышленности и в танковых опытно-конструкторских бюро.
С 1959 г. проходил службу в Центральном аппарате Министерства обороны. Длительное время был начальником отдела – заместителем председателя Научно-технического комитета ГБТУ.
Участвовал в создании, отработке и принятии на вооружение, а также в освоении серийным производством подавляющего большинства отечественных образцов бронетанковой техники и вооружения. В числе серийных объектов БТВТ, над которыми Петр Ильич непосредственно работал, можно отметить ПТ-76, БТР-50, БМП-1, БМП-2, БМП-3, БРМ-1, БМД-2, БМД-3 и БТР-80. Кроме того, он являлся активным участником испытаний танков Т-64, Т-72 и Т-80.
Уволен в отставку в звании полковника в октябре 1986 г. После этого в течение 12 лет работал на гражданских должностях в ПЛАВТУ (позднее – ГАБТУ МО). С 1999 г. – председатель Совета московских ветеранов 1 -го танкового Инстербургского Краснознаменного корпуса.
Награжден шестью орденами, 20 отечественными и тремя зарубежными медалями, а также нагрудным знаком Министерства обороны РФ «За создание бронетанкового вооружения и техники».
Является автором исторического труда «Первым всегда трудно. Боевой путь 1-го танкового Инстербургского Краснознаменного корпуса», а также сборника воспоминаний (совместно с несколькими участниками войны) «Я дрался на Т-34. Сквозь пекло войны».
Журнал «Техника и вооружение» на протяжении ряда лет сотрудничает с Петром Ильичем и публикует его исторические статьи и очерки. Эти материалы неизменно вызывают неподдельный интерес и многочисленные отклики читателей и продолжают оставаться актуальными в наши дни. Здесь хотелось бы особенно подчеркнуть, что все работы Петра Ильича отличаются высоким техническим профессионализмом, глубокими знаниями и эрудицией и, кроме того, безупречным литературным стилем. Среди его работ упомянем цикл «Парадоксы отечественного танкостроения» (совместно с Г. Пастернаком), статьи «Моя молодость – Т-34», «Вторая молодость танка ПТ-76», «Нелегкая судьба легкого танка» и др., а также рубрику «Творцы отечественной бронетехники», которую Петр Ильич основал в нашем журнале.
Нельзя не отметить и тот значительный вклад, который Петр Ильич вносит в подготовку многих материалов журнала, повествующих об истории и конструктивных особенностях тех или иных образцов бронетанковой техники и вооружения. Так, он осуществил поистине титаническую работу по подготовке к печати цикла статей «Воспоминания главного конструктора танков» Леонида Николаевича Карцева, а также принял активное участие в работе над статьями специалистов ОАО «УКБТМ» под рубрикой «Ответ оппонентам», в которые внес ряд ценных замечаний и дополнений.
В этот юбилей редакция журнала «Техника и вооружение» желает Петру Ильичу Кириченко крепкого здоровья, творческого долголетия и надеется на дальнейшее плодотворное сотрудничество.
Отечественные бронированные машины 1945-1965 гг.
М. В. Павлов, кандидат технических наук, старший научный сотрудник И. В. Павлов, ведущий конструктор.
Продолжение.
Начало см. в «ТиВ» №5-9,11/2008 г.
Танковые пулеметы
В первые послевоенные годы на всех отечественных танках военного выпуска, находившихся на вооружении, использовались хорошо зарекомендовавшие себя спаренные, курсовые и тыльные 7,62-мм пулеметы ДТМ и 12,7-мм зенитные пулеметы ДШК (только на тяжелых танках).
На первом этапе развития танкового вооружения (1945-1955), учитывая опыт Великой Отечественной войны, в конструкциях первых послевоенных танков число пулеметов было увеличено при одновременном отказе от применения лобового и тыльного пулеметов. Так, на среднем танке Т-54 выпуска до 1949 г. были установлены четыре пулемета (два наружных курсовых, спаренный с пушкой и зенитный), на опытном тяжелом танке «Объект 260» (ИС-7) обр. 1948 г. – восемь пулеметов (три закрепленных в подвижной бронировке амбразуры пушки, зенитный и четыре наружных курсовых). Большое число неподвижных курсовых пулеметов, предназначенных для ведения неприцельной стрельбы, монтировалось скорее для морального воздействия на противника во время атаки, чем для поражения его живой силы. Однако позже, в связи с трудностью обеспечения перезаряжания, устранения задержек при стрельбе, а также защиты от повреждений, наружные курсовые пулеметные установки не получили распространения. Курсовой пулемет сохранился только на средних танках (внутри корпуса, за верхним лобовым листом).
