возможностью установки силами экипажа в полевых условиях. Применение подобного решения предложено НИИ Стали и УКБТМ для перспективной российской боевой машины поддержки танков (БМПТ), причем тканевые экраны устанавливаются поверх основных экранов.
В то же время живучесть подобных тканевых конструкций в случае поражения недостаточна из-за низкой стойкости к фугасному воздействию, уязвимости для осколков, пуль, зажигательных смесей и низкой механической прочности самой конструкции. Кроме того, подобная конструкция не обеспечивает эффективной защиты от ПТС тандемных кумулятивных ПТС во всем вероятном диапазоне углов обстрела.
На данный момент серийных образцов динамической защиты, обеспечивающей непоражаемость объектов тандемными БЧ, не выявлено.
Однако наиболее близко к решению данной проблемы подошли разработки нетрадиционных типов защитных устройств, в частности, использующие в качестве элементов удлиненные кумулятивные заряды. Примером такого подхода может быть украинский комплекс модульной ДЗ «Нож» разработанный ГП БЦКТ «Микротек».
Результаты испытаний [22], свидетельствуют о высокой эффективности тандемных защитных устройств на основе удлиненных кумулятивных зарядов при защите от современных тандемных кумулятивных гранат ПГ-7ВР и аналогичных им БЧ ПГ-29В для гранатометов РПГ-7В1 и РПГ-29. Для испытаний применялись также гранты ПГ-7ЛТ болгарского производства со сдвоенным кумулятивным зарядом. Выявлено, что остаточная бронепробиваемость для подобных тандемных кумулятивных боеприпасов составляет от 7 до 12 % и в принципе не отличается от места взаимодействия КС с ЗУДТ.
Основным преимуществом подобных устройств является равномерная противокумулятивная стойкость и равная эффективность при любых углах взаимодействия с ПТС. Послойная установка с взаимным смещением и перекрытием в слоях элементов ЗУДТ позволяет наиболее плотно заполнить внутренний объем контейнера ячейками и расположить их так, что на КС при прохождении в контейнере обязательно будет воздействовать два и более элементов.
В то же время устройства подобного типа лишены ряда недостатков, присущих классическим ЗУДТ, таких как:
— высокий уровень взрывного воздействия на защищаемый объект за счет метаемых в сторону преграды поражающих элементов [24];
— зависимость эффективности от значения временной задержки инициирования основного заряда в тандемных боеприпасах;
— увеличение габаритов, необходимых для обеспечения пространства для метания тыльной плиты — зависимость от углов встречи с ПТС и координат попадания в защитное устройство.
Не менее важна в условиях современных вооруженных конфликтов и проблема перекрытия проекции танка ЗУДТ ее живучести в целом. Как отмечалось [25], ЗУДТ имеют высокий потенциал совершенствования за счет оптимизации их конструкции, выбора рациональных параметров элемента, применение новых материалов и схем воздействия на атакующий ПТС.
Существенным недостатком, характеризующим динамическую защиту, является присущая ей одноразовость. Соответственно, при поражении объекта, оснащенного ЗУДТ, часть его защищенной проекции оголяется и теряет значительную часть стойкости.
Поэтому важно найти оптимальный баланс между габаритами ЗУДТ, которые в случае их исполнения на основе плосконаправленных пластин значительно влияют на ее эффективность. Чем больше габариты (прежде всего — длина) ЗУДТ, тем больше ВВ вовлекается во взаимодействие, а следовательно, тем более мощный и длительный импульс воздействует на ПТС. Поэтому потенциально больший контейнер обладает и большей эффективностью. Однако при этом резко снижается живучесть комплекса и оголяется большой участок защищаемой площади. Выбор размера контейнера — это компромисс между эффективностью и другими параметрами защиты, такими, как живучесть защищаемого объекта в целом.
В современных танках Т-80У, Т-90, Т-84 габариты блоков и контейнеров ДЗ варьируется в пределах 500x375,500x250,250x250,250x125 мм и др. для обеспечения наиболее полного перекрытия защищаемой проекции объекта. Неоптимальный выбор параметров габаритов устройств приводит к ухудшению перекрываемой проекции танка.
Так, например, на башне танка Т-90 (Т-90А), оснащенного комплексом «Контакт-5», установлено семь контейнеров и один блок динамической защиты, которые перекрывают лишь до 45 % лобовой проекции при курсовых углах =±35°. Причем не перекрыты ДЗ прежде всего имеющие и без того слабозащищенные участки проекции по обе стороны от амбразуры. Также недостаточно перекрывает «Контакт-5» и верхнюю часть ВЛД. Шаги по решению этих проблем предприняты в описанных выше комплексах «Кактус», «Реликт» и «Нож».
При этом можно отметить ряд преимуществ ЗУДТ на основе удлиненных кумулятивных зарядов, где в процесс взаимодействия с атакующим ПТС вовлечена лишь небольшая секция модуля, ограниченная габаритами 250x125 мм.
Наиболее сложные задачи перед разработчиками ставят ПТС, атакующие танк в верхнюю проекцию, ч то также осложняется проблемой того, что защита от подобных ПТС изначально не предполагалась в рамках компоновки как отечественных, так и зарубежных танков. В данном случае возникают как вопросы габаритных ограничений, так и вопросы воздействия ЗУДТ на защищаемый объект.
Варианты защитных устройств, в некоторой мере обеспечивающих защиту от современных тандемных боеприпасов, могут быть разработаны на базе классических ЗУДТ на основе плосконаправленных пластин [26]. Реализация предполагает установку 2–3 элементов ДЗ, выполненных по традиционной схеме и разделенных упругими демпфирующими прокладками и стальными пластинами, что увеличивает время воздействия на КС.
