Скажите, пожалуйста, по тактике ведения больного ко мне есть вопросы?
– Нет, – ответил Марк Карлович. – У меня – нет.
– Доказательства моей причастности к исчезновению денег есть?
– Нет.
– Тогда объясните, пожалуйста, в чем мне виниться?
– Я – это я, а Ромашов – это Ромашов! – рассердился Марк Карлович. – Завтра сами почувствуете разницу. Я вам советую, как себя вести, а вы лезете в бутылку! На рожон вы лезете! В общем, нарываетесь на крупные неприятности вместо средних! Если вы начнете так же вести себя с Ромашовым, то вам точно придется уйти из Склифа, и не по собственному желанию!
«Надо было снять диагноз отравления суррогатами и отказать этому сукиному сыну в приеме, – подумал Данилов. – Тогда ничего бы не было или если бы даже и было, то не в таком масштабе».
Спокойно сидеть и слушать Марка Карловича было очень трудно. Хотелось встать, послать всех к такой-то матери и уйти. Но это было бы не очень разумно. Зачем раньше времени сжигать за собой мосты? Мосты стоит жечь только тогда, когда убедишься, что другого выхода нет. Да и куда податься свежеиспеченному токсикологу с подмоченной репутацией? Токсикология – очень маленький, замкнутый мирок, это вам не терапия.
– Я же не призываю вас каяться в том, чего вы не делали! – продолжал Марк Карлович. – Просто будьте благоразумны, скажите, что сделали выводы и впредь будете относиться к пациентам более внимательно... Впрочем, это ваше дело, а не мое... Идите работать.
Работалось плохо – мешала головная боль и злость. А как тут не злиться? Возвращаешь женщине деньги, которые она пыталась «забыть» на твоем столе, и навлекаешь на себя подозрения в вымогательстве. Госпитализируешь пьяного придурка для динамического наблюдения, а он обвиняет тебя в воровстве. Здорово!
Сутки тянулись до бесконечности, несмотря на то, что под завязку были заполнены работой – пациенты перли косяком, только успевай осматривать да укладывать. Обычно при подобной загрузке время летит незаметно, но сегодня оно словно остановилось. Данилов пытался подбодрить себя при помощи самовнушения – не получилось.
Утром после пятиминутки он переоделся, выпил натощак для бодрости крепчайшего чаю и, для того чтобы собраться с мыслями, с четверть часа погулял по двору. Чай с прогулкой сделали свое дело – в голове немного прояснилось, правда, раздражение не улеглось. Поняв, что лучше ему не станет, Данилов сменил медленный прогулочный шаг на быстрый и спустя пять минут уже сидел в приемной заместителя директора по лечебной части.
Скучать не пришлось – смазливая секретарша закончила телефонный разговор, спросила: «Вы по какому вопросу?», заглянула в кабинет и тут же вынырнула обратно.
– Проходите!
Тон ее голоса был сух, а взгляд строг. «Молодец, хорошо улавливаешь настроение руководства», – про себя похвалил девицу Данилов и вошел в кабинет.
Максим Лаврентьевич встретил его неласково, можно даже сказать – откровенно недружелюбно. На приветствие не ответил и сесть не предложил. Ничего страшного – Данилов сам выбрал один из стульев и сел на него. В ногах правды нет.
– Что вы скажете по поводу жалобы? – Максиму Лаврентьевичу явно не понравилось даниловское самоуправство, но не сгонять же человека со стула. Пусть сидит, раз уж сел.
– Все эта жалоба – чистейшая ложь, от начала и до конца!
– Прямо так вот от начала и до конца? – усомнился Максим Лаврентьевич. – Ни одного слова правды?
– Правда только в том, что жалобщик действительно провел несколько часов у нас в приемном отделении...
– Заведующий его, кажется, смотрел?
– Да. Был совместный осмотр.
– И вы им занимались как положено?
– Да.
– И никаких денег не брали?
– Не брал.
– А он вас взял и оболгал? Так получается?
– Так.
– Почему?
– Откуда мне знать?
– Но согласитесь, что жалобы на пустом месте не возникают, не так ли?
– Мне трудно судить, как и почему возникают жалобы. Я могу сказать только одно...
– Только не оправдывайтесь! – Максим Лаврентьевич предостерегающе поднял вверх обе руки.
Ладони у него были красноватые. «Печень не в порядке», – машинально диагностировал Данилов.
– Я уже читал вашу объяснительную! И не намерен выслушивать то же самое!
– Тогда зачем вы меня вызвали? – Данилов просто не мог не задать этого вопроса, хотя и сознавал, что он только обостряет ситуацию.
– Уже и сам не знаю! – признался Максим Лаврентьевич. – Наверное, просто хотелось посмотреть вам в глаза.
Пересаживаться ближе Данилов не стал, но глаза раскрыл пошире – смотрите, раз хочется, разве мне жалко.
– У нас работает три тысячи человек, но мало на ком сходится столько негатива, как на вас, уважаемый доктор.
«Как величать его в ответ? – подумал Данилов. – Уважаемый заместитель директора? Как-то чересчур. Впрочем, можно попробовать...»
Мужик решил – мужик сделал.
– Как мне понимать ваши слова, уважаемый заместитель директора по лечебной части? – елейным голосом спросил Данилов, с удовлетворением наблюдая за тем, как меняется в лице Ромашов. – Что означает «сходится много негатива»?
– То самое и означает! – рявкнул «уважаемый заместитель директора по лечебной части». – Доцент Холодков сразу сказал, что вы неприятный и конфликтный субъект...
«Ай да Холодец-молодец! – восхитился Данилов. – Вот падаль!»
– ...а Тишакова, пообщавшись с вами, чуть ли не рыдала здесь, в моем кабинете!..
«Бедная Нина Дмитриевна. – Данилов почти искренне посочувствовал заведующей гинекологией. – Как же я так сумел ее допечь?»
– ... Я собственными глазами видел, как вы пытались брать на дежурстве деньги!..
«По умению делать правильные выводы на основе личных наблюдений ты, уважаемый заместитель, превзошел такого клинического идиота, как доктор Ватсон. Респект и уважуха!» – говорил Данилов сам себе.
– ...Калинин жаловался на то, что какой-то ваш протеже пытался украсть из ординаторской свою историю болезни!..
«Сказать, что это был не мой так называемый «протеже», а его безмозглая подружка? И что я не имею к этому никакого отношения? Зачем? Этот перец все равно мне не поверит», – подумал Данилов и не стал оправдываться.
– ...А теперь еще и эта жалоба в департамент! – Максим Лаврентьевич победно посмотрел на Данилова. – Что вы скажете?
Данилов ничего не ответил.
– Почему вы молчите?! – Максим Лаврентьевич еще больше повысил голос. – Вам нечего сказать!
Данилову было что сказать. Еще как было! Только позволь себе начать, так не остановишься... Только вот почти все слова, вертевшиеся у него на языке, были матерными. Вряд ли стоило их озвучивать.
– Ну скажите хоть что-нибудь! – настаивал «уважаемый заместитель».
Данилов понимал, что от него ждут покаяния и униженных просьб «дать шанс» и «позволить исправить положение». А вот вам хрен вместо покаяния, малоуважаемый заместитель директора!
– Дорога к истине вымощена парадоксами, – сказал Данилов.
– Это кто так считает?
– Оскар Уайльд, – ответил Данилов. – Слыхали о таком?
Весь смак укола, «весь цимес», как выражался Полянский, заключался в слове «слыхали». То есть Данилов как бы даже и предположить не мог, что его собеседник читал «Портрет Дориана Грея» или хотя бы сказку о Кентервильском привидении.
– Вы получите строгий выговор с занесением в личное дело! – известил Максим Лаврентьевич, не отвечая на обидный вопрос.
«И два следующих не заставят себя ждать!» – прочел Данилов в его глазах.
– Больше вас не задерживаю! – Максим Лаврентьевич уткнулся в бумаги, лежавшие на его столы.
Вечный прием руководства – демонстрация собственной занятости и одновременно тонкий, но уловимый намек подчиненному на его ничтожность. Вали отсюда, козявка, не мешай заниматься важными делами.
Что можно было ответить на такое? Только одно.
– Спасибо за содержательную беседу.
Еще раз, но очень недолго – секунды две-три, полюбоваться тем, как быстро меняется цвет начальственного лица, вежливо (впрочем, в данной ситуации как раз невежливо) улыбнуться и уйти.
Для полноты впечатления, проходя через приемную, Данилов игриво подмигнул секретарше Максима Лаврентьевича, сопроводив подмигивание нагловатой улыбкой. Секретарша, явно мнившая себя большим начальством, от изумления чуть не выронила телефонную трубку.
«Теперь к Карлмарксычу и домой, – подумал Данилов. – Вещи сегодня забирать не буду, дождусь сперва следующего выговора. Интересно, за что мне его дадут?»
Вариантов было великое множество. Например, напишет один из пациентов, что Данилов откровенно заигрывал с ним во время осмотра и делал намеки непристойного характера. Не заигрывал? А зачем тогда раздевал, по голой груди пальцами стучал да живот мял? За ноги зачем хватал? Рефлексы проверял? Знаем мы эти рефлексы. Пусть будет не пациент, а пациентка – это ничего не меняет.
Или кто-то заявит, что во время осмотра в приемном покое у него с руки пропали часы. Золотые, чуть ли не в полкило весом, дедушкино наследство или же какой-нибудь новомодный швейцарский хронометр. И все – готов выговор.
А можно сделать проще – достать врача придирками на пятиминутке. Почему этого положили, а того не положили? Почему историю не как надо оформили? Почему на консультацию в гастроэнтерологию пришли только через сорок минут после вызова? Или по совокупности мелких грехов выговор огребешь или не выдержишь и огрызнешься. Тогда получишь строгий
