(13) Art and Objecthood // Artforum. 1967. June; перепечатано: G. Battcock (éd.). Minimal Art. Berkley — Los Angeles, 1995. P. 141.
(14) Postmodernism, or the Cultural Logic of Late Capitalism. P. 20.
(15) Ibid. Р. 62.
(16) Fables of Aggression — Wyndham Lewis, the Modernist as Fascist. Berkeley — Los Angeles, 1979. P. 56.
(17) Sartre-The Origins of a Style. New York, 1984. 2nd ed. P. 8.
(18) Marxism and Form. P. 105.
(19) Ibid. P. 413–414.
(20) The Prison-House of Language. Princeton, 1972. P.XVIII–IX.
(21) Sartre. P. 204; Fables of Aggression. P. 86.
(22) Fables of Aggression. Р.3; Sartre. P. 219.
(23) Я рассмотрел общий горизонт и характер этой традиции в Considerations on Western Marxism, London, 1976; касательно последней особенности см. р. 75–78.
(24)
(25) Ibid.
(26) См.: Marxism and Form. P. 7.
(27) Ibid. P.XIII.
(28) Sartre. P. VI.
(29) Postmodernism, or the Cultural Logic of Late Capitalism. P. IX.
(30) См. соответственно: Soseki and Western Modernism
(31) Касательно этого см.: Considerations on Western Marxism. P. 88–92.
(32) Наилучшим примером, возможно, является его эссе о «Страсти» Годара (The Geopolitical Aesthetic, p. 158–185). Контраст с повествованием Адорно о мире объектов, даже в наиболее красноречивых его моментах, говорит сам за себя. Ср., на тот же самый предмет, прекрасный сам по себе пассаж из Minima Moralia (p. 40) об оконных проемах и легких затворах, хлопающих автомобилях и застывших дверях с джеймисоновскими грезами о воспарении калифорнийского гаража в Signatures of the Visible (p. 107–108).
(33) См. в особенности:
(34) The Political Unconscious. P. 102.
4. Последействия*
(1) См.:
(2) The Condition of Postmodernity Oxford, 1990. P. 121–197. Ровный тон этой работы весьма впечатляет.
(3) Against Postmodernism. Cambridge, 1989. P. 168.
(4) Modernity and Revolution // New Left Review. 1984. № 144. March-April; перепечатано с эпилогом (1985) в: A Zone of Engagement. London, 1992. P. 25–55.
(5) См.:
(6) Raiding the Icebox. P. 135–150.
(7) Signatures of the Visible. New York, 1990. P. 61; также: Postmodernism, or the Cultural Logic of Late Capitalism. P. 36–37.
(8) Фраза принадлежит Роберту Хьюзу (Hughes): Nothing if Not Critical. New York, 1990. P. 14.
(9) Marxism and Form. P. 273.
(10) The Ideologies of Theory. Vol. 2. P. 178–208.
(11)
(12) «Последовательный ряд отступлений от некоего изначального образа реального мира»: Warhol: the Silver Tenement
(13) Наилучшую оценку истокам и результатам этого движения дает Питер Уоллен:
(14) Текст Данто составил «основное эссе» симпозиума, материалы которого были изданы Берил Ланг (The Death of Art. New York, 1984. P. 5–35); все остальное в сборнике — это ответы на него.
(15) After the End of Art. Princeton, 1997. P. 112, 185: «Шоколадный батончик, являющийся произведением искусства, не должен быть каким-то особенно хорошим шоколадным батончиком. Он должен быть просто шоколадным батончиком, созданным в качестве произведения искусства. Его все еще можно есть, поскольку его съедобность совместима с тем, что он является произведением искусства».
(16) Ibid. Р. 12, 30-З1.
(17) Das Ende der Kunstgeschichte. Eine Revision nach zehn Jahre. Munchen, 1995, P. 12. Я рассмотрел интеллектуальные истоки идеи
(18) The Return of the Real. P. 36.
(19) Ibid. P. 206.
(20) См.:
(21) Ср.:
(22) Касательно этого дуализма см., в частности:
(23) Raiding the Icebox. P. 158–161, 208. Другое впечатляющее прочтение раннего Уорхола, датирующее закат 1966 годом, см. в:
(24) Raiding the Icebox. P. 206.
(25) The Return of the Real. P. 205–206. Можно биться об заклад, что ремарки Фостера отражают более общее разочарование «Октября», журнала, где они впервые появились и чью ключевую