профессора, производительность труда росла в стране с 1970-х годов с одной и той же скоростью, и в 90-х годах никакого скачка не произошло. Толчок развитию хай-тека дали военные заказы, а также сокращение армии в конце 1980-х годов, из-за которого на рынок труда были выброшены многие военные специалисты».
Сначала по поводу производительности труда. Мало того, что скачка в производительности труда не произошло, но если посмотреть на числа, то ситуация с приездом евреев из СССР выглядит еще круче, чем со слов профессора: «С 1950 по 1997 год израильский ВВП рос в среднем на 7 процентов в год. В 1998 году темпы роста ВВП составили 2,2 процента, в 1999 году — 2 процента. С 1950 по 1965 год ежегодные темпы роста производительности труда составляли 12 процентов, с 1966 по 1972 год — примерно 5–6 процентов, а в течение последних нескольких лет этот показатель колебался между 0 и 2 процентами». То есть с приездом после 1991 года высокообразованных евреев из СССР показатели роста ВВП и производительности труда в Израиле вообще рухнули!
И еще на эту тему.
«Рабочие, которые должны были бы производить продукции ежегодно на 20 000 долларов на душу населения, реально производят в лучшем случае половину, т. е. порядка 10–12 000 долларов. А в Японии — 34 000, в США — 24 000, во Франции — 22 000, в Англии — 16 000, в Испании — 12 000. Иначе говоря, производительность труда в развитых странах мира выше, чем в Израиле! И это не просто отставание, а громадный разрыв. До 1975 года Израиль и Япония были мировыми рекордсменами по росту производительности труда, а в 1990-х годах страна стала значительно отставать от Японии. Еще одно наглядное экономическое сравнение: в Швейцарии население примерно такое же, как и в Израиле. Однако доход на душу населения вчетверо (44 500 долларов в год) выше, чем в Израиле. Вчетверо! В 2000 году ВНП на душу населения составил в Израиле 16,94 тысячи долларов (в Англии — 22,3; в Италии — 21,4; в Португалии — 11,2). В настоящее время ВНП Израиля составляет 19 тысяч долларов».
«Часовая производительность труда работника в США на 20 процентов выше, чем в Израиле, в Германии — на 26 процентов, в Швеции — на 22 процента».
«Израильский рабочий, занятый в производственной сфере, выдает продукта на $30 000 в год. Даже итальянцы, которые считаются очень неэффективными работниками, опережают граждан Израиля: итальянский рабочий производит продукции на $35 000».
Где эффект от миллиона умных и образованных?
— Но ведь вы не будете спорить, что Израиль впереди всех по развитию хай-тека? — Буду, почему я этого израильского хай-тека не вижу? Вот такая же по численности КНДР запустила на околоземную орбиту спутник — это действительно хай-тек. А где израильский? Кроме этого, а что это за показатель такой и по отношению к чему этот показатель рассчитывается?
— Что значит — «по отношению» к чему»?
— Когда я учился в институте, нам объясняли, что на втором месте в мире по производству стали на душу населения стоит УССР, а на первом — Люксембург. Имелся в то время в этом герцогстве металлургический заводик, вот он и вывел Люксембург с его тремя сотнями тысяч населения на первое место. И хай-тек — это что-то вроде этого?
Ладно, чем бы ни был этот хай-тек, но, как следует из Интернета, в Израиле он обязан быть очень большим: «Израиль занимает первое в мире место по объему инвестиций в исследования и технологические разработки — ежегодно в исследования вкладывается 4,3 процента от ВНП. Для сравнения: в США аналогичный показатель равняется всего 2,2 процента» . Раз еврейским ученым и инженерам больше всех в мире денег платят, то и отдачу следует ожидать соответствующую. Однако: «По части хай-тека показатели у Израиля блестящие. Ему принадлежит абсолютное первенство среди европейских стран, в международной градации государство стоит на почетном 11-м месте — после США и государств Дальнего Востока» .
— Вот видите!
— Во-первых. Понятно, что Израилю до таких государств Дальнего Востока, как Китай, Япония, Корея или КНДР, — как до Киева раком. Но кого же на Дальнем Востоке опередили славные израильские ученые и инженеры? Тибет? Камбоджу?
Во-вторых. Если первенство США в области новых технологий объясняется большим импортом ученых с того же Дальнего Востока и из Индии, то как объяснить то, что максимальный хай-тек развит в странах, где вообще нет евреев?
С этой точки зрения для развития хай-тека Израилю выгоднее было бы импортировать не евреев из бывшего СССР, а японцев и китайцев. Но это к слову.
— Статистика — штука хитрая, поэтому на простые цифры там полагаться нельзя.
— Хорошо, рассмотрим вопрос с другой стороны, а заодно узнаем немного и о том, от чего евреи, выехав в Израиль, избавили граждан бывшего СССР.
Заслуженный тренер России Григорий Рудерман написал в письме в редакцию журнала «Глобус» от 19.09.2004 года: «Я также приехал в Израиль на волне алии 1990-х годов с самыми лучшими намерениями быть полезным еврейскому государству, служить ему тем, что умею лучше всего. По прошествии некоторого времени выяснилось, что благими намерениями вымощена дорога в ад… Мы — чужие в этой стране. Нет шанса устроиться в израильском обществе без связей, будь ты хоть сто раз профессионал. Страна не ценит профессионализм, связи решают все. Не имеет никакого значения, как ты работаешь. Важно, с кем из власть имущих ты связан, кто за тобой стоит. Кланово-мафиозная структура общества связывает людей невидимыми, но прочными нитями. Связи семейные, военные, бизнесные. Все друг другу родственники или однополчане. Я приехал в Явнее один, ни с кем не связан и никому ничем не обязан. Умел только работать, а вот это умение по порядку приоритетов здесь на последнем месте. Город в большинстве своем верующий, а я не хожу в синагогу, не ношу кипу, не целую мезузу (ритуальный предмет на дверях. — Г.Г.). Делается вывод — он не из наших людей. Я, еврей в сотне поколений, чувствую себя чужим в этом городе, в этой стране. Ты можешь работать лучше других. Достичь больших успехов, но в этом обществе, в этой стране ты обречен. Так случилось со мной. А теперь скажите мне, будет алия в страну с такими порядками и таким менталитетом? Не просто так последние годы уезжает людей отсюда больше, чем приезжает сюда. И вот теперь я думаю: зачем я приехал в эту страну с самыми благими намерениями, истратил столько лет в бесплодных попытках что-либо совершить».
— То есть евреи, переехавшие в Израиль, попали в положение русских в СССР?
— Вот именно, евреи увидели в Израиле тот самый еврейский блат, который евреи в СССР для себя считали делом похвальным и полезным. И эти бывшие наши евреи могли бы понять, что чувствуют «гои», когда у себя в стране видят, что престижные институты или телевидение забиты «талантливыми евреями», пролезшими в эти организации исключительно благодаря «кланово-мафиозным» связям. Это тоже к слову.
Еще об этом же сообщает Григорий Брейгин: «Вчерашний русский интеллигент еврейского происхождения, с дипломом университета, а то и с ученой степенью, в Израиле — во всяком случае, в первые годы жизни — может рассчитывать только на черную работу — уборщика, мусорщика, грузчика. В этой «профессиональной среде» он сталкивается в основном с хамовитым кабланом — подрядчиком, с такого же пошиба владельцем лавки и т. п. Многие очень близкие мне люди прошли эту школу, и я доподлинно знаю ту меру унижения человеческого достоинства, которое они испытали» (журнал «Глобус» № 641,2005 г.). До слез обидно было узнать, что в иерусалимском доме престарелых подмывает дам преклонного возраста Жанна Глебова — блистательная Сильва из одноименного фильма А. Фрида; моя супруга, кандидат геолого-минералогических наук, специалист-нефтяник, дававшая консультации за рубежом (в Бангладеш, в Испании), моет лестницы в домах богатых евреев; я разносил газеты вместе с бывшим руководителем проектно-конструкторского бюро одного из крупных станкостроительных заводов Белоруссии. Примеров множество, и я упоминаю их единственно с целью показать, что данный процесс люмпенизации является целенаправленной акцией».
На портале IZRUS сказано: «По данным отчета, опубликованного недавно Ассоциацией по правам человека, процент новых репатриантов с высшим образованием из бывшего Советского Союза, работающих в соответствии с их данными, самый низкий среди всех слоев населения. 16 процентов новых
