82
Говоря о технологиях, употреблять слово «невозможно» крайне опасно. Известный пример – лорд Кельвин, изобретатель температурной шкалы Кельвина и один из известнейших ученых своего времени. Кельвин заявлял, что машины тяжелее воздуха, поэтому не могут летать. Это было лишь за несколько лет до того, как братья Райт изобрели первый аэроплан.
83
Jeremy Rifkin, The End of Work: The Dedine of the Global Labor Force and the Dawn of the Post-Market Era, New York, Penguin Group, 1995.
84
При использовании налога с продаж его следует сделать внутренним налогом, включенным в общую стоимость (как налог на бензин), а не внешним, который присоединяется к общей стоимости (как государственный налог с оборота).
85
Для упрощения я демонстрирую данную мысль с точки зрения штучной себестоимости. На практике схему перехвата заработной платы лучше выражать как процентное соотношение совокупного дохода.
86
Может также появиться необходимость в дифференцированных ставках налогов для разных продуктов или услуг. Для трудоемкой услуги ставка может быть ниже, поскольку заработная плата уже была уплачена. Для автоматизированной услуги ставка налога может быть выше.
87
Некоторые могут не согласиться с идеей включения экологических стимулов в доход в форме государственного вмешательства. Однако не стоит забывать, что мы говорим лишь о государственных доходах. Лица с частными источниками дохода могут свободно игнорировать эти стимулы.
88
Cornelia Dean, Scientific Savvy? In U.S. Not Much, NewYork Times, August 30, 2005. Источник: www.nytimes.com/2005/08/30/science/30pr ofile.html
89
Стимулы доходов можно легко связать с количеством книг, прочтенных человеком. Технологии будущего позволят алгоритмам искусственного интеллекта просканировать книгу и моментально составить проверочный тест. Конечно, можно смеяться и даже издеваться над идеей, что людям будут платить деньги за чтение, а не за работу. Но я снова и снова пытаюсь доказать, что если экономика станет автоматизированной, нам придется платить людям за что-то, иначе мы получим общий спад потребительского спроса. Предоставление людям стимула читать и узнавать новую информацию – это не такая уж и утопическая идея: в конечном счете это станет вопросом национальной безопасности.
90
Еще одним возможным стимулом может стать личное здоровье. Существует множество проблем со здоровьем, особенно можно выделить ожирение, вызывающее огромные расходы для людей и общества. Однако это очень сложная сфера. Самым простым методом будет введение повышенных налогов для людей, вес которых не укладывается в здоровую норму, но это нарушит законную объективность и вызовет угрозу дискриминации. Другим вариантом может быть создание стимулов для здорового образа жизни, но это очень сложно отслеживать и проверять. В общем, стимулы, связанные со здоровьем, потребуют правительственного доступа и проверки личной информации, что повысит угрозу неприкосновенности частной жизни и вмешательства полиции. По этим причинам я привел данные стимулы в ссылке, но это отличная область для дальнейших исследований и дискуссий.
91
См.: Chris Anderson, The Long Tail: Why the Future of Business is Selling Less of More, книга основана на статье в Wired Magazine, October 2004. Источник: www.wired.com/wired/archive/12.10/tail.html
92
Возможно использование налогового кодекса для создания стимулов к участию в схеме разделения труда. В предыдущей главе я предлагал идею о «прогрессивных» отчислениях с заработной платы. Аналогичным образом повышенные отчисления могут заставить предприятия внедрить программы
