выраженья нет. Они устали. Какая уж тут свобода. <...> …
здешняя жизнь похожа на то, каким представляли социализм
будущего гдето в 30х годах. Только что все на деньгах, как
средстве управления, держится, а результаты те же».
Советский и фашистский режимы отчетливо и ясно форму
лировали в своей пропаганде подчиненность интересов отдель
ного человека интересам государства, так как в условиях ин
дустриального общества индивидуальная свобода должна быть
подчинена интересам экономического и социального развития.
У экономической демократии те же цели, но она никогда не
говорит о них открыто, демократия использует сложную сет
ку подстановок.
«Средний человек воспринимает свободу выражения
желаний, запрограммированных в нем обществом, как
истинную, индивидуальную свободу. Он не видит
конкретных сил или людей, которые командуют его
жизнью. Свободный рынок невидим, анонимен и, сле
довательно, человек делает вывод, что он свободен».
(Эрих Фромм)
С одной стороны, свободная экономика освобождает работ
