1954. (First publication in France in 1932).
380
The self: explorations in personal growth / Ed. by C. E. Moustakas. N. Y.: Harper, 1956. Ch. 1.
381
Полезная диаграмма, представляющая их появление, предложена в: Sarbin T. R. Preface to a psychological analysis of the self // Psychological Review. 1952. Vol. 59. P. 11–22. Изображаемые там стадии частично совпадают с моими, частично – нет.
382
Район на Юге и Среднем западе США.
383
См.: Culture and personality / Ed. by S. S Sargent, M. W. Smith. N. Y.: Viking Fund, 1949. Р. 17, 41f.
384
Linton R. The cultural background of personality. N. Y.: Appleton-Century-Crofts, 1945.Р. 46.
385
Теория функциональной автономии изложена в главе 10. См. также: Lee D. Are basic needs ultimate? // Kluckhon C., Murray H. A., Schneider D. M. Personality: in nature, society, and culture. N. Y.: Knopf, 1953. Сh. 20.
386
Revers W. J. Vorbilder persцnlichen Werdens, Sinnbilder menschlichen Seins // Jahrbuch für Psychologie und Psychotherapie. 1955. Bd. 1. S. 26– 36.
387
Применительно к религиозному чувству эти стадии описаны в: Allport G. W. The individual and his religion. N. Y.: Macmillan, 1950. Сh. 2, 3.
388
См.: Stagner R. Psychology of personality. Rev. ed. N. Y.: McGraw-Hill, 1948. Сh. 18, 19; Toman W. Family constellation as a basic personality determinant // Journal of Individual Psychology. 1959. Vol. 15. P. 199–211. В этой главе мы не проводим точного различия ни между культурным и социальным влиянием, ни между культурными и социальными системами. Для этого нужен будет более детальный анализ. Культурная система содержит традиционные обычаи и ценности, влияющие на людей, тогда как взаимодействие человека с другими в реализации этих ценностей создает социальные системы . Таким образом, традиционная религия – факт культурной системы, в то время как взаимодействие духовенства и прихожан данного прихода составляет социальную систему. Третья система – личность – аналитически отличается от обеих, хотя существуют бесчисленные точки пересечения всех трех систем (см.: Toward a general theory of action / Ed. by T. Parsons, E. A. Shils. Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1951. Р. 22f).
389
Kardiner A. The psychological frontiers of society. N. Y.: Columbia Univ. Press, 1945. P. VI– VIII.
390
Исследования базовой личности, в основном с психоаналитической точки зрения, весьма многочисленны, например: Gorer G. Themes in Japanese culture // Transactions of New York Academy of Sciences. 1943. Ser. II. Vol. 5. P. 106–124; Gorer G., Rickman J. People of Great Russia. London: Cresset, 1949; Goldman-Eisler F. Breastfeeding and character formation // Kluckhon C., Murray H. A., Schneider D. M.Personality: in nature, society, and culture. N. Y.: Knopf, 1953.; Whiting J. The cross-cultural method // Handbook of Social Psychology / Ed. by G. Lindzey. Cambridge (Mass.): Addison-Wesley, 1954.Vol. 1. Ch.14.
391
См.: Inkeles A., Levinson D. National character: the study of modal personality and sociocultural systems // Handbook of Social Psychology / Ed. by G. Lindzey. Cambridge (Mass.): Addison-Wesley, 1954. Vol. II. Ch. 26.
392
Обсуждение этого см.: Allport G. W. The nature of prejudice. Cambridge (Mass.): Addison-Wesley, 1954. Сh. 6.
393
Dymond R. Can clinicians predict individual behavior? // Journal of Personality. 1953. Vol. 22. P. 151– 161.
394
Dewey J. Human nature and conduct. N. Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1922; Modern Library ed., 1950. Р. 16.
395
Getzels J. W. The question – answer process // Public Opinion Quarterly. 1954. Vol. 18. P. 80– 91.
396
Robinson D., Rhode S. Two experiments with an anti-Semitism poll // Journal of Applied Psychology. 1946. Vol. 30. P. 169– 181.
397
Schanck R. L. A study of a community and its groups and institutions conceived of as behavior of individuals // Psychological Monographs. 1932. Vol. 43. № 2.
398
Обсуждение ситуационной изменчивости см.: Coutu W. Emergent human nature. N. Y.: Knopf, 1949; Coutu W. Consistency and
