алименты – сумма ежемесячных алиментов на каждого из детей
доход = ежемесячные доходы отца
минимум – утвержденный государством прожиточный минимум
детей – количество детей у данного отца
Вот два примера.
6.1) У бывшего мужа четверо детей, и его заработок составляет два прожиточных минимума: на каждого ребенка получится по (2-1)/4=0,25 прожиточного минимума, или 0,25х100%/2=12,5% от общих доходов отца.
6.2) У бывшего мужа пятеро детей и его заработок составляет три прожиточных минимума: на каждого ребенка будет приходиться по (3-1)/5=0,4 прожиточного минимума, или 0,4х100%/3=13,3% от общих доходов отца.
Теперь рассмотрим стабильную алиментную систему более подробно:
а) У супруга может возникнуть желание утаить часть из своих доходов, чтобы не платить большие алименты, – в этом случае стабильная алиментная система ничего не может сделать.
б) Если супруги жили бедно, то развод в условиях стабильной алиментной системы не сделает никого богаче, и, несмотря на то, что бывший муж будет получать больше процентов от своей зарплаты, это не поможет стать ему богатым.
в) Нельзя устанавливать минимальную сумму, которую бывший муж должен платить на каждого ребенка, ибо в этом случае мало зарабатывающего человека можно ввергнуть в нищету, а для богатого это бессмысленно.
Вот пример для небогатого человека. У бывшего мужа трое детей, минимальная сумма, которую он должен платить, составляет 100 денежных единиц на каждого, а его зарплата составляет 200 единиц. Вопрос: откуда честный, но мало зарабатывающий человек должен взять 300 денежных единиц на детей (без учета своих потребностей!), если он сам зарабатывает 200?! Ему что, следует грабить и воровать?
А вот пример для очень богатого человека. У бывшего мужа трое детей, минимальная сумма, которую он должен платить, составляет 100 денежных единиц на каждого, а его зарплата составляет 1 миллион единиц. В условиях стабильной алиментной системы бывший супруг должен платить на каждого своего ребенка по 150000 денежных единиц. При чем тут минимальная сумма, установленная государством и равная 100? Сто – это мелочь по сравнению со ста пятьюдесятью тысячами!
Установка минимальной суммы, которую бывший муж должен платить на содержание своих детей, является признанием того, что без установки такой суммы бывший муж не заплатит ничего. Таким образом, власть относится к нему, как к врагу, вырывая у него заработанное им же! Это неверно: общество не должно стремиться вызвать у отца враждебные чувства к собственным детям!
Таким образом, фиксирование государством минимальной суммы, которую бывший муж должен платить на содержание своих детей, бессмысленно и неправильно.
г) Рассмотрим развод в семье богатого человека. Пусть имеется некий капиталист, у которого в собственности находится завод стоимостью десять миллионов денежных единиц. Такой завод вполне может генерировать прибыль около одного миллиона в год или ста тысяч в месяц.
