С. А. Есенин в воспоминаниях современников. Том 2.

соответствие эпохе – две основных ценности писателя…' (сб. 'К вопросу о политике РКП(б) в художественной литературе'. М., 1924, с. 106). Хотя в резолюции этого совещания было отмечено, что 'приемы борьбы с 'попутчиками', практикуемые журналом 'На посту', отталкивают от партии и советской власти талантливых писателей' (там же, с. 108), 'напостовцы' не прекратили своих сектантских нападок. Они, в частности, добились, что в сентябре 1924 г. в состав редколлегии журнала 'Красная новь' был введен Ф. Ф. Раскольников. Это вызвало отрицательную реакцию со стороны многих писателей. А. М. Горький, например, отвечая на предложение Ф. Ф. Раскольникова продолжить сотрудничество в 'Красной нови', писал ему 26 января 1925 г.: '…мое отношение к искусству слова не совпадает с Вашим, как оно выражено Вами в речи Вашей на заседании 'Совещания', созванного Отделом печати ЦК 9 мая 24 г. Поэтому сотрудничать в журнале, где Вы, по-видимому, будете играть командующую роль, я не могу' (Архив А. М. Горького, т. X, кн. 2, с. 82). Близкую позицию занимал и Есенин. Уезжая в сентябре 1924 г. на Кавказ, он оставил В. В. Казину доверенность: 'В случае изменения в журнале 'Красная новь' линии Воронского уполномочиваю В. Казина ставить или не ставить, присоединять мою подпись к подписям о выходе из состава сотрудников' (VI, 152). Сектантская позиция 'напостовцев', их догматизм и вульгаризаторский подход к литературе были осуждены в известной резолюции ЦК РКП(б) от 18 июня 1925 года 'О политике партии в области художественной литературы'.

¹³ Сохранились наброски двух статей Есенина 'О советских писателях' (см. V, 208-211) и 'Россияне' (см. Хроника, 2, 281-282), которые в данном случае могла иметь в виду Г. А. Бениславская. Однако направлены эти статьи не против 'Октября', а против журнала 'На посту'.

¹⁴ Г. А. Бениславская односторонне и субъективно освещает историю публикации 'Песни о великом походе'. Она сама по свежим следам иначе излагала ее. 13 ноября 1924 г. она писала В. И. Эрлиху: 'С 'Песнью' вышло недоразумение, и не из приятных: С. А. дал ее в журнал 'Октябрь', они поместили в N 3, а потом выяснилось, что она напечатана в петербургской 'Звезде'. 'Октябрь' рвет и мечет. А сегодня я нашла в письмах, полученных на имя С. А. после его отъезда, письмо из 'Звезды': 'Дорогой Есенин! В чем дело с твоей поэмой? Почему ты не хочешь печатать ее в 'Звезде'? Если дело в измененной редакции – так не будешь ли добр прислать ее? 'Звезда' намеревается пустить ее в октябрьской книге. Если в течение ближайших дней я не получу от тебя никаких новых известий, я сдам поэму в набор. Майский настаивает на этом'. Письмо помечено 18 сентября. Теперь мне ясно, что С. А. именно потому и не хотел ее печатать, что сдал в 'Октябрь' (альм. 'Белые ночи'. Л., 1973, с. 267).

Поэма была написана в июле 1924 г., во время пребывания Есенина в Ленинграде. Тогда же он передал ее для публикации в журнал 'Звезда' (см. примеч. 8 к воспоминаниям В. И. Эрлиха). В начале августа после возвращения в Москву он познакомил с поэмой И. Вардина и А. А. Берзинь, которая предложила поместить поэму в 'Октябре', на что Есенин ответил согласием (см. Хроника, 2, 136). 14 августа Есенин просил одного из своих знакомых передать в редакцию 'Звезды', чтобы поэму не печатали (см. VI, 149). 3 сентября 1924 г. он уехал на Кавказ. Письмо, пришедшее из 'Звезды', ему переслано не было. Не получив от него ответа, редакция 'Звезды' поэму напечатала. Так получилось, что поэма практически одновременно была напечатана в двух журналах. Предположение Г. А. Бениславской, что передача рукописи поэмы в 'Октябрь' произошла как бы втайне от поэта, и что ее публикация в этом журнале была вызвана только полученным авансом и невозможностью его вернуть, является необоснованным. Подробнее см. ВЛ, 1977, N 6, с. 236-246.

¹⁵ Речь идет о несчастном случае, который произошел в начале февраля 1924 г., когда Есенин сильно поранил себе руку (см. об этом в воспоминаниях А. А. Есениной и др.). Г. М. Герштейн – врач, наблюдавший Есенина в Шереметевской больнице (ныне – Московский городской научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н. В. Склифосовского). В этой больнице Есенин лежал до начала марта, потом его перевели в Кремлевскую больницу.

¹⁶ И. Вардин принадлежал к группе литераторов-'напостовцев' и не раз выступал в печати с критикой творчества Есенина. Он, например, был в числе подписавших известную статью о политике партии в литературе (см. выше, примеч. 12), в другой статье он советовал Есенину 'усвоить основы пролетарской идеологии, хотя бы в размере уездной совпартшколы' (журн. 'На посту'. М., 1924, N 1 (5), май, стлб. 13). Чуждый групповой узости Есенин умел подниматься выше перепалок по подобным поводам. В письме к Е. А. Есениной от 17 сентября 1924 г., которое в данном случае имеет в виду Г. А. Бениславская, он, в частности, писал: 'Вардин ко мне очень хорош и очень внимателен. Он чудный, простой и сердечный человек. Все, что он делает в литературной политике, он делает как честный коммунист. Одно беда, что коммунизм он любит больше литературы' (VI, 154).

¹⁷ В этот день Есенин уезжал в Ленинград, где пробыл около недели.

А. К. ВОРОНСКИЙ

ПАМЯТИ ЕСЕНИНА

Александр Константинович Воронский (1884-1943) – литературный критик и публицист. В годы встреч с Есениным был редактором журналов 'Красная новь' и 'Прожектор', возглавлял издательство 'Круг'. Член РСДРП с 1904 года. В 1925- 1928 годах примыкал к троцкистской оппозиции, в связи с чем был исключен из партии. Впоследствии отошел от оппозиции и был восстановлен в партии.

Есенин познакомился с А. К. Воронским осенью 1923 г. Его сотрудничество в журнале 'Красная новь' началось раньше. После того как во втором номере журнала за 1922 год было напечатано стихотворение 'Не жалею, не зову, не плачу…', это издание стало одним из основных, где предпочитал публиковаться Есенин. В 1923-1925 годах в нем было напечатано более сорока его произведений.

А. К. Воронский высоко ценил творчество Есенина. В статье 'Об отошедшем', открывавшей его посмертное собрание сочинений, он писал: 'Стихи и песни Есенина были хорошо известны читающей России. Даже те, кому наиболее чуждыми казались его основные поэтические настроения, не могли равнодушно отнестись к его творчеству: его стихи доходили, цеплялись за сердце и находили отклик у каждого по- своему. ‹…› Есенин сумел свою любовь к родимому краю передать в стихе, простом, доступном и захватывающем искренностью, напряжением и лиризмом. ‹…› И если теперь в нашей молодой советской литературе у целых групп поэтической молодежи находим почти вещное чувствование нашей природы, орнамент, примитив, склонность к народному сказу в прозе, к выпуклой образности и изобразительности, тягу к деревне, к простоте и ясности в поэзии, которые особенно усиливаются за последнее время, то нетрудно заметить, что эта художественная линия в значительной степени идет от названной группы писателей, в среде которых Есенин в поэзии занял по праву первое место'. Однако в таких произведениях Есенина, как 'Стансы' и др., критик необоснованно усматривал неискренность (см. об этом подробнее во вступ. ст.).

Несмотря на эти расхождения, Есенин с большим интересом относился к критическим суждениям А. К. Воронского. Когда осенью 1924 года возникло предположение об уходе А. К. Воронского из 'Красной нови', Есенин писал сестре: 'Мне страшно будет неприятно, если напостовцы его съедят' (VI, 154). Подробнее см. примеч. 12 к воспоминаниям Г. А. Бениславской.

Есенин посвятил А. К. Воронскому свое крупнейшее произведение последнего периода – поэму 'Анна Снегина'. К сожалению, до нас не дошли письма Есенина к критику (то, что они были, – установлено документально).

Воспоминания были впервые опубликованы в журн. 'Красная новь', М.-Л., 1926, N 2, февраль, с. 207- 214. Печатаются по тексту кн.: Воронский А. Литературные записи. М., 1926, с. 146-155. Датируются по первой публикации.

¹ Речь идет об очерке 'Железный Миргород', напечатанном в газ. 'Известия'. М., 1924, 22 августа и 16 сентября.