Ведь если так подумать — существование отдельной Украины как российского предполья между нами и НАТО — объективно России выгодно. А выход с НАТО на общую границу — стратегически как раз невыгодно. Однако, Украина поставила свою политику так, что с одной стороны она стала не нужна России, а с другой стороны — она стала не нужна и большинству ее граждан. Нужна? А зачем, если полстраны на заработках по заграницам? Давайте ответим хоть раз честно — зачем такая страна нужна ее гражданам?
Украина — могла бы иметь совсем другую историю, если бы смогла понять некоторые вещи:
1. Скупка иностранцами (а особенно россиянами) украинских активов это хорошо сразу по нескольким причинам:
— в украинскую экономику заводятся деньги, заработанные в другой стране. При этом актив остается на месте и дает людям работу — не повезут же русские Мариупольский металлургический в Россию? Скорее наоборот — они вложатся в его реконструкцию и это тоже хорошо для Украины.
— если русские скупят украинские активы, то они останутся в украинском правовом поле, а русские бизнесмены станут лоббистами интересов Украины в России, своими деньгами заинтересованными в том, чтобы в Украине было все хорошо
Почему Россия не только не препятствует работе немецких бизнесменов в России, и даже всячески их приглашает, несмотря на то, что нет на свете народа, на руках которого больше русской крови, чем немцев? Да потому что войны прошли, а сейчас надо жить и где-то работать, и потому что вложившийся в Россию немецкий бизнес лучший лоббист интересов России в Германии, что мы сейчас и видим. А почему чехи всячески поощряют скупку русскими и недвижимости и активов несмотря на то, что мы вломились к ним в шестьдесят восьмом (вломились и это надо признать и гордиться тут нечем)? Да по той же самой причине. Экономическое сотрудничество — лучшее средство против войны.
— свободный доступ русских к готовым украинским активам мог бы предотвратить российские планы по импортозамещению — труб большого диаметра, ж/д цистерн и многого другого. Сейчас — планы реализованы, а украинцы остались без работы.
2. Не только русские могут скупать украинские активы, но и украинцы — русские. Украине было бы выгоднее не закрываться от России, а оговорить в обмен на доступ россиян к украинским активам доступ украинцев к российским, например, в нефтегазовой сфере. Или в банковской. Или в производстве продуктов питания.
3. Лучший способ добиться невозможности сепаратизма на Востоке — сделать его бессмысленным за счет того, что можно и так находиться в тесной связи с Россией, юридически продолжая находиться в составе Украины.
И так далее и тому подобное… повышение цен на украинские активы за счет спроса русских, уплата налогов в украинский бюджет русскими на Украине от владения заводом до владения квартирой в Севастополе или Одессе. По моему в этом перемога — русские оккупанты (если уж кому-то так хочется их таковыми считать) отдают свои денежки на нужды Украины и делают это регулярно и по украинскому закону. Чем не перемога? И не является ли это признанием русскими того что «Украина — независимое государство, поворота к старому быть не может. И надо, чтобы российский менталитет признал новые реалии» (Г. Удовенко)?
Увы, Украина оказалась неспособна это понять. И вражда продолжилась.
1995 — Украинский раскол. Подозрительная смерть Митрополита Киевского. Массовая драка с милицией, могила в центре города
14 июля 1995 года — в Киевском ботаническом саду обнаружили труп Патриарха Украинской православной церкви Киевского патриархата, митрополита Владимира (Романюка). По свидетельствам очевидцев — на теле были следы избиения, были сломаны четыре ребра. Вскрытие не проводилось, уголовное дело не возбуждалось — возможно потому что признание факта насильственной смерти могло привести к резкому обострению социальной обстановки на Украине.
Подозрительная смерть Романюка — стала всего лишь одним из промежуточных итогов церковного раскола — в котором наиболее прозорливые уже видели и гибель российско-украинской вековой дружбы. Раскол и вражда церквей — как в зеркале отразили ожесточенную борьбу, идущую в украинском обществе,
Сама по себе личность Владимира Романюка — довольно примечательна, вот выдержки из его бурной биографии
