Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. 1991-1999 годы

момент — в нее, на большой скорости и врезалась Тойота под управлением Черновола.

Странностей в этом деле немало, перечислим основные.

1. Камаз, принадлежащий КСП им. Б.Хмельницкого, как установило следствие выехал на трассу с большим опозданием — машина была готова в рейс еще 24 марта, а выпустили ее в середине дня двадцать пятого. Объяснения этому нет.

2. Существует видеокассета, которую в Верховной раде буквально подбросили главе СНБО Е. Марчуку. На ней мужчина в маске представляется сотрудником спецподразделения милиции, сообщает, что ему поручили организовать убийство Черновола и сообщает, что кто-то из его коллег предупредил водителя Г. Удовенко, чтобы тот отстал от автомобиля В. Черновола. Так и произошло, машина Удовенко в тот день отстала от машины Черновола. Видеокассету сочли подделкой и никаких следственных действий по ней не провели.

3. Впоследствии — когда позволил технический уровень, была составлена математическая модель ДТП:

http://argumentua.com/stati/kak-ubili-vyacheslava-chernovila-i-pochemu-khoronyat-delo-o-ego-ubiistve

— Ширина трассы — 7,6 метра, ширина обеих обочин — 7, 5 метра (одной — 4, второй — 3,5). Длина КамАЗа с прицепом — 15 метров, а длина «Тойоты» 4,1 метра. При этом скорость иномарки была приблизительно 120 км/час, дуга разворота грузовика — 20 метров. Отмечу, что во время восстановления обстоятельств ДТП мы использовали точно такой же КамАЗ и выяснили: для того чтобы развернуться (при условии, что он стоял), ему требовалось 22–44 секунды. Если же грузовик двигался со скоростью 15 км/час, на разворот ему надо было не более 4 секунд. — Проще говоря, при желании Владимир Куделя мог успеть развернуться до столкновения с «Тойотой»? — У него хватало времени, чтобы развернуться четыре раза! И, согласно нашему эксперименту, он должен был заметить свет фар иномарки уже за 1100 метров!

— Вам удалось восстановить момент столкновения?

— Конечно. Водитель легковушки Павлов должен был увидеть стоящий КамАЗ в дальнем свете фар за 280–300 метров. Грузовик начал движение, «захватил» обочину и набрал скорость. А спустя 4–5 секунд (до столкновения оставалось 133 метра) водитель иномарки переключился на ближний свет фар и увидел КамАЗ, двигавшийся в сторону Борисполя. Что оставалось делать Павлову? Он приготовился к обгону, практически не снижая скорости. Но уже через две секунды заметил, что фура разворачивается, занимая правую проезжую часть и пересекая осевую линию.

— Неужели водитель Чорновила не сообразил, что КамАЗ перекрывает ему дорогу?

— Расстояние не позволяло понять происходящее. Он оценил ситуацию только через секунду, когда подъехал ближе.

— И даже не попытался избежать столкновения?

— Возможно, Павлов хотел объехать грузовик слева, но фура уже отрезала ему этот путь и остановилась. Проще говоря, у водителя Чорновила уже не было времени думать и маневрировать. Ему оставалось лишь «врезать» по тормозам. После чего машина пошла юзом и протаранила КамАЗ.

— А если бы фура не остановилась и продолжила движение?

— Тогда, думаю, у находившихся в «Тойоте» Павлова и Чорновила появился бы шанс на спасение.

Впоследствии кстати выяснилось, что председатель КСП подозревался в хищении 236 тонн зерна, а возил похищенное зерно — именно шофер Куделя. То есть, и на того на другого — был компромат, с помощью которого их можно было заставить сделать те или иные вещи, в том числе — пойти на преступление.

4. Из двоих пассажиров, находившихся в кабине Камаза — Чернецкий был сильно пьян в момент аварии. А вот 42-летний Иван Шолом — уже в 2000 году скончался от сердечного приступа, причем родственники подозревают отравление.

5. По заключению судмедэкспертизы — на голове Черновола обнаружены следы четырех ударов. Однако, механизм аварии предполагает, что их не могло быть больше двух. Возникла версия, что Черновола добивали кастетом по голове.

6. На новой Тойоте Черновола — не сработали подушки безопасности. Объяснений этому нет.

Но, несмотря на все эти странности — дело Черновола так и остается списанным в архив как ДТП. В 2005 году — новый прокурор Святослав Пискун пытался заново открыть следствие, а в 2011 году — даже была произведена эксгумация тела в Черновола — но ничего нового в этом деле так и не появилось. И по сей день остается гадать — была ли это действительно страшная и нелепая случайность — или это убийство. И если второе — то кому это было выгодно. Уж точно не власти — для Леонида Кучмы Черновол как политик никакой реальной угрозы не представлял.

* * *

Для самостоятельного изучения

1. Как убили Вячеслава Черновила и почему «хоронят» дело о его убийстве

http://argumentua.com/stati/kak-ubili-vyacheslava-chernovila-i-pochemu-khoronyat-delo-o-ego-ubiistve

2. В деле убийства Вячеслава Черновола все доказательства уничтожены, все следователи повышены — сын

http://argumentua.com/novosti/v-dele-ubiistva-vyacheslava-chernovola-vse-dokazatelstva-unichtozheny-vse-sledovateli-povysh

3. Расследование дела Чорновола

https://www.youtube.com/watch?v=I0RwaKGE990