Послушаем еще Виталия Портникова, человека лично мной крайне неуважаемого хотя бы за его однополые связи. Но тут его действительно интересно послушать — как голос с «другой стороны»
http://www.svoboda.org/a/24192153.html
Виталий Портников: Я думаю, что о выборах тут вообще говорить не приходится. Но понятно, что отношения к конфликту у сторон значительно отличаются. Потому что, действительно, для российской стороны, я хотел бы это подвергнуть, это, прежде всего, экономическая проблема. Нежелание платить деньги за проход судов по Керченскому проливу — это действительно так. Но вместе с тем, мне кажется, что российские политики, которые начинали строительство дамбы, а в средствах массовой информации России появлялись сообщения, что строительство начато по личному распоряжению президента Владимира Путина, не учли серьезного момента, связанного с самоощущением украинской политической элиты. Для украинской политической элиты согласиться с тем, что часть украинской территории вдруг становится частью территории другого государства — это значит признать свою несостоятельность как государственной власти. И в этом смысле есть очень серьезная проблема понимания между Москвой и Киевом. Именно эта проблема понимания может привести к такому инерционному развитию событий, о котором сейчас даже не хочется говорить в прогностическом ключе. Нужно, однако, отдавать себе отчет и в том, что стороны сегодня практически не видят никакой серьезной площадки для компромисса. Когда российская сторона говорит о том, что строительство дамбы будет остановлено у территории Украины, никто не задает себе вопрос — а что будет дальше? И что будет, например, если Украина захочет, чтобы остров-коса Тузла оставался островом, что, украинские экскаваторы с другой стороны будут срывать землю и наполнять пространство водой между восстановленной косой и собственно островом Тузла. Как на это отреагирует Россия, на действия Украины на своей территории, как это повлияет на переговоры о границе?
Я должен вам сказать, что на Украине ситуация в гораздо большей степени наэлектризована, чем в России вокруг этой проблемы. Сегодня в газете «Столичные новости» появилась ссылка на главу администрации президента России Александра Волошина, на некий закрытый брифинг, на котором глава президентской администрации заявил, что «никогда Россия не оставит Украине Керченский пролив. Хватит того, что Крым сегодня украинский, и мы с трудом успокоили людей по этому поводу. Хватит издеваться над нами. Если надо мы сделаем все возможное и невозможное, чтобы отстоять свою позицию, если надо — мы сбросим туда бомбу». Нет никакого подтверждения того, что Александр Волошин действительно говорил эти слова, хотя известно, что встреча Волошина с группой украинских журналистов, которые находились в Москве, действительно состоялась на прошлой неделе. Но вместе с тем даже эта цитата, которой нет никакого подтверждения, кроме магнитофонной записи, даже никакого источника журналиста, записавшего эту цитату, уже сегодня активно комментируется российскими и, между прочим, мировым средствами массовой информации.
Хочу заметить, что тут — г-н Портников как минимум лукавит.
16 сентября 2004 года Румыния внесла иск против Украины в Международный суд ООН, касающийся делимитации морских границ исключительной экономической зоны и раздела континентального шельфа в Чёрном море. 03 февраля 2009 года суд огласил решение, которое устанавливает морские границы между государствами и определяет исключительные экономические зоны Румынии и Украины. При этом, из спорной территории 80 % было отдано Румынии и только 20 % Украине. При этом, Украина до вынесения решения заявила, что выполнит любое решение суда. И выполнила.
Точно так же — проход русских десантников на 9 мая по Киеву вызвал настоящую истерику, а когда недавно на Дне независимости по Крещатику маршировали поляки и аж молдаване — почему то это боли в пятой точке не вызвало.
Из этого следует, что Украина ощущает себя несколько неполноценной в государственном плане именно по отношению к России — Румынии она готова дарить земли, шельфы, а польских жолнеров — пускать маршировать по Киеву как в 1918 году. И именно над Россией — Украина должна постоянно одерживать, возможно, небольшие, возможно символические — но победы, чтобы оставаться самой собой. Победа же России над Украиной, любая — вызывает приступ дикой ненависти и злобы.
Я приведу тут несколько строк из книги Андрея Колесникова «Первый украинский» — о матче сборных России и Украины, имевшем место в 1998 году. Надо было его вспомнить ранее, но раз уж тут вспомнили — поговорим о нем здесь.
За несколько часов до матча национальных футбольных сборных Украины и России по площади перед главным стадионом Киева ходили наголо стриженые молодые люди с пачками листовок в руках. Ко мне подошел один из них. Он был в желто-зеленом свитере, и маске нашего бывшего президента Ельцина. Поверх маски человек нацепил какие-то рога. Получился президент с рогами. Мне показалось это оскорбительным, и я сделал ему замечание. В ответ он молча протянул мне листовку и ушел. Я хотел пойти за ним, сделать еще одно замечание, а если он снова даст мне листовку, в ответ дать ему по рогам, но потом раздумал.
В листовке были такие слова.
Ще не вмерла України і слава, і воля,
Ще нам, браття молодії, усміхнеться доля.
Згинуть наші воріженьки, як роса на сонці.
Запануєм i ми, браття, у своїй сторонці.
Душу й тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду.
