естественным отбором, важно то соотношение, которое имело место на протяжении большей части истории эволюции. А это соотношение было неоспоримо позитивным: периоды голода были часты, и дети индивидов с большими материальными ресурсами гораздо чаще доживали до совершеннолетия. Более того, большинство ранних обществ были полигамными — их самые богатые члены обычно забирали себе нескольких жен, оставляя бедных без жены.
Для фанатов формул в оригинальной англоязычной версии есть приложение, в котором описываются детали модели, позволяющие рассмотреть такую особенность. См. также: Frank R.H. If Homo Economicus Could Choose His Own Utility Function, Would He Want One with a Conscience? // The American Economic Review. 1987. Vol. 77. No. 4 (Sep.). R 593-604. См.: http://www.jstor.org/stable/1814533.
Weller J.E. Yesterdays People: Life in Contemporary Appalachia. Lexington: University of Kentucky Press, 1965 (цит. no: Banfield E. Неге the People Rule. N.Y.: Plenum, 1985. P. 278).
См., например: Parfit D. Reasons and Persons. Oxford, Eng.: Clarendon, 1984.
Похожий довод приводится в: Akerlof G. Loyalty Filters // American Economic Review. 1983. Vol. 73. P. 54-63.
См.: Gauthier D. Morals by Agreement. Oxford, Eng.: Clarendon, 1985, где также отмечается, что склонность поступать неэгоистически может дать преимущества, но не рассматривается вопрос, как она возникает и как ее могут разглядеть другие.
Trivers R. The Evolution of Reciprocal Altruism // Quarterly Review of Biology. 1971. Vol. 46. No. 1. P. 50.
