люди.

— А он и не признавал, он говорил и говорит «нет»…

— Большинство руководителей государства того периода утверждают, что все части были уже заблокированы к этому времени.

— На это время ничего не было заблокировано. Если говорить о частях внутренних войск, они могли выполнять боевую задачу. Да, с некоторыми из них нужно было разговаривать, потому что они были деморализованы Майданом, были обижены на эту власть. Этого нельзя сбрасывать со счетов. Это было. Их оскорбляли при исполнении служебных обязанностей. Вспомните, как в них бросали бутылки с горючей смесью. Это не могло не сыграть отрицательной роли. Но в целом части были в боевой готовности и могли выполнять свою задачу. По крайней мере, если бы они не выполнили свою задачу, мы могли бы прислать помощь из Киева, туже «Омегу».

— Сколько времени нужно для этого? Генерал Тенюх говорил, что для переброски частей понадобилось бы 1,5 месяца.

Фотохроника крымских событий

25 февраля 2014 г., Симферополь. Митинг у ВС Крыма Фото: Радіо Свобода

— Во Внутренних войсках есть два самолета, которые могли бы взять на борт отряды со всем оснащением — 80 человек подготовленного спецназа. Это вам не бородатые казачки! Полтора-два часа — и «Омега» там.

— Теоретически это было возможно…

— Но там же был и свой спецназ! Да еще спецназ «Альфы»! Все вопросы к военной прокуратуре, которая должна этим заниматься. Кто выполнил приказ, кто не выполнил… В каком состоянии были части? Почему они не были в состоянии боеготовности?

— Что говорил генерал Балан? Они звонили в Киев? Они спрашивали, что делать? Или они просто сидели и молчали, думали, что делать дальше?

— Конечно, диалоги были, однозначно. Какие — сегодня не могу сказать. Но я знаю то, что знаю, — от людей, которые находились там, включая бывших моих подчиненных, уволенных Януковичем вместе со мной. Когда Янукович меня увольнял в 2010 году, он уволил вместе со мной еще 13 генералов и где-то 80 полковников, то есть командиров, которые действительно были преданы Украине, тех, кто точно не допустил бы крови на втором Майдане, если бы он состоялся. Они все были уволены, а поставлены более послушные и не так хорошо подготовленные.

— Вы согласны с версией, что все это делалось целенаправленно — для ослабления армии и внутренних войск? Это действительно была деятельность по подрыву государства или обычное разгильдяйство и воровство?

— Я вам скажу так: что касается внутренних войск, то, однозначно, внутренние войска только укреплялись, они дополнительно оснащались современным снайперским оружием, другими видами оружия, средствами защиты. Внутренние войска были готовы к выполнению своей задачи. Я это подчеркиваю: всегда были готовы. А вот как выполнять задачу, зависит от командования. Все принимали присягу, все знают, что такое воинская дисциплина. Во внутренних войсках очень серьезная дисциплина.

— Да, они были на это заточены…

— Я могу об этом говорить, потому что я служил в Вооруженных силах и в Национальной гвардии. Мне легко давать оценку и сравнивать. Даже в 2007 году, когда внутренние войска шли на Киев, армия не была готова нам помочь техникой. Чтобы доставить в холодное время людей для несения службы, мне пришлось брать гражданский автобус.

— А был какой-то приказ Януковича в 2013 году о том, что в случае угрозы целостности и прочее задействовать армию внутри страны?

— Мне это странно слышать. Ввести военное положение? Не думаю. Чрезвычайный стан, да, он мог бы ввести. Но военное положение и чрезвычайное положение — это две разные вещи. И разные ответственности. Военная ответственность возлагается на военных, образно говоря. Чрезвычайная ситуация — на министра внутренних дел, на соответствующие силовые структуры, СБУ…

— У нас же не было введено ни то, ни другое.

— Не было.

— Никто не хотел ответственности?

— Нужно понимать, как вводить, что вводить. Не обязательно было вводить чрезвычайное положение, нужно было грамотно использовать имеющиеся средства. И Майдана бы не было, по большому счету, или он мог быть бескровным. А нарушений было много, и не только со стороны «Беркута». Я понимаю, что здесь нельзя рассматривать виновность только одной стороны. Виновные есть с обеих сторон. Нельзя в мирное время захватывать

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату