практике. Путь, стандартный для всех без исключения ИМПЕРИАЛИСТОВ — американских, немецких, английских, французских, испанских.
Чем русские империалисты хуже?
Задумка была великолепной и выгоды бенефициарам сулила баснословные, однако исполнение случилось традиционно российское — политические и военные последствия, казалось бы, несложной операции, вероятные действия противника никто до конца не просчитал и не ожидал столь стремительной ответной реакции уязвленных демонстративным манкированием их интересов японцев; выделенные казной миллионы разворовали, благо последовавшая «маленькая победоносная война» с Японией смыла все мутные следы финансовых транзакций.
В результате — безусловная геополитическая и финансовая афера, присвоение и растрата выделенных на лесопромышленное товарищество капиталов, то есть банальное воровство и мошенничество. Хотя солидный масштаб ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПАЯХ С ГОСУДАРСТВОМ, его глобальный размах и грандиозный замысел не могут не вызвать неподдельного уважения. Даже по нынешним ставкам.
Ну а если бы действительно замысел, вскруживший голову самому императору, реализовали изящно? Так, как подобные СХЕМЫ системно и целеустремленно проводили в жизнь создатели американских и европейских ПАУТИННЫХ транснациональных корпораций на территории Африки, Азии, Латинской Америки; всего и надо было — действовать компетентно, решительно и не воровать столь отважно и размашисто.
Но деньги, полученные под плодотворную дебютную идею эпохального промысла на реке Ялу, — это не финансы нарождающегося российского частного капитала; не личные, родовые, династические, семейные; не банковские, заемные, подлежащие отдаче с жесткими процентами, а всего лишь государственные, КАЗЕННЫЕ, бюджетные, лоббистские, полученные исключительно за счет СВЯЗЕЙ в верхах, административного ресурса, близости к трону, к телу государя, а следовательно, НЕПОДОТЧЕТНЫЕ.
Ну и конечно, сказался «масштаб фигур».
Безобразов и компания, их сановное и помещичье окружение и близко не стояли рядом с Ротшильдом, Нобелем, Круппом, Морганом, Вандербильтом и другими финансовыми и промышленными ВОРОТИЛАМИ и МАГНАТАМИ, ставшими ОЛИГАРХАМИ благодаря исключительной организованности, выдержке, трудолюбию, интеллекту и интуиции, а главное — РАБОТЕ НА СВОЕ ГОСУДАРСТВО. Зарабатывая миллионы, к каким бы космополитам их заведомо конъюнктурно ни причисляли, они практически никогда не ПОДСТАВЛЯЛИ страну пребывания СЕМЬИ, стараясь по возможности не переводить свои клановые, корпоративные, экономические и финансовые многогранные комбинации в аферы военно-политические, не заставлять отечество и народ расплачиваться за коммерческие авантюры кровью офицеров, солдат и матросов, несмываемым позором военных поражений.
Отставка на войну
Расхлебывать кашу, заваренную на Дальнем Востоке «безобразовской кликой» и ДВОРОМ, любезно предоставили генерал-адъютанту Куропаткину.
7 февраля 1904 года Алексей Николаевич Куропаткин назначен командующим Маньчжурской армией. Снятый с должности экс-министр отправлен в подчинение наместнику Его Императорского Величества на Дальнем Востоке — Главнокомандующему всеми сухопутными и морскими вооруженными силами адмиралу Е.И. Алексееву.
Куропаткин стал вторым по счету, но далеко не последним военным министром, кого с момента восшествия на российский престол сместил Николай II.
Военное ведомство не было исключением для привыкшего везде и во всем слушать свою обожаемую жену и уступать ее истерикам помазанника божьего: всех своих министров последний российский император на протяжении 23 лет царствования терял, ронял и разменивал легко и непринужденно, руководствуясь каждый раз доступной лишь одному ему загадочной логикой (или отсутствием логики) властных иерархических беспорядочных перемещений, при этом явно не понимая, что кадровая чехарда на высшем управленческом уровне губительна для каждого из направлений политического механизма, курируемого определенным государственным чиновником.
Современники и историки-исследователи отмечают явное и тайное наслаждение Николая от реализации искусства византийской интриги, постановки в тупик элиты и просвещенной части общества неожиданными кадровыми перестановками, внезапного вброса на политическую авансцену возникающих из ниоткуда самых неожиданных все новых и новых фигур ставленников двора, призванных исполнять монаршую волю при полном отсутствии таковой.
Или царь подобным образом стремился избавиться от министерского застоя, которым явно грешили его отец, дед и прадед?
Впрочем, результаты ЗАНОСОВ и КРАЙНОСТЕЙ в кадровой политике у тех и других САМОДЕРЖЦЕВ были отнюдь не впечатляющими, а полезность — СОМНИТЕЛЬНОЙ: как кадровый застой, так и кадровая чехарда динамике экономического и военного развития державы не способствовали.
При Николае I военными министрами были А.И. Татищев (до 1827 года), спаситель престола от декабристов-масонов А.И. Чернышев (до 1852 года), В.А. Долгоруков (до 1856 года). Всего три министра за 30 лет.
При Александре II Военное министерство возглавляли Н.О. Сухозанет (до 1861 года) и Д.А. Милютин (до 1881 года). Два министра за 25 лет.
