Государственная Дума в ноябре 2010 года внесла свою лепту в эту историю, приняв заявление, в котором признала расстрел преступлением, совершенным по прямому указанию Сталина и руководителей советского государства, и выразила сочувствие польскому народу. Тут же в очередной раз заговорили про расследование депутата Илюхина, якобы он доказал, что все это фальшивка и не надо идти на поводу у поляков.
Принципиально проще не стало. Вопросы как были, так и остались. И спорщики никогда к единому знаменателю не придут. Кто даст гарантию, что не появятся новые рассекреченные документы, которые смогут пролить свет на многие детали этой истории? Кто даст гарантию, что следующее поколение историков сможет спокойно во всем этом разобраться?
Мне кажется, что катынская история еще долго будет предметом острых политических спекуляций. Подавляющее большинство спорящих истина вообще не сильно волнует. Одним надо доказать, что НКВД — это гиперзлодейская организация, которая только и делала, что уничтожала всех, кого только можно. Другим — что товарищ Сталин — это самая оболганная фигура в мировой истории, что никаких преступлений за ним числиться не может, и даже странно, что Русская православная церковь его еще не канонизировала. При таком подходе к невероятно сложному историческому вопросу невозможно прийти к консенсусу. Любую точку зрения можно объявить ангажированной.
Однако вопросы действительно остаются. Например, факт использования немецкого оружия. Обычно у сторонников версии о том, что расстреливали немцы, это ключевой аргумент. Да, я согласен. На вооружении у немцев было немецкое оружие. И было бы странно полагать иное. Но давайте зададим другой вопрос: а было ли на вооружении Рабоче-крестьянской Красной армии или НКВД немецкое оружие? И тут мы с вами с удивлением должны признать: да, было. Как раз во время того самого освободительного похода 1939 года были захвачены склады оружия и боеприпасов, и там как раз было очень много немецкого оружия. Кроме того, когда началась Великая Отечественная война и стала формироваться отдельная мотострелковая бригада особого назначения ОМСБОН, тот самый знаменитый спецназ, у него на вооружении тоже состояло немецкое оружие.
Есть еще один момент, который, не скрою, настораживает. Это личные вещи расстрелянных.
Очень многие стали жертвами политических репрессий в 1937–1938 годах. Миллион шестьсот тысяч. Согласитесь, цифра серьезная. Многие из них выжили в лагерях и потом даже оставили воспоминания о том, как это было. И некоторые говорили, что все личные вещи изымались. Почему-то в Катыни были обнаружены личные вещи. В частности, нательные кресты. Это, конечно, интересный вопрос. И мне кажется, что здесь вполне может быть элемент фальсификации.
В германских лагерях многие вещи не отнимали. И немцы как педанты могли сохранить эту традицию. Они вполне могли расстрелять каких-то людей и на этом построить информационную кампанию против большевиков.
И можно было бы, наверное, долго об этом спорить, но не так давно известный политик Александр Хинштейн издал рукопись воспоминаний генерала Серова. Это, по сути, дневник, в котором Серов фиксировал то, что ему было известно, делился своими наблюдениями. Там содержится косвенное подтверждение причастности НКВД к расстрелу поляков в Катыни. Генерал Серов упрекает сотрудников НКВД в том, что они не смогли замести следы. Ну разумеется, сторонники версии, что во всем виноваты немцы, тут же обвинили Хинштейна в подделке важного исторического свидетельства.
А что же поляки? Варшава заняла принципиальную позицию: раз Советский Союз, а затем и Российская Федерация все признали, то виноваты во всем большевики. И потомки их должны постоянно каяться за эти преступления. Варшава превратила Катынское дело в доходный бизнес. В Европейский суд по правам человека подают родственники расстрелянных. И постоянно говорят о том, что Россия никогда не искупит вину за это преступление. Причем в Варшаве никого не волнует, что в деле есть нестыковки. И может быть, вину за Катынь должны нести еще и немцы.
Здесь возникает неприятный вопрос, о котором поляки тактично умалчивают. Но у нас же с вами разговор честный, поэтому давайте я его задам: а сколько из расстрелянных тогда польских офицеров являлись сотрудниками, например, дефензивы (контрразведки), курировавшей организацию «Прометей», о которой мы уже говорили? Сколько из расстрелянных под Катынью офицеров имели отношение к гибели пленных красноармейцев, занимая определенного рода должности в оборонном ведомстве в Варшаве? Я вовсе не собираюсь кого-то оправдывать. Но если мы говорим о таком сложном историческом эпизоде, как Катынское дело, которое вызывает весьма противоречивую реакцию в России, то давайте обсуждать все возникающие вопросы.
К сожалению, диалога не получается, потому что очень выгодно занимать ту или иную позицию и никого не слушать. Верить в виновность НКВД или не верить — личный выбор каждого. Он зависит от того, насколько человеку интересна эта тема, насколько глубоко он ею занимается. Как показывает мой опыт, подавляющее большинство заявляющих о виновности немцев сборники документов в глаза не видели. В архивы им тоже ходить некогда. Они все больше в социальных сетях высказываются. Но то же самое относится к тем, кто говорит о виновности НКВД. Почему-то подавляющее большинство людей, которые кричат на каждом углу о том, что проклятые чекисты всех уничтожили, не в состоянии назвать даже пять фамилий офицеров НКВД, которые в этом участвовали. А ведь в документах все это есть.
Вы думаете, что в Польше многие знают подробности Катынского дела? Оно их точно так же совершенно не волнует. Поляки уяснили главное — во всем виновата проклятая Россия, она несет прямую ответственность за все, что происходит, с нее и спрашивайте. Хотя в данном случае это смешно, потому что как раз руководство России все это признает. Я напоминаю, что Путин встал на одно колено возле катынского мемориала. Какие здесь могут быть еще вопросы?
Вы читаете Ложь Посполита
