Все остальные признаки и способы маркировки аналогичны «Саламандре». Является орудием сверхординарных пропорций с соотношением массы ядра к массе ствола как 1 к 300 примерно. Правил не три, а четыре (к хоботу цепляются два правила).
Комплектуется двухколесным передком с малым зарядным ящиком с дышловой запряжкой восьми лошадей цугом (попарно).
Этот тип орудия имел два положения орудия на лафете и, как следствие, две пары гнезд для цапф: для боевого положения и для походного. Как следствие, в комплект орудия на полевом лафете входила повозка, запрягаемая одной лошадью. В повозке перевозилась сборная пространственная рамка и ручная лебедка для оперирования тяжеленным стволом в полевых условиях. Прицепных лямок восемь.
Комплектуется большим зарядным ящиком на четырехколесной платформе, с запряжкой одной лошади. Сам ящик с двухскатной крышей и вертикальным размещением выстрелов.
В номенклатуру выстрелов входит ядро чугунное, картечь железная дальняя и картечь ближняя. Все выстрелы упакованы в унитарные картузы. Типовая масса ядра – 5,44 кг. Масса порохового заряда 2/3 массы ядра – 3,63 кг.
Производство новых артиллерийских стволов шло достаточно тяжело. Несмотря на простоту всей конструкции, она была новая. Масса непривычных и не вполне понятных вещей. Однако Иван последовательно настаивал на том, что он хотел, не желая входить в положение и обходиться «виденьем художника». Поэтому к пожару в Москве 1544 года у него имелось только 4 новые 3-фунтовые пушки, изготовленные точно так, как ему нужно во всем обвесе и антураже.
Поначалу ядра пришлось изготавливать для них ковкой, что было и дорого, и долго, и непросто, особенно в плане выдержки геометрии и зазоров. Однако в 1547 году наконец удалось малыми сериями наладить отливку пушечных ядер всех трех калибров в одноразовые земляные формы. Со строгой приемкой по лекалам, разумеется. Брака было прилично, но все равно это стало прорывом. Дальняя картечь ковалась из железа – это оказалось несложно при наличии простенькой оснастки. Поэтому Иван оснастку эту охотно выдавал всем желающим взять подряд и в Ярославле, и в Угличе, и в прочих местах. Прием картечин, впрочем, тоже шел строгий и по лекалам. Ближняя картечь отливалась самостоятельно с помощью пулелеек.
Структура войска
Пехота
Основной единицей новой московской армии стала пехотная рота в 100 человек. Над ротой стоял капитан, имевший двух заместителей-поручиков и прапорщика (знаменосца). Рота делилась на десять отделений по 10 человек. Во главе каждого отделения стоял урядник, избираемый из состава отделения. Отделение располагалось на походе в одной палатке и имело свою повозку в обозе, на которой перевозились палатка и личное имущество. К каждой пехотной роте придавался стандартный обоз (25 человек), включавший в себя и походную кухню. Над обозом стоял ротный старшина, подчиненный непосредственно капитану и являясь его замом по хозяйственным вопросам. Таким образом, общий состав пехотной роты – 130 человек, из которых 104 человека были строевыми, а из тех 4 офицера.
Роты разделялись на пикинерные и стрелковые. Стрельцы (иррегулярные войска) также были организованы по ротной структуре, но не собирались в батальоны и полки.
Шесть рот формировали батальон. Над батальоном стоял майор, имевший трех заместителей штаб-капитанов, каждому из которых вручалось управление двумя ротами, что оформляло некое подобие манипул (штаб-рот). К каждому батальону придавалась знаменная группа (6 человек) во главе со старшим прапорщиком, непосредственно подчиненные майору. К каждому батальону придавался стандартный батальонный обоз (40 человек), над которым стоял батальонный старшина, непосредственно подчиненный майору. Питание личного состава батальона было распределено на 6 батальонных походных кухонь, состоящих при ротах, включая командира батальона, который должен был таким образом контролировать качество питания подчиненных. Таким образом, общий состав пехотного батальона – 830 человек, из которых строевыми были 634, включая знаменную группу, а из тех 30 являлись офицерами.
Таким образом, Иван фактически продублировал структуру классического древнеримского легиона до уровня когорты. Для того чтобы развернуть старинный легион полностью, Иван не имел никаких возможностей, ни финансовых, ни людских, да и стратегически это было не нужно. Пока, во всяком случае. Поэтому он решил ввести промежуточную единицу – полк, объединяющий три батальона с выделенным им усилением из дивизиона полковой артиллерии и дивизиона рейтар. Плюс полковой обоз, где, к слову, имелась даже передвижная вощебойка – примитивный автоклав, отлитый из бронзы и запираемый медной крышкой на кованых клиньях. Ее выгружали из подводы, монтировали над костром, загружали водой и одеждой, запирали и прогревали до срабатывания клапана (обычный свинцовый грузик). Памятуя об эпидемиях тифа и прочих «радостях» грязной жизни в походах, Иван позаботился и об этом.
Кавалерия
Кавалерия имела также ротную структуру, только дивизион, в который она сводилась, состоял из трех рот, а не из шести, как в пехоте, и не имел разделения на манипулы. Как следствие, полк, собираемый из трех дивизионов, был существенно меньше численно, чем пехотный.
Артиллерия
Базовой организационной структурой артиллерии стала батарея, состоящая из трех взводов. При использовании 3– и 8-фунтовых пушек во взвод входило два орудия, у 12-фунтовых осадных пушек – по одному. Таким образом, батарея 3-фунтовых пушек насчитывала 6 орудий, а 12-фунтовых осадных – 3.
Каждые три батареи сводились в дивизионы. Теоретически их можно было бы сводить в полки, но ни орудий для того, ни нужды у Ивана в этом не имелось. Корабельная артиллерия в этом плане была намного гибче, однако и там сохранялась примерная выдержка указанной градации.
Каждая полевая батарея имела в своем штатном составе депо с походной кузницей, очень неплохо оснащенной инструментами и запчастями.
Обозное хозяйство
Было организовано на основе фургона стандартного образца. Важнейшим моментом было то, что все колеса, употребляемые в пушках, передках, зарядных ящиках, походных кухнях, походных кузницах, грузовых фургонах и так далее, были единого образца и полностью взаимозаменяемы. Колеса, разумеется, пришлось производить децентрализованно, так как производственных мощностей Москвы для этого остро не хватало. Однако точные указания, мерки и описание технологии вкупе со строгой приемкой решили этот вопрос. Конечно, это было не самым оптимальным решением. Где-то требовались колеса покрепче, где-то полегче, где-то побольше, где-то поменьше. Но единый стандарт колеса в тех условиях давал выгод намного больше, чем тонкая подгонка ТТХ колес под ситуационные нужды. Дешевле получалось и радикально проще в эксплуатации.
Метод Меж-Мурье
Цель метода – получение дешевого и доступного заменителя сливочного масла, известного также как маргарин. Как побочный продукт получается стеарин.
Краткое изложение технологии:
1-й этап
1000 кг свежего измельченного сала смешивают с 300 кг воды, добавляют 1 кг поташа, 2 бараньих или свиных желудка и нагревают при температуре около 40–45 градусов. Пепсин, заключенный в желудках, способствует отделению жира, который всплывает наверх.
2-й этап
Жир, выделенный на первом этапе, снимают и прогревают с 2 %-ным раствором поваренной соли при 30–40
