и сборам от 06.02.2004 № 23-1-10/9-419; Письмо Минфина РФ от 4 марта 2013 г. № 03-08-05/6423: «Согласованное единообразное толкование положений Соглашения закреплено в Меморандуме о взаимопонимании от 26.09.2001, составленном на английском языке. В свою очередь, содержание указанного Меморандума изложено в Информационном сообщении (письмо МНС России от 06.02.2004 N 23-1-10/9-419) об отдельных вопросах применения Соглашения, размещенном на официальном сайте Минфина России (minfin.ru) в подразделе „Разъяснение положений международных соглашений“ раздела „Международные налоговые отношения“»; Письмо Министерства РФ по налогам и сборам от 12 февраля 2004 г. № 23-1-10/4-497 «О применении Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Кипр об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал от 05.12.1998».

837

Подробнее см.: Официальное опубликование нормативных правовых актов / Н. Я. Соколов, К. С. Кармадонов. М.: Проспект, 2013.

838

Ссылка на Меморандум от 10.08.2001 о применении некоторых положений соглашения с Кипром: Девятый арбитражный апелляционный суд. Постановление от 22 июня 2011 г. № 09АП-14151/2011-АК; ссылка на Письмо Минфина РФ от 19.06.2002 г. № 23-2-12/10-839: Федеральный арбитражный суд Московского округа от 20 мая 2003 г., дело № КА-А41/2940-03; ссылка на письмо Министерства РФ по налогам и сборам от 6 февраля 2004 года № 23-1-10/9-419: например, Конституционный суд Российской Федерации, Определение от 24 марта 2015 г. № 695-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества „Гурово-Бетон“ на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 2, 3 и 4 статьи 269 НК РФ»; Девятый арбитражный апелляционный суд. Постановление от 28 августа 2012 г. № 09АП-26461/2012.

839

Frank Engelen. Interpretation of Tax Treaties under international law. IBFD, Doctoral Series. Academic Council. 2004. P. 431–432.

840

Yearbook of International Law Commission 1966. Vol. II. P. 221. URL: http://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/english/ilc_1966_v2.pdf.

841

Frank Engelen. Interpretation of Tax Treaties under international law. IBFD, Doctoral Series. Academic Council. 2004. P. 434.

842

Klaus Vogel. Double Taxation Conventions. Kluwer Law International, 1997. P. 37. § 69.

843

Burghardt vs. Commissioner 80 Tax Court 705 (1983).

844

Klaus Vogel. Double Taxation Conventions. Kluwer Law International, 1997. P. 37. § 69a.

845

Crown Forest Industries Ltd. v. Canada (1995) 2 S.C.R. 802. URL: scc.lexum.org/en/1995/1995scr2-802/1995scr2-802.html.

846

Gladden Estate v. The Queen (1985) 1 CTC 163 (FCTD). P. 166–167.

847

Commissioners of Taxation v. Lamesa Holdings BV (1997) 785 FCA. URL: www.austlii.edu.au/cgi-bin/sinodisp/au/cases/cth/FCA/1997/785.html?&nocontext=1.

848

OECD Model Tax Convention on Income and on Capital: Condensed Version. Paris, OECD Publishing, 2014. Introduction. § 7. P. 8.

849

OECD Model Double Taxation Convention on Income and Capital (1977). Introduction. P. 5.

850

Philip Baker. Double Taxation Conventions and International Tax Law (2d ed.). London: Sweet & Maxwell, 1994. Р. 5. § С-28.

851

Maximov v. United States, 373 US 49 (1963).

852

Thiel v. Federal Commissioner of Taxation (1990) 171 CLR 338. URL: http://policy.mofcom.gov.cn/enservice/fcaseEN!fetch.action?id=CDFE5206-DEEE-48F7-9742-A14D85D29773.

853

Christopher McGimpsey and Michael McGimpsey Plaintiffs v. Ireland, An Taoiseach and Others Defendants (S.C. № 314, 1988).

854

Fothergill v Monarch Airlines Ltd – House Of Lords (1981) AC 251. URL: www.jus.uio.no/lm/england.fothergill.v.monarch.airlines.hl.1980.

855

Аналогичная аргументация содержится также в постановлениях Melford Development v. R (1982) (Canada); CIR v. JFP Energy Inc. (1990) (New Zealand); IRC v. Commerzbank AG (1990) (United Kingdom); FTC v. Lamesa Holdings BV (1997) (Australia); Chong v. FCT (2000) (Australia).

856

James Buchanan & Co Ltd v. Babco Forwarding & Shipping (UK) Ltd (1977); StagLine Ltd. v. Foscolo Mango & Co Ltd. (1932) AC 328. P. 350.

857

Ned Shelton. Interpretation and application of double tax treaties. Tottel Publishing, reprinted 2007. P. 164–165.

858

A. Holding ApS. § 3.4.2–3.4.3. Federal Tribunal, 28 November 2005; A. Holding ApS, 2A.239/2005, ITLR 8 (2006). P. 536–562.

859

Administrative Court, 26 July 2000, N. AG, 97/14/0070; ITLR 2 (2000). P. 884–901.

860

Administrative Court, 9 December 2004. IFSC Dublin Docks. 2002/14/0074.

861

Crown Forest Industries Ltd. v. Canada (1995) 2 S.C.R. 802.

862

Brandstetter Patricia. The Substantive Scope of Double Tax Treaties – a Study of Article 2 of the OECD Model Conventions. Doctoral thesis, WU Vienna University of Economics and Business. URL: http://epub.wu.ac.at/2019/1/Brandstetter.pdf.

863

Lord McNair. The Law of Treaties. Oxford: Clarendon Press, 1961. Chapter XXXIII. P. 411–423.

864

IBFD International Tax Glossary, 6th ed. Amsterdam: IBFD, 2009. P. 451.

865

United States Model Technical Explanation Accompanying The United States Model Income Tax Convention of November 15, 2006.

866

Convention between the Republic of Hungary and the Republic of Kazakhstan for the avoidance of Double Taxation and the Prevention of Fiscal Evasion with Respect to Taxes on Income and on Capital (effective of 1 January 1997); Convention between the Kingdom of the Netherlands and the Republic of Poland for the Avoidance of Double Taxation and the Prevention Of Fiscal Evasion with Respect to Taxes on Income (effective of 1 January 2004).

867

Agreement between the Kingdom of the Netherlands and the Republic of Turkey for the Avoidance of Double Taxation and the Prevention of Fiscal Evasion with respect to Taxes on Income (effective of 1 January 1989).

868

Ned Shelton. Interpretation and application of double tax treaties. Tottel Publishing, reprinted 2007. P. 166–167.

869

New Chair of the OECD's Committee on Fiscal Affairs. URL: www.oecd.org/ctp/newchairoftheoecdscommitteeonfiscalaffairs.htm.

870

United States Model Technical Explanation Accompanying The United States Model Income Tax Convention of November 15, 2006.

871

Постановление Правительства РФ от 24 февраля 2010 г. № 84.

872

Recommendation of the OECD Council Concerning The Model Tax Convention On Income and On Capital (Adopted by the Council on 23 October 1997). Annex.

873

OECD Model Tax Convention on Income and on Capital: Condensed Version. Paris, OECD Publishing, 2014. Introduction. § 3. P. 7.

874

Ibid. § 29. P. 14.

875

Frank Engelen. Interpretation of Tax Treaties under international law. IBFD, Doctoral Series. Academic Council. 2004. P. 439.

876

Philip Baker. Double Taxation Conventions and International Tax Law (2d ed.). London: Sweet & Maxwell, 1994. P. 13–14.

877

Kees van Raad. Interpretatie van belastingsverdragen. 47 MBB 2/3, 1978. P. 49–56.

878

Kees van Raad. Het nationale recht bij de uitlegging van belastingverdragen, in. J.F.M. Giele et al. (ed). Van wet naar recht, opstellen aangebogen aan Prof. Mr. J.P. Scheltens. Deventer: Kluwer, 1984. P. 162.

879

Kees van Raad. Interpretation and Application of Tax Treaties by Tax Courts. 36 European Taxation, 1996. P. 4.

880

John Avery Jones et al. The Interpretation of tax treaties with particular reference to Art. 3(2) of the OECD Model Convention. Part I and II. British Tax Review, 1984.

881

Michael Lang. The Application of the OECD Model Tax Convention to Partnerships. Kluwer Law International, 2000. Р. 20–28.

882

Convention Between The United States Of America And The Republic Of Austria

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату