— Да, — сказал «Первый». — Я слушаю вас. — И в его голосе уже не было иронии. И он уже ничего не пытался изображать.
— Вы убедились, вы поверили мне?
— Да, вы были правы. Это всё… сделали вы?
— Да, я. Мне нужны были доказательства. Я хотел, чтобы мне поверили.
— Можете считать, что вам поверили. Что вы хотите?
— Встретится с вами.
— Когда?
— В любое удобное для вас время. Вам нужно опубликовать сообщение на сайте бесплатных объявлений в разделе «Продаю» в ближайшие три дня, указать номер телефона, по которому с вами можно связаться, и обговорить детали встречи.
— Какой должен быть текст объявления?
— «Продам оптом авиационный керосин с присадками…»
Ну не сволочь ли он после этого? После всего этого! Сволочь! И еще сука! Первостатейная!
* * *Резиденту не нравился «Первый». Не симпатичен он ему был по многим причинам. Но, не любя «Первого», служил ему верой и правдой. Даже когда «наезжал» на него, он служил ему, но не, а должности. Это был его непосредственный Начальник, через десятки голов, приказы, которого не обсуждаются. Он служил и должен был безоговорочно подчиняться. Всё остальное — лирика.
Но подчинялся он «Первому» через своего непосредственного командира — Куратора. Такая иерархия. Он подчинялся Куратору, тот своему Куратору, следующий — своему и так далее. И все — Конторе, которая «ходила» под «Первым». И в их случае — единственным. Других командиров у них не было и быть не могло. Только этот!
Почему, подчиняясь «Первому», он должен был «напирать» на него, должен был организовывать на него «покушение» — Резидент не задумывался. Ему была озвучена задача, он ее выполнял, обеспечивая коридор для встречи Посредника с «Первым». Он получил этот приказ от Куратора, этого было достаточно.
Поставленную задачу он выполнил, сделал всё, что мог, даже больше, и теперь ему следовало уйти в сторону. Как сапер на фронте, он расчистил проходы для других, которые пойдут в прорыв. Должны пойти… Очень хочется надеяться, что должны…
— «Первый» дал согласие на встречу. Коридор готов.
— Когда?
— В течение трех последующих суток. Они сами назначат место и время.
— Риски?
— Риски есть.
— Степень?
Вопрос… Неудобный вопрос. Скользкий. Опасный.
Они, конечно, пуганулись — не без этого. Но это еще не гарантия контакта, не повод идти на него на продиктованных им условиях. Вполне вероятно, что они могли принять другое решение или переиграть принятое в самый последний момент. Могут!
Например, не мудрствуя лукаво, шлёпнуть визитера, как только представится такая возможность. А она — точно представится! Долгожданный гость собственными ножками в условленное место придет и, изображая живую мишень, под оптические прицелы встанет. Им останется только спусковой крючок нажать. А потом можно изобразить и убийство при попытке к бегству, чтобы перед вышестоящим начальством за труп отчитаться. Мол, мы, конечно, не хотели, но «Объект» повел себя неадекватно, в драку полез, палить начал, отчего пришлось его, в порядке самообороны…
Может такое быть? Вполне. Особенно на уровне Охраны, которую он обозлил своими «обрезаниями» не на шутку. Или, чтобы не играть в слежку, могут сразу взять гостя в качестве «языка» и допросить с пристрастием, надеясь на то, что он им всё выболтает. Так ведь и выболтает, если его на ремни резать начнут… Тут первый исход даже предпочтительнее. А могут организовать встречу и лишь после нее… Кто их знает?
И что на такой вопрос отвечать? Оптимиста-бодрячка корчить? Или по существу — что никаких гарантий здесь быть не может. Хотя шансы серьезно выросли, но не до степени гарантий. Точно — нет!
— Риски высоки. Может быть… пятьдесят на пятьдесят.
Куратор задумался. Или сделал вид, что задумался, зная о своем решении заранее.
— Тогда — подходы твои.
Что и следовало ожидать, хотя не хотелось.
«Подходы» — это значит подставиться под пулю или захват, взять на себя все риски, пройти маршрут и доложить, что всё в порядке. Или лечь костьми, чтобы по ним тот, следующий…
— Хочешь услышать от меня объяснения?
— Нет.
Объяснения ему были не нужны. Он их уже слышал: он в теме, изучил, знаком, знает лучше других… Это всё так, но не совсем. Теперь добавился еще один пункт — они видели его, фотографировали, снимали на видео… Они знают его теперь как облупленного! И тут Куратор прав — отдавать еще одного человечка им не резон. Если жертвовать, то лучше тем, прежним, который уже засвечен. Им надо жертвовать! Так? Так.
А может и не так, может быть по-другому. Потому что Куратор понимает больше, чем говорит. Возможно он не предполагает, а доподлинно знает, что никакой встречи не будет, знает из других источников, которые, конечно, есть. Одному каналу информации никогда не доверяют, многократно дублируют и сравнивают, чтобы сделать единственно верные выводы… И проверяют — делом. И еще раз перепроверяют…
Возможно, Куратор получил сведения, что Связника ждет отказ от встречи. Или пуля. Или дыба. Так зачем подставлять «ценного работника», если можно вместо него послать рядового исполнителя? Пожертвовать им, чтобы уточнить детали, проверить источники и не засветить настоящего Связника. Он поступает точно, как сам Резидент, когда посылал на встречу пятерых случайных прохожих с калошами.
Впрочем, может быть, что Куратор изначально знал, когда впервые ставил задачу, что Резидент пройдет путь от начала до самого «Первого» и что все рискованные, без гарантий визиты — его. Может статься и так!
— А если?
— Если встреча состоится, то ты передашь «Первому» требуемую информацию.
— Какую?
— Требуемую!
— Когда я буду ее знать?
— Не теперь. Когда начнется встреча. Ты позвонишь по телефону и получишь инструкции уже там, на месте, когда будешь стоять перед «Первым», но не раньше.
Теперь понятно. Теперь — без вариантов! Не верит Куратор, что он доберется до «Первого». Или знает, что не доберется. Его задача — не прийти, его задача — идти. Щупать ножкой дорогу, выявляя мины и ловушки. Плюхи получать и пули. Возможно — подрываться, уступая тропу следующему,
