• когда, где и при каких обстоятельствах произошло обнаружение наркотических средств, как оно выглядело, количественные характеристики, характер упаковки, место хранения, способ сокрытия;
• применялись ли технические средства, исследовалась ли упаковка наркотических средств на предмет наличия следов; если да, то какие технические средства применялись, какие следы были обнаружены;
• кем из сотрудников и как было упаковано обнаруженное наркотическое средство, какие пояснительные надписи были сделаны на упаковке;
• какие пояснения, заявления были сделаны в процессе изъятия наркотических средств задержанными, имела ли место добровольная выдача наркотиков, кто из задержанных находился в состоянии опьянения, должно быть дано описание внешности каждого задержанного и иных лиц, так или иначе причастных к совершению преступления;
• что помимо наркотических средств было обнаружено у задержанного и какова дальнейшая судьба данных предметов;
• привлекался ли он ранее к участию в ОРД в качестве понятого или лица, оказывающего содействие, если да, то когда именно, кем из оперативных работников и по какому делу.
Допрос сотрудников полиции
Предложенная ниже структура допроса рассчитана на стандартную ситуацию, в которой одновременно проверяются все типовые версии о проведенных ОРД. При этом первоначальный допрос оперативного работника (или понятого) не преследует цели выявления фактов фальсификации доказательств. Он направлен на выяснение исходной информации об обстоятельствах производства ОРД и полученных в результате сведениях.
При производстве допросов следователь создает не просто набор отдельных доказательств, но целостную систему, в которой каждый документ или протокол имеет свое место и должен быть логически связан не с одним-двумя, а с каждым элементом системы. Нестыковки составляющих подобной системы могут говорить о фальсификации доказательств. Защита и Вы должны учитывать, что большинство оперативных работников легкомысленно относятся к даче показаний, считая это пустой ненужной формальностью, лишней тратой времени по уже раскрытому делу. Некоторые предлагают следователю самому составить протокол допроса «как нужно», а судье – зачитать показания из протокола допроса, составленного в ходе предварительного следствия.
В процессе подготовки к допросу целесообразно составить план, указать обстоятельства, которые должны быть установлены по делу в целом (за основу берется ст. 73 УПКРФ и соответствующая норма Особенной части УК РФ), а также обстоятельства, необходимые для проверки достоверности результатов ОРД.
В целом допрос должен происходить по традиционной схеме: свободный рассказ и вопросно-ответная стадия. Вместе с тем необходимо четко следовать хронологии событий и соблюдать последовательность выяснения обстоятельств: сначала – предкриминальные события, затем – криминальные и уже после – посткриминальные.
К предкриминальным относят события, предшествовавшие преступлению (расследуемому факту) и логически с ним связанные. Для их установления следователь должен выяснить у допрашиваемого и зафиксировать следующие обстоятельства:
– каковы должностные обязанности допрашиваемого, стаж работы в должности, имеется ли у него опыт проведения подобных ОРМ;
– когда, от кого и каким путем была получена исходная информация о преступной деятельности, содержание информации, круг осведомленных лиц;
– каким образом проверялась данная информация, результаты проверки, сведения о выявленных в ходе проверки лицах, причастных к преступной деятельности;
– кем, когда, при каких обстоятельствах было принято решение о производстве оперативно-розыскных мероприятий, какое именно мероприятие было намечено, в отношении кого оно должно было проводиться, кто был назначен для участия в нем;
– какие процессуальные документы составлялись и кем именно;
– какие подготовительные и организационные мероприятия проводились, кто в них участвовал;
– кто, когда, кого и при каких обстоятельствах приглашал в качестве понятых и иных участников ОРМ;
– краткое описание внешнего облика понятых с описанием одежды и сопутствующих предметов;
– краткое описание внешнего облика всех участников ОРМ, в том числе и оперативных работников, с описанием одежды.
К криминальным событиям относят обстоятельства самого расследуемого события, а именно:
– дата, время и место начала производства ОРМ, личности участников, техническое обеспечение;
– место проведения и характер подготовительных действий;
– место, время, обстановка и обстоятельства производства ОРМ (указывается точное расположение каждого участника в пределах видимости допрашиваемого), характер, последовательность и последствия действий каждого;
– развернутое описание внешнего облика лиц, в отношении которых проводилось ОРМ, описание их одежды, места нахождения, последовательности и характера действий и т. п.;
– место, условия и обстоятельства обнаружения и изъятия наркотиков, порядок документирования, характер упаковки, содержание пояснительных надписей, какие технические средства использовались для обнаружения и изъятия следов, результат их применения;
– заявления лиц, участвовавших в ОРМ, а также заявления и высказывания задержанных, их близких и иных лиц, присутствовавших при производстве ОРМ или изъятии наркотических средств.
Наконец, к числу посткриминальных относят события, произошедшие после совершения преступления и логически с ним связанные. Таким образом, при допросе необходимо выяснить: кем и какое решение было принято по окончании производства ОРМ; кому были переданы изъятые предметы, какие действия с ними осуществлялись в дальнейшем; кто был задержан в ходе ОРМ или по их результатам, анкетные данные задержанных, основания и обстоятельства задержания, куда были доставлены задержанные, место их содержания, их местонахождение на момент производства допроса.
Примечания
1
ОРМ – Оперативно-разыскное мероприятие.
2
Паритет (в юр. деле) – равное представительство сторон в арбитражном или судебном разбирательстве.
