брачный договор с общей сберегательной учетной записью (то есть с биткойн-кошельком), договором опеки над ребенком, документами на землю и любыми другими документами, имеющими отношение к совместному будущему[133].

Первый в мире брак, записанный в блокчейне, был заключен 5 октября 2014 года во Флориде в парке развлечений Disneyworld (рис. 3–2). Брак был зарегистрирован в распределенном журнале записей биткойна, как в онлайновом общедоступном реестре. Свадебные клятвы были внесены в текстовое поле аннотации и встроены в биткойновую транзакцию. Это обошлось в 0,1 биткойна (32,50 долл. США), и теперь эта информация перманентно хранится в учетной книге блокчейна[134]. Церемонией руководил исполнительный директор компании Libertyme Джеффри Такер. Он рассказал о преимуществах денационализированных браков в контексте равноправия и о том, чем регистрация брака в блокчейне выгодно отличается от регистрации в государственных структурах[135].

Индикатором того, что общественность признала блокчейн в качестве реестра документов, может быть появление на биткойновых рынках прогнозов контрактов, связанных с событиями в жизни пары, таких как рождение детей, приобретение недвижимости и даже развод (такое событие тоже будет записано в распределенный журнал записей), и, конечно, проведение социологических исследований, показывающих, что браки, заключенные в блокчейне, сохраняются дольше (или нет), чем церковные или гражданские.

Рисунок 3–2. Первая в мире биткойн-свадьба Дэвида Мондруса и Джойс Байо, проведенная 5 октября 2014 г. в парке Disneyworld во Флориде (автор изображения: Рубен Александер, Bitcoin Magazine)

Управляющие системы на основе блокчейна могут предлагать услуги, традиционно оказываемые государством, которые граждане-пользователи могут добровольно принимать или не принимать. Как биткойн предлагает альтернативу фиатным деньгам, поскольку биткойн представляет собой механизм платежей с меньшими расходами, более эффективный, простой в использовании, с немедленным получением средств, так и управляющие службы на основе блокчейна могут давать аналогичные преимущества. Услуги, предоставляемые «фиатными» государственными службами, в блокчейне могут быть более дешевыми, распределенными и добровольными. Все юридические документы, такие как купчие, договоры и удостоверения личности, могут храниться в распределенном журнале записей.

Для достижения критической массы пользователей, позволяющей добиться всеобщего признания (как в случае с биткойном, признанным и широко используемым в качестве денег), необходимы системы идентификации, например блокчейн-паспорта. Один из проектов, пытающихся создать систему блокчейн-паспортов, – проект «Гражданин мира» («World Citizen»)[136]. Цель этого проекта – создание системы мирового гражданства посредством доступных децентрализованных паспортных служб, использующих криптографические средства (рис. 3–3).

Рисунок 3–3. Блокчейн-паспорт проекта «Гражданин мира» (автор изображения: Крис Эллис)

Главное – любой человек из любой точки мира может использовать услуги децентрализованного правительства. Тот факт, что человек живет в определенном месте, не должен препятствовать ему в получении определенных правительственных услуг. Правительства всегда были монополией, но блокчейн может изменить это положение в мире, связанном глобальными сетями. Глобальные валюты, такие как биткойн, и глобальные правительственные службы поднимают важные вопросы о меняющейся природе национальных государств и их роли в будущем. В свете перехода в блокчейн валюты, финансов, профессиональной деятельности, взаимодействия с другими людьми, правительственных услуг и ведения учета страна может стать просто местом, где человек родился и живет, но не более того. К тому же биткойн позволяет создать мир, в котором людям гораздо легче перемещаться между странами и пользоваться преимуществами единой более эффективной правительственной системы, а не многочисленных вариаций местных правил отдельных государств. Как и в случае с криптовалютой, программное обеспечение децентрализованного правительства может быть открытым и ветвящимся, чтобы любой человек мог создать свое блокчейн-государство и оказывать управляющие услуги на этой общей платформе, позволяющей организовать управление по принципу «сделай сам».

Для обеспечения права собственности децентрализованное блокчейн-правительство должно вести реестр собственности, как биткойн для денежных переводов, и может воплощать планы «экономики развития», разработанные такими экономистами, как Эрнандо де Сото[137]. Блокчейн и децентрализованные государственные услуги могут помочь глобализации организаций, подобных Институту свободы и демократии, созданному де Сото, разрабатывающему программы для документирования, оценки и решения не предусмотренных законом вопросов и их согласования с правовой системой. Универсальный реестр собственности на основе блокчейна предоставляет необходимую систему документации прав владения, обеспечивает удобство передачи, возможность выполнять транзакции и возмещать затраты, а также позволяет выходить на развивающиеся рынки, где эти структуры отсутствуют или только зарождаются (одновременно позволяя развивать родственный бизнес по разрешению споров). Как некоторые страны Африки сразу начали использовать мобильные телефоны, минуя этап создания проводных телефонных сетей (и как некоторые страны могут перейти сразу к превентивной медицине с использованием персонализированной геномики[138]), так страны с развивающимися рынками могут сразу перейти к созданию реестров собственности в блокчейне. Другие службы на основе блокчейна могут способствовать аналогичным прорывам в других областях – например, ускорить выдачу идентификационных карт Aadhar (крупнейшая в мире биометрическая база данных[139]), отсутствующих у 25 % населения Индии, и помочь в устранении таких проблем, как появление фальшивых и повторяющихся идентификаторов.

PrecedentCoin: решение споров в блокчейне

Precedent – проект Блокчейн 3.0, посвященный исключительно использованию блокчейна для эффективного решения споров. Концептуально этот проект похож на народный суд или суд присяжных. До сих пор не было возможности использовать преимущества центрального хранилища прецедентов для решения споров, поэтому Precedent создает концепцию, структуру, альткойн и сообщество для реализации децентрализованного автономного судопроизводства (подробнее см. в официальной документации проекта: «The Precedent Protocol Whitepaper»[140]). Полицентричная децентрализованная правовая система Precedent позволяет отдельным пользователям выбирать правовую систему и особенности, которые им нравятся, поддерживая идею персонализации правительства и законодательства. Развитие сообщества, участие в формировании законодательства и решении споров стимулируются криптовалютой PrecedentCoin, называемой также «номо» (греч. закон).

Как распределенный журнал записей биткойна поддерживается децентрализованным сообществом майнеров, проверяющих, подтверждающих и записывающих новые транзакции, так и «майнеры прецедентов» из сообщества Precedent регистрируют новые споры, решают их и записывают прецеденты в распределенный журнал записей (в который записывается ссылка на подробную информацию о прецеденте, безопасно хранимую вне цепочки блоков). Precedent работает как метапротокол блокчейна (по структуре похожий на Counterparty). Подтверждение прецедента выполняется механизмом консенсуса системы (аналог подтверждения работы или подтверждения доли в майнинге биткойнов). Система Precedent функционирует по пиринговому принципу – пользователи определяют, подлежит ли спор судебному рассмотрению и можно ли вынести по нему решение, и могут изменять протокол, если новые стандарты оказываются более подходящими. Для экономических операций сообщества, таких как плата за рассмотрение дела и вознаграждение «майнеров» (выполняющих функции присяжных или арбитров по гражданским спорам) за участие в решении споров, используется токенизированный альткойн PrecedentCoin.

Следует заметить, что, как указано в официальной документации проекта, «протокол Precedent отвечает только за предоставление возможности рассмотрения спорного вопроса и не может гарантировать обоснованность и справедливость исхода». Таким образом, существует риск подкупа или коллективного принятия странного или несправедливого решения. Проект определяет только

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ОБРАНЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату