Неизбежен рост цен на импортное растительное масло, чай и кофе. Здесь наше внутреннее производство ничем помочь потребителю не сможет.
Розница? Без разницы
Падение рубля, разумеется, отразится на общегодовых показателях инфляции. При этом прогнозы официальных источников и независимых экспертов отличаются.
По словам заместителя главы Минэкономразвития Андрея Клепача, в связи с январским ослаблением рубля инфляция по итогам года может быть выше целевого показателя министерства на 0.4–0,5 процентного пункта и составит 5,2–5,3 %, что все же укладывается в интервальный прогноз.
Эксперты считают, что такой рост цен – нереально оптимистичный сценарий, на самом деле инфляция окажется выше. «Учитывая текущее ослабление российского рубля, по итогам марта рост цен может даже стать выше, чем в феврале, перешагнув отметку в 1 %», – отмечает Антон Сороко, аналитик инвестиционного холдинга «Финам». Снижение курса российской валюты на один рубль прибавляет около 0,1 % к инфляции, поясняет Дарья Желаннова, заместитель директора аналитического департамента «Альпари».
Итак, сегодня ситуация на оптовых рынках воспроизводится уже и в рознице. Какие группы товаров больше всего «пострадают» от валютных кульбитов рубля?
На импорт приходится порядка 40 % розничной торговли, но дело в том, что наши поставщики подгоняют цены на свою продукцию под зарубежный стандарт. Плюс импорт сырья при производстве отечественной продукции. Он тоже сыграет свою роль. Издержки производителей лягут на плечи покупателей.
Примерно через 4–6 месяцев, когда будут исчерпаны запасы, сделанные по старому валютному курсу, неизбежно вырастут цены на автомобили и лекарственные препараты.
Прогнозы – дело неблагодарное. Поэтому мы просто познакомим наших читателей с долей импорта по различным группам товаров.
Доля импорта:
лекарства около 70 %; сыры – 50 %; рыба – 20 %, соль – 45 %, чай – 99 %; велосипеды – 60 %; мотоциклы, пылесосы – 95 %; стиральные машины, телевизоры, мебель – 45 – 50 %; часы – 90 %; парфюмерия – 80 %; кожаная обувь – 90 %; чулки-носки – 80 %.
Следует ожидать в среднесрочной перспективе рост цен на такую продукцию в пределах 10–15 %.
Неприятность эту мы переживём
Что делать бедному российскому потребителю в такой ситуации? Мы прекрасно понимаем, что никакой рост пенсий и зарплат не угонится за таким всплеском цен. Предлагаем модель поведения в кризисных условиях.· ходим на лыжах, в валенках и портянках (круглый год); время определяем по солнцу; вместо телевизора учимся снова читать книги; дамы красят щеки свёклой (летом нужно запастись со своего огорода); стираем в речке; вместо сыра с авокадо – родная антоновка. Зимой мочёная. А ещё можно разводить кроликов и собирать воробьиные яйца. Вы смеётесь, скажет возмущённый читатель. Да, смеёмся. Плакать – не дождётесь!
Полуангел или суперобезьяна
Иван, не помнящий родства – не самая лестная характеристика для любого человека. Но ведь это можно сказать о человечестве в целом! Мы до сих пор не можем договориться по поводу генеалогии нашего вида. Что собой представляет человек – продукт эволюции, суперобезьяну, или творение божье, полуангела? Весомые аргументы имеются у сторонников этих полярных точек зрения.
Красивые легенды
Легенды о происхождении человека есть почти у всех народов Земли. В большинстве из этих мифов человека создают боги. Индейцы майя считали, что люди созданы божествами из початков кукурузы, предки зулусов утверждали, что богиня вечерней зари Мутцу использовала в качестве строительного материала при создании первой людской пары коробочки хлопчатника. Возможно, что перуанские индейцы инки когда-то хранили сказания о создании рыжебородым божеством Виракочей человека из клубней картофеля.
То есть людей создавали иногда из чего-то вкусного или полезного.
Но многие народы не затрудняли себя поисками материала, из которого боги создавали их предков. Очень популярна в этом смысле глина. Именно из этого материала сотворил бог человека в сказаниях древних евреев, китайцев и аборигенов южной Индии. Греческий миф рассказывает о поколениях людей сделанных из разных металлов: из меди, серебра, железа. Это сказание потом обыгрывал в своих диалогах Платон.
А чукотские шаманы до сих пор уверены, что бог создал первого человека из пыли. Так вот прямо: взял горсть пыли, плюнул, размешал, дунул – и ушёл. А мы остались.
Существуют мифы и о происхождении человека от животных. Так, у дравидов есть легенда о том, как божественная корова Ньяя как-то вместо нормального телёнка родила неведомых ранее зверушек. От этих коровьих Маугли (мальчика и девочки) и пошёл род людской. Вот, оказывается, почему мы любим коровье молоко! Отважные африканские охотники-масаи ведут свой род от… большеухой лисички фенека! Их ненависть ко львам, которых они неустанно истребляют своими длинными копьями, объясняется тем, что львицы, якобы, обожают выкармливать своих детёнышей лисичками.
Не грибами-лисичками, а ушастыми зверьками!
Многие народы числят своими предками тех или иных благородных хищников: медведей, волков, рысей. В Австралии аборигены за недостатком хищников взяли в предки кенгуру. Но, что интересно, никто и никогда (до появления теории Дарвина) не вёл происхождение человека от обезьяны!
Мерзкие родственнички
Среднестатистический человек относится к обезьянам примерно так же, как убеждённый трезвенник к опустившимся бесстыжим бомжам-алкоголикам. Это просто гадкая карикатура на человека. Причём отталкивают нас именно черты сходства. Неужели мы – родственники этих жутких кривляк! Посмотрите, как они скалят зубы! Боже, что за манеры! Фу, какой чудовищный красно-фиолетовый эфедрой у этого примата!
И этот сумасшедший англичанин имеет смелость утверждать, что мы не созданы по образцу и подобию Бога, а произошли от противных мартышек. В США до сих пор во многих штатах запрещено преподавание в школах эволюционной теории. На так называемых обезьяньих процессах фундаменталисты в своё время добились этого запрета и не сдаются до сих пор. Но мы-то с вами не твердолобые американцы и способны выслушивать рациональные доводы. Давайте попробуем разобраться в аргументах за и против эволюционной теории.
Мы не они, они – не мы!
Противники эволюционной теории утверждают, что до сих пор антропологами не найдены все звенья эволюционной цепочки. Нельзя предъявить набор косточек, остатков черепов и скелетов, связывающих современного человека с далёким первопредком. В этой цепи до сих пор отсутствуют многие элементы, доказательства очень противоречивы, учёные до сих пор находят останки существ, которые нельзя отнести ни к одной до сих пор известной эволюционной линии.
Что отвечают на это эволюционисты? Да, с костями имеются проблемы. Главная из них: костей слишком много. Целые груды, настоящие кладбища древних существ учёные разрывают во всех частях нашей планеты. И это неудивительно. Процесс эволюционного развития человека начался порядка 6–7 миллионов лет назад. Именно тогда предки людей начали расходиться с предками человекообразных обезьян. На нашем эволюционном дереве за это время засохло немало ветвей, многие побочные линии просто вымерли, не выдержав борьбы за выживание. Последняя
