ГОРДЕЕВА: Мой сын Гоша в свои семь лет знает, кажется, все виды рака, способы лечения и их последствия. Он знает, почему от химиотерапии выпадают волосы, зачем дети, которые лечатся в онкологическом отделении, носят маску. Он изучает все мои заметки о детях, каким-то образом всех запоминает и потом спрашивает: а этому – помогли? А с этим – что? Мне иногда страшно рассказывать правду. Особенно если дело касается неизлечимых заболеваний.
Недавно мы говорили о том, что есть такая болезнь – миопатия Дюшенна, постепенная деградация мышц. И Гоша, на свой лад, переименовал ее в “миопатию в душе́”. Иногда мне страшно, как много они знают недетского.
ХАМАТОВА: Это – твоя жизнь. И они не могут быть в стороне от этой жизни. Мне кажется, было бы нечестно ограждать наших детей от того, что составляет смысл нашего существования. Мои девочки постарше, и сейчас я уже знаю, что они стали воспринимать фонд не только как мое дело, но и как свое. Как наше общее. Очень гордятся достижениями фонда, следят за новостями и теперь не уходят из комнаты, если приходят мои друзья или коллеги по фонду и начинается обсуждение внутрифондовских проблем. И еще. Они переживают, когда кто-то обижает наш фонд или подозревает нас в чем-то неблаговидном. Расстраиваются, когда в комментариях в соцсетях кто-то пишет про меня очередные гадости. Ничего мне не говорят, правда. Но я иногда слышу, как они обсуждают это между собой: немного, может, по-детски, но очень остро переживают, что не могут меня защитить.
ГОРДЕЕВА: Защитить – от чего?
ХАМАТОВА: От травли. Знаешь, я раньше думала, что такое бывает только в фильмах вроде “Чучела” – художественное преувеличение, гипербола, выдумка. Мне никогда и в голову не могло прийти, что я сама стану объектом травли, что я окажусь внутри. И как там внутри страшно, одиноко и безысходно. Конечно, дети не могут защитить! Никто не может защитить, ни друзья, ни пресс-секретари, никто. Травля – это когда ты один, а на тебя за любой твой поступок набрасываются со всех сторон. За несколько последних лет у нас в стране сложился какой-то прямо культ травли. И все считают, что это – нормальная часть общественной жизни… Мне кажется, так считают те, кто сам внутри травли никогда не оказывался.
Глава 20. Травля
“Они прочертили на машине огромную царапину, по всему боку, раскурочили дверь, камнем как будто били, – говорит Чулпан таким спокойным голосом, словно речь идет о покупке молока в продуктовом. – А сверху наклеили стикер, там написано: «Сука продажная»”.
“Продажная… – повторяю я. И зачем-то спрашиваю: – А они – это кто: патриоты или оппозиционеры?”
“Трудно сказать, – совсем уж непонятно зачем поддерживает идиотский разговор Чулпан, – наверное, патриоты? Или нет? Это же из-за Кирилла? Ты как думаешь? Кто его ненавидит? Кто меня ненавидит, ты можешь понять?”
Начало июня 2017 года. Только что прошли первые обыски и аресты по “театральному делу”, и Чулпан одной из первых оказалась у театра “Гоголь-центр” и от имени всех перед телекамерами читала слова поддержки Серебренникову и просьбу остановить жестокое преследование.
Всю следующую неделю неизвестные оставляли на лобовом стекле машины Хаматовой, стоявшей под окнами ее квартиры, записки с угрозами. Через неделю машину изуродовали и прикрепили вот этот самый стикер – “сука продажная”.
“Стоп. Подожди, – прихожу в себя. – Ты вызвала полицию? Пришли мне прямо сейчас фотографию записки и царапины. Ты вообще где?”
“Я еду в театр”, – говорит Чулпан.
Над вмятинами и царапинами она проплакала в одиночестве минут пятнадцать, записку выкинула, полицию вызывать не стала, чтобы “не началась свара в желтой прессе”. Вместо всего этого Хаматова поднялась домой, высморкалась, умылась и поехала на работу в театр. Кажется, только тогда я поняла: всё, что вокруг нее происходит в последние годы, – серьезно и довольно страшно.
Мы сидим на лавочке у Патриарших прудов. Кругом – урбанистическая идиллия: плавают утки, болтают дети, улыбаются прохожие, скользят по плитке на самокатах молодые москвичи и гости столицы. Даже пух как-то интеллигентно, по-европейски не лезет в нос, а оседает по углам, не портя пейзажа. “Мне почему-то никогда не приходило в голову воспринимать то, что происходит вокруг тебя, как травлю. Настоящую травлю. Мне казалось это пустой болтовней людей, до которых тебе нет, да и не должно быть дела”. Открываю в компьютере страницы своего дневника, листаю по датам, пытаясь вспомнить, когда и как началось то, что потом перерастет в травлю дорогого мне человека: ненависть, захлестнувшая большую страну и отрикошетившая в Чулпан. Но про страну в дневнике есть, а про Чулпан и то, что вокруг нее происходит, – ни слова. КАТЕРИНА ГОРДЕЕВА
Март 2012-го. Про Чулпан – ни слова.
Сомнительный псевдобиблейский парафраз “Кто не с нами, тот против нас”, дававший индульгенцию на ненависть типа “стенка-на-стенку” в раннесоветских разборках, стал теперь удивительно популярен среди тех, кто считает, что в стране действительно надо что-то менять. Не имея реальной возможности менять и не желая унижаться переговорами с властью, бьют, и довольно больно, тех, кто рядом. Полагаю, для тренировки или оттачивания пера. Каспаров уверяет, что хуже Путина только Чубайс, Кудрин и Ясин. Пионтковский ему вторит, но добавляет еще немного “предателей” из стана своих вчерашних соратников. Красовский неприятен Пархоменко, Пархоменко – еще кому-то из координационного совета. А что делает сам этот организационный совет, никто не понимает, и все ругают, но ни у кого нет конструктивных предложений. С этим вообще беда.
Октябрь 2012-го. Вот тут есть про Чулпан.
“Чулпан Хаматова – дура”, – сардонически замечает блогер Андрей Сидельников из Лондона, имея в виду, что свое письмо президенту Путину с просьбой дать возможность детям-сиротам, уже познакомившимся со своими американскими родителями, уехать в новую семью артистка Хаматова начала со слов “Дорогой, уважаемый президент”. Причем, судя по заявлению блогера, дальнейшее содержание письма его не интересует. Подразумевается, что с этой властью нельзя вступать ни в какие переговоры. Подразумевается также, что артистка Чулпан Хаматова уже себя скомпрометировала, записав ролик во время предвыборной кампании Путина. Ролик блогер, видимо, тоже не смотрел и не слушал. Какое ему дело до того, что Чулпан Хаматова, соучредитель фонда “Подари жизнь”, благодарила Путина за помощь и содействие в строительстве нашей больницы. Как пишет Сидельников, “спасая 81 ребенка, мы попросту забываем о тысячах не спасенных”. Но ведь тысяча не спасенных как раз случилась бы, если б больницу не построили. Впрочем, блогер сам дурак, туда ему и дорога. Странно, что они ей этот ролик всё время припоминают, как будто другого ничего не было. Сколько они ей его еще будут припоминать?
Поразительно, как в этой пене забывается, что дети болеют вне зависимости от политических пристрастий и чаяний их родителей, попечителей фондов и их учредителей. Позвать бы кого из таких радикалов в день выборов в больницу: родители, чьи дети оказались в клинике, получили лекарства, имеют возможность получить трансплантацию донорского костного мозга, привезенного на деньги фонда из-за границы, – вот эти вот родители-то голосуют за Путина. И что? И ничего. Никакой связи.
Октябрь 2012-го. Снова ничего
