Einkommens in der offensichtlichsten Weise diskutieren werde — durch irgendeine Art von Rente oder Zuschuss, der jeden Monat an jedem Mensch gezahlt wird, und dann von dem Einkommen subtrahiert wird, wenn es ein Einkommen gibt! Die Idee ist sicherlich brillante (wie alles was ich vorschlage, nicht wahr?) und ich werde sie im nächsten Punkt mehr ausführlich erklären, aber hier will ich nur darauf hinweisen, dass wir beginnen müssen, auf jede nur mögliche Weise, zu verkünden, dass es nur für Geld zu arbeiten … erniedrigend ist, sicherlich, das ist gegen das, was jede Religion — wählen Sie selbst die gewünschte von Ihnen — erklärt, dass alles Eitelkeit ist, dass man seine Notwendigkeiten befriedigen muss, aber nicht im (schmutzigen) Überfluss zu leben. Eine mehr oder weniger ähnliche Ansicht wurde und wird bei den Zahlungen an Wissenschaftler angewandt (was ich weiß, nachdem ich einige Zeit als wissenschaftlicher Mitarbeiter gelebt habe), so dass das, was ich vorschlage, keine Utopie ist, nein, ich einfach versuche die andere gewöhnliche Leute auf die Stufe der Aristokratie (mit oder ohne Anführungszeichen) zu erheben.

          3. Finanzielle Zuschüsse Für Jedermann

     Wie ich sagte, die Idee ist simpel: es muss ein Bankinstitut geben, nennen wir es Allowance Bank (AB; Zuschuss Bank klingt irgendwie nicht sehr gut für mich, um den Name zu übersetzen), wo jeder, ob jung oder alt, aber für den Anfang lassen wir annehmen, dass nur für Personen über dem Passalter, muss ein Konto unter seiner (oder ihrer) einzigartigen Staatsbürgerschaft Nummer (SBN) haben, oder auch persönliche Sicherheitsnummer oder PIN-Code oder ähnliches genannt, über welches Konto wird alles Geld, das er erhält, gerichtet. Dann am Anfang jedes Monats erhält er wie im Voraus, den für den Moment festgelegten Minimalen Zuschuss (MZ), und was er später im Monat erhält, wird hinzugefügt, aber durch jede der Einnahmen wird versucht, den bereits erhaltene Allowance-Zuschuss zu subtrahieren, wenn das möglich ist, so dass am Ende des Monats gesehen wird, ob er aus dem Staat nimmt oder nicht. Natürlich es muss für ältere Perioden, mindestens für das laufende Jahr, berücksichtigt und gemittelt werden (weil es Saisonarbeiter, Krankheitsurlaub, oder etwas ähnliches geben kann), und alle andere soziale Zahlungen werden von dieser Bank abgefangen und an den Staat zurückgegeben, und manchmal, wenn das für eine Person sich notwendig zeigt, kann diese Beihilfe wöchentlich gezahlt werden, so etwas. Und sicher, dass alle Arbeitgeber verpflichtet werden, alle Zahlungen über diese Bankkonten zu machen.

     Es ist offensichtlich, dass es für die gegenwärtige Computersysteme keine Probleme geben wird, alle notwendigen Operationen durchzuführen, und auf diese Weise wird das Einkommen von allen für den Zweck der Besteuerung für den Staat leichter zugänglich, was für den Staat nützlich sein wird. Aber das wird auch für die Menschen nützlich, denn wenn der Staat etwas für jeden zahlt, wird er nach Möglichkeiten suchen, das gegebene Geld zurückzubekommen, was sich sonst (aus verschiedenen Gründen) verzögern könnte, daher wird das eine sichere "Kappe" über alle Zahlungen an die Menschen, wie Renten, Krankenstände, Stipendien, usw., sein. So dass das ein Allheilmittel für alle sein wird, kann man all dieses Geld finden, richtig? Aber warum es nicht zu finden, wenn das notwendig ist? Zum einen, weil der überwiegende Teil der Zahlungen bereits von irgendeiner Institution (z.B. von der Renteninstitution) bezahlt ist. Zum anderen, weil im Voraus bekannt sein wird, wie viel Geld nötig ist, und alles geplant wird, folglich die Wege müssen vorher gefunden worden sein. Zum noch anderen, weil Existieren der Menschen, die solche Zahlungen ohne andere Gründe erhalten müssen (d.h. Sie sind einfach ohne Einkommen, sie sind nicht krank, studieren nicht, nichts dergleichen) muss als außergewöhnlich betrachtet werden, und in einem gut organisierten Land (mit Ausnahme solcher barbarischen Länder wie Bulgarien, natürlich) solche Leute dürfen nicht existieren, jemand muss sich um solche Leute kümmern, nur weil sie lebende Personen sind, egal ob sie Faulenzer oder drogenabhängig oder Imbezile oder was auch immer sind. Und zum noch einen anderen Teil, weil das nicht wirklich viel Geld ist, ich werde das jetzt zeigen: die Bezahlung von Gehältern in einem durchschnittlichen Unternehmen (es hängt sicherlich vom Unternehmen ab, aber es muss einen Durchschnittswert geben) beträgt normalerweise ungefähr 10 % von allen Ausgaben der Firma (der größte Teil sind Abschreibungen für Gebäude und Ausrüstung, Rohstoffe, Transportmittel, und dergleichen), und wenn die Personen, die in einer solchen Not sind, ungefähr andere 10 % machen (und sie sollten nicht mehr als das sein, selbst in Bulgarien nehme ich nicht an, dass sie mehr als 20 % sein werden), so das bedeutet also (wenn Sie die Prozente als Brüche ausdrücken) nur 1 (ein) Prozent der Ausgaben des Staates für den gegebenen Zeitraum!

     OK, dann bleibt nur zu sagen, wie groß dieser MZ sein muss, und ich schlage auch etwas nah am Verstand vor, nämlich 1/3 des Minimalen Monatsgehaltes (MMG) im allgemeinen Fall; für sehr arme Länder (wie Bulgarien oder Bangladesch) das kann zu 1/4 von MMG gemacht werden, aber nie weniger als das, und die Tendenz muss sein, bis zu 1/2 von MMG zu kommen! Offensichtlich solche Länder und Fälle und Menschen, die von Pensionen, die ungefähr 3 Bustickets täglich machen (wie ich, oder sogar kleineres Einkommen als dieses, kein Einkommen, haben), leben, müssen verschwinden, sie müssen etwas erhalten, das ist moralische Pflicht für jedes Land und jede Regierung, jetzt und immer danach, wie man sagt. Die Idee ist, natürlich, dass diese Maßnahmen alle von der Kindergarten (einschließlich) und bis zum Grab (ausschließlich) enthalten werden, was, mit anderen Worten gesagt, wird klingen als: wie im Paradies zu leben, das zu haben, was alle brauchen, etwas, was die Kommunisten gesagt haben, und mehr oder weniger erfolgreich aufgebaut haben. Und beachten Sie, dass alles, was in MMG ausgedrückt wird, nicht in wirkliches Geld, macht die Maßnahmen für alle Länder und für alle Zeiten etabliert, das ist wirklich eine universellere Methode.

     Ah, und warum habe ich diese 1/3 MMG gewählt? Aus eigener Erfahrung, aber auch aus einigen universellen Quoten, das ist 3 Mal weniger als das Minimum und solche großen Sprünge dürfen nicht existieren, es ist gewöhnlich (nach meiner Meinung,

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату
×