мы решили сдаться.

– Прервать тренировку! – прокричала Кали.

Роботы прекратили нападение и потащили своего изрешеченного коллегу на починку. Интересно, они и по лестнице своего коллегу будут тащить за ноги?

Раскиданные Кали шарики прилетели обратно. Она их собрала, и мы вернулись в аудиторию.

– Предлагаю пока сконцентрироваться на индивидуальных тренировках, – высказал я свое мнение. – А то от командной одни расходы и мало толку.

Не знаю, в чем эта тренировка заключается для них, но от меня, похоже, ожидается, что я взломаю щиты роботов.

– Поддерживаю, – высказала Кали.

– Со-согласна, – подала голос Идзуми.

Индивидуальная тренировка была легче. Такой же робот, но только один, да и щиты на этот раз попроще. Надо было определить тип щита и взломать его. При этом робот не стоял на месте, а если проходило достаточно времени, то он сменял свой щит, заставляя начинать сначала.

С большинством простейших щитов я справлялся, но вот на взлом составных знаний пока не хватало.

Потратив пару часов на индивидуальную тренировку, я вернулся к себе в комнату и продолжил чтение «Принципов». Следующие три дня я только и делал, что изучал разные типы защитных заклинаний и способы их взлома.

Это привело к тому, что я сумел прописать Элле все «пробы», а также заклинания защиты и взлома, что вычитал в «Принципах». Благо там были представлены примеры и алгоритмы, так что большую часть Элла смогла считать напрямую. Другое дело, что теорию их построения придется учить отдельно, и за пару дней с этим не справиться – там фактически энциклопедия. Впрочем, это не мешает мне тренироваться использовать их на практике, чем я, собственно, в выходные и занялся.

Утром субботы, после тренировки с Идзуми (которая, помимо рукопашного боя, помогала мне осваивать «Рывок»), я решил повторить индивидуальную тренировку по определению и взлому щитов. За два часа меня уже настолько утомил процесс «проба – определение заклинания – подбор отмычки», что захотелось этот процесс хоть как-то автоматизировать – в бою важна каждая секунда.

Первым делом я отправился в библиотеку, чтобы узнать, имеются ли в этом направлении готовые решения. К моему великому удивлению, фактически – ничего разумного не было. Порывшись немного в архивах, я узнал и причину такого положения вещей. Точнее, причин было несколько, но все они были связаны между собой.

Взлом заклинаний стал возможным только благодаря изобретению ТПМ и систематизированию знаний по магии. Традиционно щиты не взламывались, а истощались, пока мана в защите не закончится, или перегружались. Такая область, как «взлом заклинаний», и люди, специализирующиеся на этом, появились только в последние сорок лет. Нет, взламывать заклинания умели и раньше, но не всем школам магии это было доступно, да и не любые заклинания они могли взламывать. В течение предыдущих сорока лет знания в этой области накапливались, но большинство из них до сих пор разрознены и засекречены. Иными словами, попавшая ко мне в руки книга – это просто клад. Без чего-то подобного просто невозможно собрать сколь бы то ни было универсальное заклинание взлома.

Еще одной причиной отсутствия автоматизированных заклинаний взлома являются потребности по количеству и чистоте маны. Согласно расширенной теореме «Принципа Кингсли», для взлома оптимально составленного заклинания требуется мана равная или рангом выше, чем мана заклинания. Заклинание для взлома (не перегрузки, а именно взлома) оптимально построенного В-рангового щита потребует маны ранга В или выше. А вот если надо будет взломать два разных В-ранговых щита, то придется составить заклинание, способное управлять разными В-ранговыми модулями, что потребует маны ранга А. Есть нюансы и способы обхода этих проблем, но для большинства магов использование таких заклинаний – непозволительная роскошь. Проще, а в большинстве случаев и дешевле, эту защиту истощить. Вот и получается, что все исследования на эту тему оседают в архивах под грифом секретно и там же забываются.

Получалось, что желаемое заклинание мне придется разрабатывать практически с нуля. С одной стороны, это довольно печально и потребует больших усилий, но с другой – это означает, что если у меня получится, то моих противников будет ожидать большой сюрприз. Естественно, разумнее было бы для начала изучить «Принципы», но до соревнования только две недели, а я очень хочу его выиграть.

За прошедшую неделю я даже на отработку ни разу не ходил – накопители заряжал, но не сдавал. Если я попаду в тройку, то отработку снимут, но сомневаюсь, что отработанное мне компенсируют. Меня же жаба задушит за отданную впустую ману (а после этого еще и Элла мозг вынесет). Учитывая «Принципы», пусть и призрачный, но шанс на попадание в тройку лидеров есть, а за две недели утечка маны будет столь минимальной, что даже если не выиграю, то практически ничего не потеряю.

Хм. Что-то я отвлекся. В общем, открывшиеся возможности меня так захватили, что я всецело поддался импульсу и с головой ушел в проектировку новых заклинаний. Первое заклинание, что у меня получилось, по идее, могло определить и взломать любой щит, описанный в «Принципах». К сожалению, только «по идее»… Первый блин вышел комом, и у заклинания присутствовал один малюсенький недостаток: ему требовалась мана «направления» чистотой выше девяноста девяти и семи процентов, что равносильно рангу S. Это значит, что в обозримом будущем применить его ни я, ни кто другой не сможет. Магов, способных создавать ману «направления» ранга S, на земле пока не существует.

После него получились более актуальные на данный момент результаты. Их я достиг, упростив некоторые части упомянутого выше заклинания. Первым шло заклинание, обозванное Эллой как «Открывашка»: оно способно взломать практически любую защиту ранга В или ниже – против мелких «консервов» поможет, но против более серьезных защит от него толка не будет.

Именно для таких «более серьезных защит» я и пытался создать последнее заклинание. К тому времени фантазия уже кончилась, и заклинание назвали первым словом, что пришло в голову – «Отмычка». С этим заклинанием пришлось работать дольше всего. Количество требуемых модулей было слишком большим. Простое объединение не давало желаемых результатов – заклинание было все еще слишком сложным, и его нельзя было воспроизвести маной ранга А. Я пытался их объединить и так и эдак, но у меня ничего не получалось.

Поняв, что с наскока проблему не решить, я углубился в изучение кода проб. Проблема оказалась на удивление простой, а вот с решением возникло затруднение. Дело в том, что пробы и остальные заклинания в «Принципах» были получены из разных источников и разных школ магии. В некоторых случаях конвертация этих заклинаний в единую школу прошла… скажем так, не совсем оптимально. Для обычного применения, может, и нормально, но при объединении в общую схему ошибки накладываются, делая заклинание неподъемным.

Чтобы

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату