Робин. Именно. Тот, кто отказался от любви, будет недружелюбен. Не следует доверять тому, кто 'спрятал' раздражение. Без смелости мы робки, без зависти не способны состязаться. Лишившись сексуальности, 'зашнуруемся'. Не умея грустить, сойдем за чуть тронутых. Без тревоги мы очень опасны!
Джон. Последний вопрос. Совпадает ли Ваше 'упрятывание' эмоций с 'вытеснением' Фрейда, то есть за 'ширмой' – бессознательное?
Робин. Приблизительно так. У нас одни и те же идеи сформулированы по- разному.
Джон. Да?..
Робин. Я пытаюсь увязать выводы Фрейда, других аналитиков и психологов со многими новейшими исследованиями в области семейной психотерапии и поведенческой коррекции. Выводы из этих последних исследований еще не 'отшлифованы', но смысл их сводится к тому, что удерживание какой-то части нас самих 'вне' сознания –
Джон. А значит, 'ширма' – вытеснение – подводит.
Притяжение...
Робин. Наверное, мы уже 'зарядились' разными идеями и пора возвращаться к исходному вопросу: как получается, что двое, потянувшиеся к супружеству, имеют похожую семейную историю, то есть, вероятно, пропустили ту же самую ступень развития.
Джон. Но ведь если они оба пропустили ту же ступень, у обоих проблемы с теми же эмоциями – верно? С эмоциями, которые они не научились контролировать на пропущенной ступени.
Робин. Да. И если у обоих трудности с теми же эмоциями...
Джон. ...оба то же самое спрячут за 'ширму'.
Робин. Эврика! Потому-то они и тянутся друг к другу. Ведь у них одно и то же за 'ширмой' и на 'витрине'.
Джон. А на 'витрине'... человеческая природа минус то, от чего отгородились, Вы хотите сказать?
Робин. Именно. Посмотрели друг на друга и... готова пара! Они созданы друг для друга! Удивительно, как же много у них общего. И действительно у них
Джон. Постойте. Их привлекает не 'спрятанное' – так ведь? Это бы их отталкивало, это – ненужный 'хлам'.
Робин. Да, Вы правы. Их привлекает
Джон. Ясно. Их притягивает то, что они выставили на обозрение.
Робин. Да, тут они видят все качества, эмоции, которые их семьи поощряли в них с малых лет, которыми полагалось любоваться. И больше того, в партнере, на взгляд каждого,
Джон. Ну, что касается спрятанного... Они же научены своими семьями
Робин. Да, верно. Но надо кое-что добавить. Обычно людей отчасти завораживают – интересуют и ужасают – все эмоции, спрятанные от глаз. Если это жестокость, их тянет перечитать сообщение в газете о пытках, хотя они чувствуют, что поступают 'дурно', беря в руки газету, да еще скрывая от партнера свое любопытство к подобной теме. Если за 'ширму' сунули неуемную сексуальность, будут упиваться соответствующими репортажами в 'Ньюз оф зе Уорлд'. А потом между собой согласятся: отвратительная газетенка – публикует такую мерзость! Забудьте в данном случае о логике, тут речь не о мыслительном процессе, а об эмоциях, эмоции же – вещь противоречивая.
Джон. Вы хотите сказать, что если им на мгновение откроется спрятанное у партнера за 'ширмой', это только
Робин. Да, но лишь
Джон. Однако же... почему в 'дуновении' от табу такой соблазн?
Робин. Ну, все мы хотим быть любимыми в семье и стремимся не обнаруживать чувств, неприятных для близких, но мы также страстно жаждем оставаться целостными – с полным 'набором' эмоций. И когда мы, 'нащупав' их, тянемся к запрещенным, запрятанным сторонам партнера, мы где-то 'на глубине' надеемся вернуть утраченное в себе самих.
Джон. Поэзия потеряла – психиатрия приобрела... Вас, Робин. Хорошо, вот перед нами молодая любящая пара, они пылко восторгаются выставленным у каждого на 'витрину', великодушно закрывают глаза на припрятанное и приходят в легкое возбуждение, когда повеет тем, что за 'ширмой'. Почему эта идиллия не навсегда?
Робин. Потому что мы 'ширму' не удержим. Ну, на вечер, на неделю сил хватит, но когда заживем под одной крышей, спрятанное обнаружится. Постепенно наш партнер предстанет совершенно не тем человеком, с которым вступали в брак.
Джон. Значит, доктор, наше
Робин. Да, удача, что у обоих партнеров одинаковые слабости... и не по их вине. Они
Джон. Поэтому-то любимые кажутся 'созданными' для нас? Поэтому – хотя перед ними и беззащитны – мы все равно им доверяем?
Робин. Да, нам кажется, они нас понимают, понимают наши слабости и
Джон. Хорошо, если так... Но – и вот же она, загвоздка – как мы способны помочь и повести друг друга, если у каждого... 'родимое бельмо'
Робин. Вопрос на засыпку! Тут парадокс: Ваш партнер
Джон. Ну, а теперь, ученейший из мужей, еще вопрос: за правильный ответ на такой американцы в своей чудо-викторине 64 тысячи долларов платят. От чего зависит, как дело пойдет?
Робин. Все зависит от того,
Джон. Почему Вы говорите о проблемах 'если возникнут'?
Робин. Потому что существует брак 'среднего' образца, вполне устойчивый, хотя не слишком волнующий, когда партнеры способны притереться друг к другу, не имея нужды заглядывать к