Автоматы
Безусловно, самой сильной частью данной системы является возможность практически полной автоматизации обработки очень больших объемов данных и увод ее полностью в подсознание. Я не читаю нужным тратить свое время на копания в кучах дерьма, которое свалено в уме, а предпочитаю просто «нажимать на кнопку» и поручать ликвидацию всего этого «хозяйства» моему подсознанию. Оппоненты могут возразить, что мол, якобы, «только перевод материала из бессознательного на уровень осознания является единственной гарантией его проработки и ликвидации», но это — просто их убеждение, а не истина в последней инстанции и отнюдь не закон вселенной. Если людям нравится годами копаться в своем ментальном дерьме, тщательно извлекая на свет каждый отдельный кусочек, оценивая его органолептически и получая при этом кайф от какого-то там «осознания» — ради бога, пусть копаются, это их выбор. Но мне такой подход неинтересен — мне гораздо интереснее выгрести мусор как можно быстрее и пойти дальше.
Так вот, основной «фишкой», которая меня лично больше всего в этой системе радует, как раз и является возможность не копаться, а просто «нажать кнопку» и пойти пить чай, переложив работу на плечи автоматики. Если бы мне кто-то сказал года два назад, что что-то такое возможно, я бы просто повертел у виска пальцем и сказал — чувак, иди подлечись. К счастью — это оказалось не просто возможно, но и очень эффективно, хотя и не прямолинейно настолько, насколько бы хотелось, но всякие мелкие недочеты метода не влияют на его главные плюсы — возможность автоматизации процесса и обработки огромных объемов материала. Автоматы — это, пожалуй, самое близкое к «волшебной таблетке», что до сих пор было придумано.
Именно внедрение автоматов и дало ощутимый результат, то есть возможность в достаточно большой степени почистить ментальный хлам в сравнительно короткие сроки.
Фактически, каждый автомат представляет собой подробную инструкцию для подсознания, которая описывает ему, какой конкретно ментальный материал подлежит обработке, каким именно образом эта обработка будет проходить, и в какие сроки все это закончится. После однократного зачитывания такой инструкции пользователю остается только запустить ее путем проговаривания специальной, описанной в инструкции, фразы, после чего идти заниматься своими делами.
Со своим первым автоматом (в дальнейшем автоматы будут называться протоколами, так уж исторически сложилось) вы познакомитесь очень скоро — или уже познакомились, если вы нетерпеливы, хотя я советую дочитать книгу до конца, прежде чем что-то начинать делать. Первым вашим протоколом будет «Кибер-Живо», осуществляющий базовые расчистки прошлого по определенному алгоритму. После того, как вы закончите первую фазу работы (полярности и эмоциональные кластеры), можно будет взять на сайте еще пачку бесплатных протоколов «первого уровня», работающих с убеждениями, страхами, и кое- какими состояниями. К концу работы с ними вы убедитесь в их эффективности в достаточной мере для продолжения работы с протоколами, что можно делать либо путем написания своих собственных протоколов (это не так сложно, хотя и требует определенной доли понимания), либо, если путь «самоделкина» вас мало прельщает, пользуясь имеющимися на сайте более «навороченными» протоколами более высокого уровня за деньги. Впрочем, моя практика показывает, что раньше или позже все начинают писать свои собственные протоколы, так как невозможно объять все возможные проблемные состояния, которые людям может понадобиться обработать…
Все протоколы, ну или большинство из них, за исключением каких-то высокоспециализированных, в процессе работы также обрабатывают и ваше прошлое, поэтому даже без специальной работы с прошлым как таковым, постепенно его груз начнет спадать. Можно писать протоколы также и для каких-то специфических проблем, состояний, убеждений или даже для обработки каких-то определенных людей.
С течением времени, когда у вас появится больше опыта в работе с протоколами, вы сможете писать протоколы под практически любые задачи. Более того, становится возможным эмулировать практически любые «духовные» или «эзотерические» практики и запускать эмуляторы одной фразой. Однако заниматься этими вещами раньше, чем вы расчистите все свое прошлое и придете в более-менее сбалансированное ментальное состояние, я не советую. Также следует помнить о побочном эффекте от проработок — многие убеждения рассыплются в прах, так что не удивляйтесь, если какие-то «духовные» штучки, которые вас раньше интересовали или восхищали, станут вызывать у вас смех, когда вы поймете всю иллюзорность того, во что раньше верили. Может, тогда и эмулировать что-либо станет просто неинтересно — а может, а наоборот, тяга к экспериментам проснется с удвоенной силой. Если так — то классное развлечение с «эмуляторами» вам гарантировано!
Как пользоваться протоколами? Очень просто. Вы зачитываете протокол один раз, хоть вслух, хоть про себя — это неважно, после чего запускаете при помощи повторения до зевания той фразы, что приведена в протоколе. Запуск производится всего один раз, нет смысла перезапускать протокол, или запускать его много раз. Это будет просто пустой тратой ваших ресурсов и ничего кроме перегрузки мозга и головных болей вызвать не может. Смысл работы с протоколами прост — прочитал, запустил путем повторения до зевания пусковой фразы, и пошел дальше заниматься своими делами, а подсознание там чего-то шуршит, обрабатывает в фоновом режиме… Красота!
Об автоматах и тотальности проработок
Многие люди поначалу часто задают вопрос — типа, вот я запустил протокол на обработку желания одобрения, а оно все еще у меня частенько вылезает, в чем дело? Или «во всех протоколах написано, что подсознание будет обрабатывать все неверие, или весь страх, а я до сих пор, сколько их запускаю, периодически попадаю в состояния неверия или страха, это что значит, что ни фига они не работают?»
Эти вопросы — типичное порождение наивного взгляда на ум как на грядку с морковкой, имеющий бинарную структуру и работающий по принципу «есть-нет». Есть морковка или нет морковки. Выдернули морковку (проблему), и от нее осталась дырка, то есть проблема больше никогда не появится. Однако это не так. Ум не бинарен, а скорее многослоен, и имеет разветвленную структуру с миллионами взаимосвязей и взаимовлияний. Выдергивая одну «морковку», мы всего лишь убираем некий небольшой «кусок» этой структуры, и далеко не факт, что где-то в дебрях этой переплетенной фигни не держатся еще другие части этой «морковки», которые прорастут на пустом месте. Поэтому чтобы достичь каких-то серьезных, реальных сдвигов, надо прорабатывать тотально, а не «вот тут проблемку, вот там одну, а это трогать не будем».
Именно на таком принципе строится стратегия успешной работы с протоколами. Нас интересует кумулятивный эффект от большого количества проработок, а не единичный эффект от какого-то одного протокола. Более того, как я уже писал выше, автоматика может не расчистить всего — и что-то придется, возможно, «долбать» вручную, расписывая, как в BSFF, проблему на много аспектов, и прорабатывая каждый с «Обработай это» (или сгружая все кучей в автообработчик). Прелесть автоматов состоит в том, что они позволяют автоматически ликвидировать большое количество «мелочевки», на разгребание которой вручную не хватило бы жизни.
Именно в этом их сила. Но не думайте, что они — панацея. Отнюдь. Автоматы — это просто очень удобный инструмент, помогающий разгрести залежи дерьма, но некоторое количество работы вручную от вас все же потребуется (хотя я знаю нескольких человек, которые работают только с протоколами- автоматами и не заморачиваются работой вручную, и при этом получают весьма впечатляющие результаты).
Лично моя субъективная оценка эффективности автоматов такова — они ликвидируют (в зависимости от того, с какой именно проблемой ведется работа) от 50 до 80 процентов материала, на остальные надо будет потратить время с ручной обработкой (ручная обработка прежде всего подразумевает расписывание материала на аспекты, как в BSFF, и не означает, что вы будете потом каждый из них обрабатывать отдельно — ведь их можно запихнуть «всем скопом» в автоматический обработчик, запустить его и пойти
