себе спать). И даже после такой обработки некоторые проблемы еще долго могут «тащиться» и надоедать своим присутствием, особенно в случае больших, разветвленных, «жирных» проблем родом из раннего детства (подарочки от мам и пап, знаете ли, очень упорны, и требуют множества усилий для их ликвидации) или проблем, обусловленных самой структурой эго как такового. Некоторые проблемы будут постепенно уменьшаться и исчезать лишь после множества проработок казалось бы совершенно несвязанных с ними вещей — так проявляется переплетенность, многослойность и взаимосвязанность всего в «мозгах».
Поэтому, несмотря на то, что в самом первом протоколе «Госстрах» и написано, что подсознание обработает все наши страхи, на самом деле множество страхов будет вылезать еще очень долго то тут, то там. И, несмотря на то, что во многих протоколах подсознание получает команду устранить «все неверие и все сомнение, которые у нас есть», эти неверия и сомнения будут еще очень долго отравлять вам жизнь, пока вы, наконец, не избавитесь от них в достаточной степени.
По поводу неверия, кстати, хочу сказать вот что — его в уме просто огромные кучи. Неверие, сомнения — это, пожалуй, самый жирный кусок дерьма в «мозгах» из всех существующих, и его надо долго и упорно долбать, чтобы выкинуть его на свалку. Поэтому периодически возникают «маятники», когда человек не верит, что система работает (хотя всего несколько дней назад он мог прыгать до потолка от восторга из- за полученных результатов), когда он не доверяет своему подсознанию, когда он сомневается, что вообще «это все когда-то кончится». Сталкиваясь с этими штуками, помните — неверия у человека горы, никакой другой материал не может сравниться с неверием по количеству и мерзости. Неверие — это одна из основных причин, которые не дают нам быть всемогущими. Но и оно, слава богу, не вечно и не бесконечно — и прорабатывается точно так же, как и все остальное, просто в связи с его количеством, оно очень упорно поддается.
Итак, еще раз повторюсь. Сила и мощь системы проявляется тогда, когда мы начинаем работать на общий кумулятивный эффект от множества проработок, а не ждем нирваны после запуска четырех протоколов. Не будьте наивными и не ждите халявы. Система работает очень быстро по сравнению со всем другим, и дает огромные изменения, но эти три-четыре месяца вам все же придется потратить на конкретную и плотную работу, а не на раскачивание в кресле-качалке с пальцем в носу.
И еще напоследок. Стоит отметить, что самое последнее поколение протоколов «роет» существенно глубже, чем первое, поэтому эффективность новых протоколов существенно выше. Но в любом случае, многие проблемы имеют настолько много граней, что их придется долго «долбить», прежде чем проблема «сделает вам ручкой» окончательно. Не будьте наивными и не считайте, что дерьмо, которое нон-стоп сливалось вам в мозги десятилетиями, может быть полностью ликвидировано путем запуска пары протоколов. Вам придется поработать.
Стратегия применения автоматов
Протоколы можно применять как минимум тремя способами. Первый — это просто запускать протоколы, которые были созданы кем-то, то есть идти по его следам. Можно без особого труда ежедневно перед сном зачитывать и запускать по 2–3 протокола, постепенно получая вполне измеримый, конкретный результат в виде изменения состояния.
Второй — писать свои протоколы для обработки каких-то конкретных ещей. Принцип написания легко уяснить, поработав со всеми предлагаемыми на сайте бесплатными протоколами начального уровня. Темы для обработки каждый может найти себе сам в изобилии, просто проанализировав те штуки, которые лично вам мешают жить.
Третий — это использование автоматики для упрощения работы со своим собственным материалом, то есть своими проблемами. Простейший пример — автообработчик, работающий по спискам. Люди, которые работают с BSFF, хорошо знают, как муторно бывает прорабатывать вручную выписанные ранее аспекты (части) проблем. Поэтому хотя бы одну из частей этой работы, а именно — обработку, можно свалить на плечи автоматики. На сайте доступен бесплатный автомат, который как раз и позволяет делать такую работу.
Можно, конечно, совмещать все эти подходы и запускать как готовые протоколы, так и свои собственные, «заточенные» под свой конкретный материал, и это, наверно, будет самым оптимальным подходом. Лично я совмещал их, а иногда даже не использовал автоматы при работе с отдельными проблемами, полностью прорабатывая материал вручную (это делалось на более поздних этапах работы, когда ментального материала уже «выходит» мало, и просто бывает лень выписанные аспекты проблем еще засовывать в какой-то автомат). Также я, бывало, писал отдельные протоколы под какие-то свои отдельные проблемы. Это было в случае, когда было сложно разбить проблему на какие-то осмысленные куски, но структура ее уже была ясна, и хотелось поручить автоматике проработку нудной мелочевки, которую я бы запарился разбивать вручную.
Вообще понимание приходит с опытом, и единственный стоящий совет, который я могу тут дать — это просто работать, работать и работать. Нет смысла выяснять» а как правильно делать то да се», вместо реальной работы. Все без исключения непонятки и вопросы разъясняются сами, просто в процессе практической работы. Поэтому, если вы решились на работу — то просто начинайте делать. Те, кто делает, получают результаты. Те, кто рассуждает — так и рассуждает до бесконечности, сидя в заднице. Вы уж сами себе выбирайте устраивающий вас вариант.
Еще важное замечание по работе с автоматами. Не рекомендуется чрезмерно перегружать себя проработками. 2–3 протокола в день — это более-менее безопасные темпы для большинства, но больше запускать я лично не рекомендую, так как можно «словить маятник». Поэтому лучше не рискуйте, так как вы можете испугаться «маятников», прекратить проработки и лишить себя шанса выбраться из дерьма. Специфика работы с протоколами такова, что сразу же после запуска может и не чувствоваться какого-то «маятника» или нагрузки, и даже через день или два все будет «спокойно», поэтому может возникнуть ложное чувство «халявы» и человек на радостях может переработаться, чтобы потом через 3 дня получить в морду мощный «маятник». Поэтому в этой работе лучше всего руководствоваться принципом «понемногу, но постоянно». Тогда и нагрузки будут меньше, и результаты суммарно могут прийти быстрее.
Скорости работы — когда ждать результатов
Специфика данной системы такова, что результаты, во-первых, отложены во времени, а во-вторых, при постоянной, ежедневной проработке в течение первого времени общее состояние практикующего может просто не позволить оценить глобальный результат.
Что касается отложенности результата во времени — это плата за возможности обрабатывать огромные объемы «ментального материала» автоматически и в фоновом режиме. Этот феномен, впрочем, известен хорошо всем, кто занимается BSFF — бывает, что прорабатываемая проблема перестает существовать не сразу, а через пару недель, к примеру, или через месяц практикующий вдруг с удивлением обнаруживает, что проблема куда-то испарилась. Здесь то же самое. Некоторые вещи могут исчезать быстро, другие — только спустя несколько дней или недель, какие-то могут долго надоедать своим присутствием и требовать множества подходов с разных, иногда не связанных друг с другом направлений.
Одно из важнейших условий успешной работы с системой — не ждать результатов, а просто прорабатывать. Результаты будут со временем, либо будет понимание, что именно еще надо проработать для достижения результата. Люди, которые «охотятся за результатами», бываю очень разочарованы, так как вместо работы и наработки кумулятивного эффекта они тратят свое драгоценное время на ожидание. Не делайте этой ошибки! Прорабатывайте и идите дальше — а результат или появится спустя какое-то время, или станет ясно, что надо работать с другой стороны. Система вообще неэффективна для решения каких-то отдельных проблем, она дает толк при тотальных проработках всего, что только можно проработать. И именно такой подход может принести очень серьезные результаты — просто прорабатывать все, что плохо
