ртутью. В связи со своим открытием они стали применять к своим пациентам метод детоксикации выведение из организма тех веществ, которыми больной был отравлен. Избавляясь от ртути, дети понемногу обретали разумность – адекватные реакции. Аутизм есть и в России, но, пожалуй, не в таких масштабах. Причина в том, что русские являются носителями в основном первой и второй групп крови. Это группы, которые имеют высокие защитные свойства. Особенно высоки они у первой группы. Такая кровь отторгает вакцины, как чужеродные впрыскивания: сама выводит их из организма. Человека с первой группой не привить никакой чертовщиной. Вторая группа то же защищает, но в меньшей степени. Происходит нечто вроде естественной детоксикации. Это не значит, что аутизма в России нет. Он просматривается то в виде перевёрнутой реакции, то приглушенной. Человек соглашаетсяработать за зарплату, которая составляет 5-ю часть оттого, что должен зарабатывает молодой глава семейства и не роптать, это и есть – иметь приглушенные реакции.
Это, не говоря о других последствиях прививок: отсроченных на годы. У специалистов нет полной картины отсроченных последствий.
Доктор Барт Классен связывает рост многих иммунных заболеваний, включая астму, аллергию, иммуннообусловленные опухоли, с прививками.
При отсутствии информации об отсроченных последствиях прививок они являются медицинским опытом: то есть преступлением. Только за один прививочный год, с 1957 по 1958 гг., заболеваемость полиомиелитом в США возросла на 50%. Спустя ещё один год прививочный рост составил 80%. Это данные доктора Бернарда Гинберга, зав. Кафедрой биостатистики факультете общественного здравоохранения Университета Северная Каролина. Эту шокирующую статистику он открыл конгрессу США на слушаниях ещё в 1962 г., но прививки делают и по сей день. Делают и у нас и за рубежом, где тоже скрывается правда о природе вакцин: об их скрытом применении.
Смелый доктор также озвучил информацию о том, что служба общественного здравоохранения рисует не верную картину в связи с прививками идиллическую вместо трагической. Если ребёнок умирает, то ни родители, ни общество не узнают, что от прививки. Если не скрывать правду, то кто будет делать прививки, на которые тёмные силы возлагают большие надежды? Правду скрывать не трудно, так как прививки имеют свойство срабатывать, как мина замедленного действия: не сразу после вакцинации, а когда организм устанет сопротивляться инфекции, которая была внесена в него с прививкой. И всё-таки поражающее действие прививок не удалось скрыть от общества. События стали развиваться так, что Центру контроля заболеваний пришлось публично признать в 1985 г., что 87% всех случаев полиомиелита в США между 1973 и 1983 гг. вызваны прививками. Так как заболеваемость полиомиелитом росла, Центр сделал ещё более жёсткое заявление: уточнил ранее названную цифру. Оказалось, что не 87% всех случаев полиомиелитом, а все, за исключением нескольких, были вызваны прививками. Это значит, что привитые были заражены этой тяжкой болезнью.
Казалось бы ясно – прививки не защищают, а заражают, а то и убивают. Почему же чёрных экспериментаторов не унять? Вместо провалившихся вакцин они разрабатывают новые. Их уже 200! Чей заказ исполняют учёные, если по данным доктора Веры Шайбнер нет доказательств того, что прививки могут предотвращать какие-либо болезни. Такой же вывод сделал известный врач Барт Классен. Заявляя так, Центр контроля заболеваний, по сути, признал, что через прививки происходило заражение детей полиомиелитом.
Зачем же рисковать детьми, ставить на них опыты, если последствия прививок не прослеживались длительное время, а их хроническая токсичность не изучалась? Исследования Барта Классена поддерживает Американское общество микробиологии. Канадский врач Гайлейн Ланкто, разоблачая мифы о якобы благих прививках в работе “Медицинская мафия”, доказывает, что прививки – это катастрофа для иммунной системы. Он считает, что прививки изменяют генетический код. Старшие поколение является свидетелями тог, как к 20 годам молодёжь, пройдя всю программу прививок, энергетически гаснет: теряет активность. Молодые люди, опущенные на нижайший уровень, не отстаивают свои права, что само по себе не нормально.
Заторможенность такого рода имеет искусственную природу. Она вызвана прививками. Заторможенный человек легко управляем, подчиняется любой власти, не представляет опасности даже для откровенно бандитского режима. Для того и ищут спецы новые вакцины, чтобы не прервать процесс управления людьми через прививки.
В числе 200 разрабатываемых вакцин есть, например, стимулирующие страсть к наркотикам. Через прививки можно формировать спрос на наркотики. Родителем – беда, а наркодельцам – бешеные прибыли.
Даже якобы благая вакцина, любая, является злом, так как есть форма скрытого вмешательства в святая святых: в работу мозга. А значит - в сферу управления разумом человека, что изначально преступно. Если опираться на выводы канадского врача Гайлейна Ланкто то прививки меняют генетический код человека, получается, что прививка является формой скрытого перепрограммирования индивида, подавления, к примеру, личных свойств и активации безличностных, низких. Это значит, что через прививку можно превратить разумного человека в неразумного: в человека зомби. Получается, что одни потребности, благие можно заменить на низменные: на страсти, которые разумный человек контролирует, а неразумный, аутичный теряет возможность контролировать, в связи с чем они управляют им. В этом случае прививки представляют опасность, ещё не осознанную людьми в силу скрытых последствий прививок.
Что же противопоставить такому злу, как массовые прививки, к принятию которых власти в той или иной мере принуждают – выдают их за обязательные? Во-первых, распространять правду о прививках. Формировать к ним резко отрицательное отношение, рассматривая как способ скрытого инфицирования людей и затормаживая их в развитии. Одно то, что многие составляющие вакцин числятся среди опаснейших химических веществ, за использованием которых установлен строгий контроль, говорит о том, что такие прививке очень вредны. Даже микроскопические дозы некоторых из этих компонентов вакцин известны своей способностью вызывать серьёзные повреждения. Составными частями вакцин являются такие канцерогены, как тиомерзал, фосфат алюминия, формальдегид и феноксиэтанол, что ставит вакцины в разряд опаснейших препаратов. Центр информации в Австралии заявляет, что не существует безопасной концентрации формальдегида, которая позволила бы его введение в организм.
Родители могут и должны закрыть детей от прививок. Отказывайтесь от прививок, тем более что есть эффективная им замена. Если ребенка не принимают в детсад, ссылаясь на отсутствие прививок, знайте: это правовой безпредел! Обращайтесь в суд с исковым заявлением на руководителя учреждения, где такое практикуется. Мало того, что он попирает ваши конституционные права (взыщите с него через суд за моральный ущерб не менее 1ОО тыс. рублей, чтобы впредь было не повадно самоуправствовать), но и соучаствует в преступлении: в медицинском опыте над вашим чадом.
С учётом того, что последствия прививок не изучены во времени, прививки являются именно медицинским опытом: преступлением.. Родители должны знать, что не было ни одной “организованной попытки проследить во времени за негативным побочным действием прививок или за их отсроченными последствиями”. Если врач угрожает мамочке лишить её льгот на детское питание только потому, что она оградила ребенка от очередной прививки, этот врач должен ответить перед судом не только за превышение полномочий, но и по ряду других статей уголовного кодекса. Это не врач, а соучастник преступления!
В первую очередь такой врач должен знать, что, принуждая людей к прививкам, не осведомленных об их последствиях, он нарушает первый принцип Нюрнбергского кодекса: “фундамента современной биоэтики'. Суды - дело не простое, но, похоже, людям, права которых грубо нарушаются, не миновать этой ступени в отстаивании своих прав.
Наконец, у родителей есть законное право отказа от прививок. Госдума приняла 17.О9. 1998 г. Федеральный закон № 157-ФЗ “Об иммунно профилактике инфекционных болезней”. 7.О8. 2ООО г. в Закон вносились поправки. В статье 11 (п.2) Закона так и сказано, что “профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних и граждан, признанных недееспособными в порядке, установленном Законодательством РФ”. Из этого следует, что чиновник, который принуждает кого бы то ни было к прививке, отказывая, допустим, родителям в льготах на детское питание, месте в садике или в праве поступления в ВУЗ и т.д., нарушает ст. 11, п.2 озвученного Закона. Около 1ОО новых вакцин уже проходят клинические испытания. Когда будет дана команда, СМИ расхвалят их так, что люди сами побегут на прививки.
