□ язык стилей должен быть декларативным (а не процедурным);
□ язык стилей должен уметь оперировать структурой документа;
□ презентация элемента может изменяться в зависимости от расположения этого элемента в документе;
□ реализация интерпретатора языка стилей не должна быть сложной даже в процедурном языке программирования;
□ синтаксис языка должен быть как можно более примитивным, чтобы разбор его грамматических конструкций не составлял труда.
Спустя три года, когда Консорциум W3 уже всерьез занялся концепцией XML, эти идеи получили дальнейшее развитие: началась разработка XSL, языка для презентации XML-документов.
Язык XSL виделся тогда более простым и понятным, чем DSSSL и более мощным, чем CSS. Уже тогда разработчики понимали, что язык презентации XML-документов не сможет обойтись без преобразования их структуры, расширений и должен быть основан на множестве правил презентации.
В мае 1998 года требования к XSL были оформлены в едином документе. Помимо большого числа комментариев, касающихся визуальной презентации XML-документа, этот документ также упоминал необходимость определения вычислительных выражений, операций, типов данных, конструкций, которые позволяли бы обращаться к обрабатываемому документу, стандартных и пользовательских функций. Концептуально язык определялся как декларативный и не имеющий побочных эффектов.
После того, как требования к XSL были, наконец, сформулированы, разработка языка вылилась в создание целой серии черновых рабочих вариантов (в терминах W3C — working drafts, WD). Эти варианты зачастую сильно различались между собой, однако основные принципы XSL соблюдались в них неукоснительно.
С первых же рабочих версий XSL стало понятно, что задача презентации XML-документов состоит из двух главных подзадач: преобразование документа и описание внешнего вида результата этого преобразования. Разделение это было настолько четким, что спецификацию XSL более или менее независимо редактировали два человека: Джеймс Кларк (James Clark) и Стивен Дич (Stephen Deach). Кларк отвечал за преобразования (что в первых версиях называлось tree construction — конструирование дерева), Дич редактировал презентационную часть XSL (которую назвали formatting objects — форматирующие объекты).
Независимость и различия между двумя этими частями были настолько явными, что уже в третьей рабочей версии, которая вышла в свет 21 апреля 1999 года, технологию XSL разделили на два языка: XSL (расширяемый язык стилей) и XSLT (расширяемый язык стилей для преобразований). XSLT отвечал за преобразование входящего документа, XSL — за визуальное отображение результата этого преобразования. В дальнейшем эти два языка стали развиваться достаточно независимо (хотя они и были частями одной технологии).
Следующим важным моментом в истории XSLT было создание языка XPath (вернее, выделение этого языка, как самостоятельного). Как оказалось, XSLT имеет семантически общую часть с языком XPointer, который разрабатывался другой группой Консорциума W3. Результатом общих усилий был создан язык XPath, который позволял обращаться к частям XML-документов, а также производить выборки и основные вычисления. XPath также обладал базовой библиотекой функций, которую и XSLT и XPointer расширяли для собственных нужд.
Таким образом, технология XSL разделилась на три составные части: язык преобразований XSLT, язык обращений к XML-документам XPath и язык стилей XSL. На рис. 2.12 в графической форме показано развитие XSL с момента создания первой рабочей версии в августе 1998 года и до настоящего времени. Вершины графа соответствуют опубликованным версиям языков. WD означает working draft (рабочий черновой вариант), CR — candidate recommendation (кандидат в рекомендации), PR — proposed recommendation (предлагаемая рекомендация) и REC — рекомендация. Для тех, кто не знаком с деятельностью Консорциума W3 поясним, что любая технология, которой занимаются рабочие группы W3C, проходит ряд этапов: формирования требований, несколько рабочих версий, кандидат в рекомендации и предлагаемая рекомендация. Если все проходит успешно, технология становится технической рекомендацией Консорциума W3, что имеет статус стандарта де-факто (с тем лишь отличием, что стандарты могут принимать только организации, уполномоченные правительствами).
Рис. 2.12. История развития языка XSL в виде графа
Что касается XSLT и XPath, спецификации обоих этих языков стали техническими рекомендациями 16 ноября 1999 года. Сам же язык XSL, который теперь стали называть XSL-FO (аббревиатура FO означает formatting objects — форматирующие объекты), получил статус рекомендации не так быстро. Спустя год, в ноябре 2000, спецификация XSL получила статус кандидата в рекомендации, а еще через 9 месяцев с минимальными исправлениями — статус предлагаемой рекомендации. По всей видимости, к тому моменту, когда эта книга увидит свет, спецификация XSL уже будет официальной рекомендацией W3C.
Одного года было достаточно, чтобы XSLT стал широко использоваться во многих XSLT-задачах. Повышенное внимание разработчиков позволило выявить некоторые досадные огрехи, которые были допущены в первой версии XSLT, и потому в конце 2000 года была начата работа над версией 1.1. В новой версии рабочая группа XSL постаралась исправить большинство ошибок, допущенных в версии 1.0 и добавить некоторые возможности, которых не хватало в первой версии. Однако через некоторое время стало понятно, что разрабатываемый язык довольно сильно отличается от первой версии. К тому же, с учетом таких разработок, как XML Schema и XQuery возникла необходимость изменить модель данных и выражений XPath. В итоге, работу над версией 1.1 решено было прекратить и переключиться на создание вторых версий языков XSLT и XPath.
Вместо того чтобы разбирать в этой книге особенности версии 1.1, которая никогда не станет рекомендацией, в последней главе мы опишем то, что, согласно требованиям ко вторым версиям языков XSLT и XPath, ожидается в их спецификациях, и что, согласно XSLT 1.1 там точно будет. Работа над XSLT 2.0 и XPath 2.0 в самом разгаре: к сентябрю 2001 года были уже готовы три внутренних рабочих версии. К сожалению, открывать секреты рабочей группы XSL мы не в праве, хотя можно смело сказать, что процесс работы внушает оптимизм.
Глава 3
Идея и модель языка XSLT
Модель XML-документа
Описывая основы построения XML-документов, мы отмечали, что иерархическая организация информации в XML лучше всего описывается древовидными структурами. Дерево — это четкая, мощная и простая модель данных и именно она была на концептуальном уровне применена в языках XSLT и XPath. Как пишет Кнут [Кнут 2000], '
В этих языках документ моделируется как дерево, состоящее из узлов. Узлы дерева соответствуют структурным единицам XML — элементам, атрибутам, тексту и так далее, а дуги, ветки — отношениям между этими единицами. Простейшим примером является принадлежность одних элементов другим. Документ вида
<а>
<b/>
