и средствами. За четыре месяца наступления союзные войска, имея значительное численное преимущество, сумели овладеть лишь южной частью страны и еще находились более чем в 100 км от Рима. Сам Александер был вынужден назвать боевые действия в Италии «каторжным трудом».
Принцип союзников «ни шагу вперед без гарантии успеха» позволял немцам, имеющим значительно меньше сил и средств, успешно обороняться. Комментируя поведение союзников в Италии, Кессельринг отмечал: «Планы союзников неизменно свидетельствовали, что союзное командование стремилось гарантировать успех, хотя это нередко вело к шаблонным решениям. Благодаря этому я всегда имел возможность (несмотря на слабо организованную разведку) предвидеть следующий стратегический или тактический шаг противника и принять такие контрмеры, которые обеспечивались имеющимися в моем распоряжении ресурсами».
Англия и США ожидали от выхода Италии из войны гораздо более серьезных преимуществ. Надежды на то, что союзные армии сразу же получат возможность свободно продвигаться на север, не оправдались. Хотя итальянская армия тихо сошла со сцены, немцы успешно продолжали борьбу дальше. В результате союзники не получили из Апеннинского полуострова удобного плацдарма для броска во Францию и на Балканы. Вместо этого они оказались перед фактом создания поглощающего много сил второстепенного театра военных действий. Этот фронт становился тупиковым. На нем не решался исход войны. Хотя и отказаться от него было уже поздно. Поэтому союзное командование решило продолжать войну в Италии, но при этом центр всех дальнейших усилий перенести на подготовку вторжения во Францию.
Крах «Восточного вала»
Высадка союзников в Италии совпала с началом широкомасштабных боев по освобождению Украины. Путь туда открыла победа советских войск на Курском выступе. После двух неудачных Харьковских операций (в 1942 и 1943 гг.) Красная Армия в августе 1943 года осуществила третью попытку наступления на украинской земле.
Еще не закончилась Курская битва, а в наступление по освобождению Донбасса перешли войска Юго-Западного (генерал Р. Я. Малиновский) и Южного (генерал Ф. И. Толбухин) фронтов. На данном направлении им противостояла группа армий «Юг» под командованием фельдмаршала Э. Манштейна. Соотношение сил к началу операции приведено в таблице.
| Советские войска | Немецкие войска | |
| Личный состав (тыс. чел.) | 1053 | 540 |
| Орудия и минометы | 21 000 | 5400 |
| Танки | 1257 | 900 |
| Самолеты | 1400 | 1100 |
Донбасская операция началась 13 августа с наступления войск Юго-Западного фронта, которые форсировали Северский Донец и создали угрозу удара в тыл харьковской группировке немцев, что помогло освобождению Харькова. Однако новое наступление Юго-Западного фронта, предпринятое 16 августа в сторону Донбасса, было остановлено упорным сопротивлением 1-й немецкой танковой армии (генерал Макензен).
Этот натиск сковал крупные немецкие силы, что способствовало успеху Южного фронта, который перешел в наступление 18 августа и сумел прорвать оборону 6-й немецкой армии (генерал Голлидт) на реке Миус. Решающую роль в прорыве сыграла советская артиллерия, которая огнем 5 тыс. орудий буквально перепахала позиции немцев. Прорыв Миусского укрепленного района создал угрозу южному флангу 1-й танковой армии, что вынудило германское командование начать 1 сентября ее отход на запад. В районе побережья он был ускорен благодаря высадке десантов Азовской военной флотилии (адмирал Горшков).
8 сентября советские войска освободили центр Донбасса — город Сталино (Донецк). К 22 сентября немцы отошли на новый оборонительный рубеж по линии Днепропетровск — Мелитополь, где советское наступление было временно остановлено. Потеря Донецкого угольного бассейна нанесла серьезный удар по военной экономике Германии. В ходе операции советские войска продвинулись вперед на 300 км и подошли к Днепру на участке Днепропетровск — Запорожье. Их потери в этой операции составили 273,5 тыс. человек.
После поражения в Курской битве германское командование переходит к стратегии тотальной обороны. Оно разрабатывает план «Вотан», который предусматривал создание от Балтийского до Черного моря укрепленного «Восточного вала», который проходил по линии Нарва — Псков — Гомель и далее по Днепру. Этот рубеж должен был, по замыслу немецкого руководства, остановить продвижение советских войск на запад. Для этого, в частности, немцы применили тактику «выжженной земли». В прифронтовой полосе они реквизировали весь хлеб, скот, фураж и другие сельхозпродукты. Сжигались дотла деревни и угонялось на запад мирное население. По свидетельству фельдмаршала Манштейна: «В зоне 20–30 км перед Днепром было разрушено, уничтожено и вывезено в тыл, все, что могло помочь противнику немедленно продолжать свое наступление на широком фронте по ту сторону реки».
«Восточный вал» имел не только военное, но и политическое значение. Этим валом немцы отделяли от Советского Союза Правобережную Украину с Крымом, Прибалтику, Молдавию и Белоруссию. На отторгнутых территориях захватчики планировали по опыту Первой мировой войны сформировать марионеточные антибольшевистские правительства. Создание подобного «санитарного кордона» из новых «независимых» государств давало немцам возможность затянуть войну, запутать международные дела в данном регионе и осложнить отношения СССР с его союзниками по антигитлеровской коалиции.
Если в 1941 году Гитлер стремился вытеснить Россию за Волгу, то к концу 1943-го рубеж водораздела должен был пройти по Днепру. В известном смысле это было возрождение в новых исторических условиях давнего польско-французского плана раскола восточного славянства по линии Днепра, который так и не был реализован во время агрессии Наполеона против России в 1812 году.
Стратегия позиционной, затяжной войны была в тех условиях выгодна немцам. Но она абсолютно не устраивала советское руководство. Оно стремилось не дать немцам закрепиться и создать сплошной позиционный фронт, что вело к росту жертв, страданий и лишений миллионов людей. Поэтому советское
