Падение царского режима. Том 1

Стран. 246, св. 2 стр.:

«Н.Д. Лодыженский», надо: «И.Н. Лодыженский». [Это примечание дублирует имеющееся в первом томе. – Прим. В.М.]

Стран. 246, св. 20 стр.:

«Ратьков», надо: «Ратаев». [Это примечание дублирует имеющееся в первом томе. – Прим. В.М.]

Стран. 252, сн. 17 стр.:

«у нас», надо: «у вас».

Стран. 261, сн. 12 стр.:

«на Буксгевдена», надо: «на Буксгевден». Штюрмер, конечно, говорит, говорит о фрейлине С.К. Буксгевден (см. указат.), так как никто из мужчин Буксгевден ко двору особо близок не был.

Стран. 265, сн. 9 стр.:

«удаления предметов», надо: «удаления от предметов».

Стран. 108, сн. 10 стр.:

«героический кавалер», надо: «георгиевский кавалер». [Примечание приведено повторно и указана неправильная страница, 108 вместо 198. – Прим. В.М.]

Стран. 270, св. 10-20 стр.:

В пояснение показания III н. о назначении Климовича сенатором. – При назначении Климовича директором д-та полиции, Николай II подписал «бланковый» указ (без обозначения числа) о назначении его сенатором. Число надлежало проставить и затем опубликовать указ в день оставления К. должности д-ра д-та пол. Этот указ испросил А.Н. Хвостов, сообщивший его м-ру юстиции А.А. Хвостову, к-рый, при вступлении в должность м-ра вн. дел, сказал об этом Штюрмеру.

Стран. 270, св. 20 стр.:

«А.Н. Хвостов», надо: «А.А. Хвостов».

Стран. 273, сн. 13 стр.:

«на Александровском пр.», надо: «на Английском пр.».

Стран. 281, св. 21 стр.:

«повеление о призыве мусульманского населения к работам». – Имеется в виду выс. повел. от 25 июня 1916 г. о мобилизации мусульм. части населения Туркестана, не подлежавшей отбыванию воинской повинности, на тыловые работы, что вызвало серьезные волнения в Ташкенте, Ферганской обл. и в Семиречье, подавленные силою оружия. По официальн. данным при этом убито (русских) – 2325 и пропало без вести – 1384 чел. Разорено 9000 переселенч. хозяйств. По суд. приговору: казнено – 51 чел. (из приговоренных 347), в катор. работы – 228 и к тюремному заключ. – 129. Причинами восстания, по отзыву местн. ген.-губ., были: 1) спешность и неподготовленность призыва, породившие толки о призыве инородцев в войска, 2) срок призыва не был согласован с хоз. работами и 3) не выяснены предварительно условия работы (платность). См. ст. А. Миклашевского: «Соц. движения 1916 г. в Туркестане». «Былое», № 27-28, 1925 г.

Стран. 283, св. 9 стр.:

«по дому м-ва юстиции», надо: «по дому м-ва иностр. дел».

Стран. 289, сн. 4 стр.:

«– Это было 15 января». – Николай II принял на себя верховное командование 23 авг. 1915 г.

Стран. 290, св. 17-22 стр.:

«вы не припомните того случая, когда пришлось удалить двух лиц, служащих по м.в.д.» – Иванов спрашивает об удалении Гейцыга и Дмитри, см. примечание к стр. 44.