нижне-триасовое время. Остатки древних вулканов, место периодического сброса избытков внутренней энергии и преобразования земной коры, магнитные аномалии, геохимические и электрохимические особенности района - все это звенья крупномасштабного геокосмического процесса, смысл которого непонятен.
Может быть, только рассмотрев Солнечную систему как единый организм, удастся приблизиться к решению загадки.
Виктор Журавлев и Алексей Дмитриев опубликовали в 1983 году довольно убедительную гипотезу происхождения ТКТ. Правда, эта гипотеза не учитывает тот факт, вполне доказанный, что одно и то же тело никак не могло в одно и то же время лететь в трех различных направлениях (это только как минимум в трех, при взгляде на схему их не меньше семи, правда, остальные можно объяснить тем, что тело это, или тела, маневрировали). А следовательно, тело было не одно. Но вернемся к гипотезе В.Журавлева и А.Дмитриева. [45]
По масштабу ТКТ соответствует типичному масштабу солнечноземных взаимодействий. Энергия ТКТ определена сейчас примерно как десять в семнадцатой степени джоулей, это энергия того же порядка, как и та, что ежесуточно выделяется в магнитосфере Земли за счет энергии солнечного ветра. Особенность ТКТ состоит в том, что энергия эта выделалась за крайне незначительный промежуток времени, практически мгновенно. Неудивительно, что все свидетели, даже не согласные с ядерной гипотезой, сравнивают его с ядерным. Возможны ли такие процессы в природе?
В современной неравновесной термодинамике используется фундаментальное ур-е Пригожина, оно-то и обосновывает возможность возникновения в некоторых условиях (когда потоки свободной энергии преобладают над потоками энтропии) целых /./c+of() метастабильных макроскопических флуктуаций.
Условия для их возникновения встречаются на Солнце, Земле и Юпитере. Упорядочивающим началом на Солнце являются магнитные поля. В таких условиях могут возникать космические тела совершенно особого типа - коронарные транзиенты - как бы гигантские плазмоиды с замкнутым и скрученным тороидальным магнитным полем 'вмороженным' в водородно-гелиевую плазму, выброшенную из Солнца.
Плотность этой плазмы - 10 в степени -20 кг/куб.м, а размеры - порядка 10 в восьмой степени километров. Когда Земля проходит через такой плазмоид, на ней происходят различные возмущения - погодные, биосферные, магнитные и другие.
Авторы гипотезы рассматривают возможность образования 'микротранзиентов' размерами всего в несколько сотен метров, но с чудовищной плотностью плазмы - порядка единиц кг/куб. м. Эти гипотетические космические тела названы энергофорами. Возникнуть они могут в теле транзиента или на его границе, при взаимодействии с энергорассеивающими космическими телами. Движение быстрых энергофоров происходит в основном под действием гравитационных сил, медленные же энергофоры будут захвачены магнитным полем. Более того, они могут двигаться по направлению к магнитным аномалиям. При приближении к планете плазмоид будет ускоряться гравитационным полем, обретая при приближении к тропосфере скорость порядка десятков километров в секунду.
Однако, существовать долго в таких условиях энергофор не может. Аэродинамический напор приведет к деформации силовых линий магнитного поля в его головной части. Разовьется неустойчивость, за которой последует взрывная рекомбинация плазмы. Удельная энергия взрыва оказывается на 3 порядка выше чем у любого химического взрыва, и только в 20 раз меньше, чем у ядерного.
Интересно, что согласно этой гипотезе контуры вывала леса на Земле должны были принять как раз форму 'бабочки', что наблюдалось и на самом деле. Заканчивая рассказ о ТКТ, хочется еще раз подчеркнуть, что явление ТКТ не могло быть вызвано ни кометой, ни каким бы то ни было другим космическим телом, взорвавшимся только за счет своей кинетической энергии. Во первых, тело, взрывающееся из-за торможения в воздухе принципиально не может разрушиться полностью, если его плотность превышает одну сотую плотности воды. Если же оно рассеялось полностью, если вся его кинетическая энергия полностью перешла в тепловую, значит плотность тела была значительно меньше одной сотой плотности воды. Однако такое тело, согласно расчетам просто не могло долететь до таких низких слоев атмосферы. Оно взорвалось бы гораздо раньше. Из этого следует, что тело было гораздо плотнее, и взорвалось за счет своей внутренней энергии.
Во вторых, если ТКТ взорвалось за счет кинетической энергии, его скорость составляла не менее 10 километров в секунду. Но двигаясь с такой скоростью, с учетом угла наклона траектории, тело неизбежно должно было вызвать полосовой осесимметричный вывал леса на значительном протяжении, чего не наблюдается. Следовательно, скорость ТКТ была значительно меньше. Но в этом случае он не мог взорваться в воздухе от торможения, его кинетическая энергия была бы значительно меньше. Из этого опять следует, что ТКТ взорвался под действием своей внутренней энергии.[45]
Мы не будем знакомить читателей с основными гипотезами на счет происхождения ТКТ. Видимо, несмотря на обилие этих #(/.b%', ни одна из них не претендует на то, чтобы быть истиной.
Давайте попробуем порассуждать. Поражает прежде всего то, что падение ТКТ произошло в совершенно безлюдном месте и, по имеющимся данным, не повлекло за собой в момент взрыва ни одной человеческой жертвы. Даже в 1908 году выбрать такое место на земном шаре нелегко. На всем обширном Евроазиатском материке таких мест было всего два - пустыня Гоби и... район Подкаменной Тунгуски. Удивительное совпадение. Случайное ли?
По нашему мнению, случайное совпадение этих явлений весьма маловероятно. Ведь стоило ТКТ сдвинуться всего на какихнибудь 20 километров в сторону - жертвы уже были бы весьма ощутимыми. С другой стороны, многое свидетельствует о том, что падение тунгусского тела было ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫМ. Прежде всего это то, что ТКТ маневрировал.
Если принять все данные о наблюдениях тела на различных траекториях, мы придем к выводу, что над тунгусской тайгой совершали маневры три тела Вывод действительно ошеломляющий.
Мы считаем, что если беспристрастно отнестись к обстоятельствам падения ТКТ, факт ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОСТИ ТКТ не вызовет вопросов. Все наши возражения основаны на том, что кроме деятельности человеческого разума, мы не видим в природе ни одного в полной мере целенаправленного явления, целенаправленного настолько, что может сравниться с ТКТ. Ни одного, кроме разума.
Могут ли существовать, кроме разума, другие целенаправленные явления в природе? В какой-то степени да. Эволюция, например, создала удивительные явления. В том, что эволюция целенаправленна, сомневаться нельзя. Ее цель очевидна - создание наиболее жизнеспособного организма, хотя эта цель, конечно, не осознается эволюцией - у эволюции нет сознания. Однако целенаправленность эволюции весьма невелика - на разработку, например, человека, ей потребовались миллиарды лет.
Вообще, вопрос о том, существуют ли целенаправленные явления, не являющиеся разумом, выходит за пределы этой работы, мы отметим только, что такие явления возможны.
А может быть, ТКТ - продукт разумной деятельности? Авторам данной работы такая точка зрения кажется наиболее вероятной. Для чего же тогда все это сделано?
По мнению физика Александра Прийма, два космических тела направляли третье в определенную безлюдную зону (найденную, вероятно, ранее 'огненными шарами') а затем дистанционно взорвали его. А.Прийма считает, что при взрыве ТКТ содержащаяся в нем информация не была уничтожена, а перешла в иное качество. С помощью этого взрыва биосфере Земли была сообщена какая-то информация, которой человечество давно пользуется, или будет пользоваться, когда дойдет до необходимого уровня.
Мы хотим предостеречь читателей, которые могут счесть, что под разумом мы обязательно понимаем разумную жизнь. Вовсе нет! Разум - не обязательно порождение жизни, разумная жизнь - это только единственный из возможных вариантов, который нам известен, но, вероятно, не единственный. И даже разумная жизнь вовсе не обязательно будет такой, к которой мы привыкли.
Академик Л.В. Гинсбург говорил, например, в одном из своих докладов, о принципиальной возможности жизни на основе иных, чем атомы, соединений совсем других элементарных частиц.[45]
Жизнь вовсе не обязательно, как мы привыкли, углеродно*(a+.`.$-.-водородная, вовсе не обязательно привязана к планетам, не обязательно даже к звездам. Судя по тому, что мы знаем о Вселенной, жизнь - не уникальное явление в ней, человек - тоже, и разумное существо не похожее на человека - тоже.
Вернемся, однако, к ТКТ. В том месте, где ТКТ, точнее то тело, которое летело по 'южной траектории'
