2. В основу составления и ведения кандидатских списков, как очередных, так и внеочередных положить:
а) общие аттестационные данные;
б) соответствующий общий стаж и продолжительность службы в Красной Армии;
в) участие в гражданской войне в Красной Армии, красногвардейских и советских партизанских отрядах;
г) боевые награды и ранения, полученные в боях;
д) наличие соответствующего военного образования;
е) степень проявляемой активности в политической и общественной жизни Союза ССР, в политической и культурно-просветительной работе войсковой части, а также и в соответствующих военно- научных обществах.
Назначение на должности временно, до выявления опытных данных производить с продвижением одного внеочередного кандидата на трех очередных.
В последующем внесение в списки новых кандидатов и исключение из них лиц, не аттестованных снова на продвижение, производить в аттестационные периоды, кроме случаев досрочного аттестования.
3. Выбор кандидатов на те или иные должности производить теми начальниками или инстанциями, которые имеют право назначать на эти должности.
При этом, принимая во внимание: 1) национальный момент, обширность территории Советского Союза и вытекающие отсюда местные особенности, 2) необходимость учета индивидуальных особенностей нашего боевого комсостава, выдвинутого на высшие должности гражданской войной и 3) желательность для успешности работы соответствующего подбора работников на некоторых должностях, РВС СССР считает целесообразным в отношении кандидатов на должности от комдива и выше выбор таковых производить с заключения комвойсками или соответствующей инстанции, а на соответствующих лиц специальных родов войск, кроме того, и с заключения инспекторов этих войск.
В целях устранения задержек и волокиты в деле назначений, это согласование проводить в жизнь следующим порядком: при открытии той или иной вакансии окружное командование, пользуясь имеющимися у него кандидатскими списками, выдвигает из них своих кандидатов в числе 5 человек, из числа которых РВС Союза и назначает соответствующее лицо.
В отношении же помкомдивов, комполков и лиц им соответствующих назначения проводятся по кандидатским спискам непосредственно РВС СССР без предварительного согласования с округом, но с учетом местных интересов округа, национального момента, соответствия работе в территориальных или кадровых частях.
4. Принять за правило, что крупные перемены в личном составе производить с таким расчетом, чтобы проведение их совпадало с осенним аттестационным периодом или приурочивалось к съездам комвойск.
5. Ограничить до крайних пределов перемещение комадмполитсостава. Приказ РВС СССР №688, ограничивающий выдачу подъемных денег, должно пониматься как запрещающий чаще двух раз в год давать новые назначения.
6. Строго следить за точным соблюдением порядка назначения на вакантные должности и условий выплаты содержания в этих случаях согласно приказа РВС СССР за №755 с.г.
7. Прилагаемые при сем кандидатские списки должны быть срочно дополнены кандидатами от округов. При дополнении надлежит обратить особое внимание на максимальное выдвижение кандидатов по специальным родам войск (наличие свободных вакансий в инспекциях). Дополненные списки представить в Реввоенсовет Союза через Управление РККА к 15 июля с.г.
8. Предлагаемые меры упорядочения прохождения службы комадмполитсоставом приведут к положительным результатам только при условии осознания важности их всеми лицами высшего комадмполитсостава. Ввиду изложенного всем комвойсками разъяснить своим штабам, управлениям и строевому комсоставу необходимость решительного изменения практики назначения в соответствии с указаниями настоящего циркуляра[79].
Всех, не выполняющих этих указаний, привлекать к ответственности.
Заместитель председателя Революционного военного совет Союза СС Республик
РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 237. Л. 198-200. Заверенная копия.
№38 Служебная записка зам. председателя РВС СССР М.В.Фрунзе в Политбюро ЦК РКП(б) о необходимости реорганизации СТО СССР и создания специального органа по обороне страны
Военная комиссия пленума ЦК и организационная комиссия Реввоенсовета Союза, работавшие в феврале и марте месяцах с.г., пришли к выводу о необходимости создания Совета обороны, который бы специально занялся всеми вопросами подготовки Союза к возможным войнам как в области чисто военного строительства, так и согласования его с хозяйственными ресурсами страны [80].
* Далее рукой заверителя приписано: «(разосланы в округа)».
** Датируется по заверительной надписи. Первоначальный вариант записки был направлен 12 июня Л.Д. Троцкому {№ 4033/с). На ней М.В. Фрунзе написал собственноручно: «12/VI. Лев Давыдович! Прошу Ваших указаний по существу настоящего проекта о Комиссии обороны. Вопрос предполагаю внести в одно из ближайших заседаний Политбюро». Резолюция Л.Д. Троцкого: «Не возражаю. Л.Троцкий. 13/VI». В этом же варианте записки имеется большая редакторская правка Фрунзе, которая внесена в окончательный публикуемый вариант. Там же имеется помета: «Послано в Политбюро при ЦК, копия – ЦКК, т. Гусеву. 18/VI. (Подпись неразборчива)». (РГВА. Ф. 33988. Оп. 2. Д. 521. Л. 633-634).
В архиве имеется копия этого документа с редакционной правкой М.Н. Тухачевского (РГВА. Ф. 7. Оп. 6. Д 1372. Л. 429-430).
Совет Труда и Обороны, первоначально созданный именно для этих целей, постепенно превратился в высший экономический орган, не имеющий достаточно времени и возможности заниматься вопросами обороны. Это в полной мере отразилось и на положении о Совете Труда и Обороны, где вопросам обороны среди прочих экономических вопросов уделено лишь беглое внимание.
Отсутствие такого органа резко сказалось осенью минувшего года, опять в связи с ходом германских событий, перед нами встали актуально военные вопросы. Опыт работ созданной тогда специальной военной комиссии ЦК показал, насколько плохо обстояло у нас дело в отношении общей подготовки страны к обороне. Комиссия ЦК ныне упразднена и вновь водворилось прежнее положение.
Ряд серьезнейших вопросов объясняется в возможных случайных комиссиях. Многие из них вообще могут быть разрешаемы лишь с величайшим трудом.
Для примера можно указать на разрешение вопроса о ленинградской промышленности в связи со стратегическим положением Ленинграда.
Для компетентного разрешения этого вопроса его оказалось невозможным передать в Совет Труда и Обороны, а пришлось создать специальную для разрешения его комиссию.
Подобная импровизация в рассмотрении столь сложных и ответственных вопросов значительно понижает основательность проработки важнейших мероприятий по обороне и умаляет ответственность за подготовку страны к войне, так как фактически нет органа, который всецело занимался бы этими вопросами
