расторжение договора, если его исполнение в связи с просрочкой может утратить интерес для издательства (ст. 225 ГК). Исполнение договора теряет для издательства интерес в частности, в связи с тем, что просрочка вынуждает издательство исключить произведение из тематического плана издания. При расторжении договора по этой причине и при отсутствии вины автора издательство не имеет права взыскать с автора выплаченный ему аванс.
На практике возникал вопрос о том, может ли автор, с которым расторгнут договор в связи с просрочкой представления рукописи, требовать выплаты аванса, не полученного при заключении договора литературного заказа. Колпаков предъявил к издательству «Молодая гвардия» иск о взыскании аванса, не выплаченного ему при заключении договора. При рассмотрении дела выяснилось, что договор с автором издательство расторгло правомерно, поскольку он не сдал рукопись произведения в установленный срок. Тимирязевский районный народный суд Москвы иск Колпакова удовлетворил. Между тем согласно ст. 511 ГК несвоевременная сдача рукописи дает право издательству не только расторгнуть договор с автором, но и потребовать от него возврата аванса, если бы он ему был выдан. Очевидно, что такое решение суда не основано на законе.[75]
При соавторстве (как раздельном, так и нераздельном) издательство вправе расторгнуть договор с соавторами и взыскать с них аванс, если рукопись не будет своевременно представлена по вине всех либо одного из соавторов. При этом учитывается, что соавторы совместно взяли на себя обязательство представить рукопись целиком. Кроме того, издательство не может ни одобрить, ни издать часть рукописи. Следовательно, требование соавторов принять часть рукописи не может быть удовлетворено, если, конечно, оно не основано на заключенном договоре.
2) Выполнение заказанной работы не в соответствии с условиями договора
Типовые издательские договоры уточняют, нарушение каких условия договора может вызвать материальную ответственность автора. Согласно типовому издательскому договору на литературно– художественное произведение (п. «в» ст. 10) такими условиями являются: тема произведения, особые условия индивидуального договора, а также объем и жанр произведения, если их изменение идейно и художественно неоправданно. Типовой издательский договор на произведения политической, научной, производственно–технической, учебной и другой (кроме художественной) литературы к подобным условиям относит еще и проспект произведения.
Таким образом, не всякое, а только существенное нарушение условий договора может повлечь расторжение договора и взыскание выплаченного автору аванса.
3) Выполнение заказанной работы недобросовестно
В соответствии со ст. 508 ГК издательство вправе отклонить рукопись по непригодности, вызванной постигшей автора творческой неудачей либо его недобросовестностью. В зависимости от этих причин ст. 511 ГК устанавливает возможность материальной ответственности автора. Если суд установит, что работа выполнена недобросовестно, то на основании ч. 1 ст. 511 ГК с автора взыскивается полученное по договору вознаграждение.
В судебной практике не было единства в определении понятия недобросовестности автора. Определенная ясность в этот вопрос внесена постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 19 декабря 1967 г. Пленум разъяснил, что недобросовестное исполнение заказанной работы имеет место, в частности, в тех случаях, когда автор неправомерно использовал чужие произведения, представил свое ранее опубликованное произведение под видом нового, исказил факты в документальном произведении, включил в рукопись непроверенные данные, если он должен был их проверить, исказил оригинал при переводе и т. д.
Если издательство не докажет недобросовестность автора, то следует считать, что его постигла творческая неудача. В этом случае согласно ч. 2 ст. 511 ГК полученное по договору вознаграждение сохраняется в целом или в части, определяемой типовыми договорами. Данная часть не может быть меньше 25% суммы договора. Возникает допрос, как быть в том случае, если полученное по договору вознаграждение меньше 25% суммы договора, например аванс автору политической книги был выплачен в соответствии с действующим нормативным актом в размере 15% суммы договора. Следует ли ему доплачивать гонорар до 25% суммы договора? Ю. К. Толстой обоснованно разъяснил, что в ч. 2 ст. 511 ГК говорится о сохранении за автором полученного гонорара. Если же автор в соответствии с постановлениями об авторском гонораре получил аванс в размере менее 25% суммы договора, то аванс сохраняется в этом размере и никаких доплат до 25% производиться не должно.[76]
4) Отказ автора от внесения исправлений, предложенных ему в порядке и в пределах, установленных договором
Издательство обязано не позднее срока, установленного типовым договором, письменно сообщить автору об одобрении переданного по договору произведения, либо о его отклонении по основаниям, предусмотренным договором, либо о необходимости внести в произведение поправки, с точным указанием существа требуемых исправлении в пределах условий договора. Такое извещение согласно ст. 8 типовых издательских договоров должно последовать в срок, который, как уже говорилось, равен для каждого произведения 30 дням плюс четыре дня на каждый авторский лист произведения. Предложение о доработке произведения должно соответствовать условиям заключенного с автором договора. Поэтому недопустимо обязывать автора писать новые главы, разделы по вопросам, которые не были предусмотрены утвержденным издательством планом, проспектом.
Автор может не согласиться с замечаниями издательства о внесении каких–либо поправок в произведение либо о его дополнении. В этих случаях редактор и заведующий редакцией должны внимательно ознакомиться с возражениями автора и попытаться прийти к взаимоприемлемому решению, обсудить их на редакционном совете издательства. Во всех случаях окончательное решение принимается руководством издательства.
5) Нарушение автором обязанности лично создать произведение
Автор обязан лично создать произведение. Если в процессе работы автор убедится в невозможности выполнения заказанной работы, то он должен отказаться от работы. Возможно, что автор сочтет целесообразным, чтобы часть произведения написал другой, более знающий человек. В этом случае автор может обратиться в издательство с просьбой оформить соавторство путем заключения нового договора. Его просьбу издательство может (но не обязано) удовлетворить в зависимости от конкретных обстоятельств, в том числе и от личности предлагаемого соавтора.
6) Нарушение автором обязанности, предусмотренной ст. 509 ГК РСФСР
Согласно ст. 509 ГК автор не имеет права без письменного согласия издательства передавать третьему лицу указанное в договоре произведение или часть его для использования тем же способом, какой обусловлен договором, кроме случаев, предусмотренных типовым договором.
Вместе с тем ст. 509 ГК предусматривает, что срок такого ограничения устанавливается типовыми договорами, но не может превышать трех лет со дня одобрения произведения. Типовые издательские договоры на литературные произведения определили этот срок продолжительностью в три года, считая со дня одобрения рукописи издательством или подписания договора, если он заключен на имеющееся в готовом виде и одобренное произведение.
Кроме того, ст. 509 ГК разрешает устанавливать в типовых договорах ограничения на использование произведения иными, чем обусловлено договором, способами. Типовые издательские договоры на литературные произведения такого ограничения не предусматривают. Следовательно, автор, создавший произведение по договору с издательством, вправе заключить постановочный договор на это произведение с другой организацией.
Статья 5 типовых издательских договоров предусматривает, что без согласия издательства автор имеет право публиковать произведение в газетах, журналах и «Роман–газете». Указанное исключение соответствует плановым принципам ведения книгоиздательского дела, способствует рациональному использованию материальных ценностей и позволяет в какой–то степени регулировать оплату авторского труда.
Как уже указывалось, разрешение издательства на использование третьим лицом предусмотренного в договоре произведения должно быть письменным. Поэтому при рассмотрении споров в суде автор не может ссылаться на свидетельские показания.
Типовой издательский договор РСФСР 1929 года предусматривал, что свои права и обязанности по
