— Кстати, тов. Гоблин а вы, как пришли к выводу о виновности интеллигенции?
— Я, не поверишь, прямо посреди нее вырос, да и сам, мягко говоря, один из…
— Неужели самостоятельно?
— Доживи, камрад, до сорока — поразишься, до чего еще додумаешься лично сам.
ПРО ЛОГИКУ РУСОФОБИИ
19.06.08
Цитата:
Интересна логика, с которой часто сталкиваешься в ЖЖ.
Исходный тезис: СССР — зло. Абсолютное зло.
Это оправдывает любую подлость и преступление, совершенное против НАРОДА и НАРОДОВ СССР: коллаборационизм, предательство, нападение Гитлера, идеологию Розенберга и т. д.
Причем зло, совершенное, например, в 1937 году и мистифицированное и искаженное до ужаса, якобы оправдывает подлость 1991,1993 года или личную подлость 2008 года. Подлость, совершенную в отношении совков, потому что они сами виноваты в том, что человек совершает в отношении их подлость. Это быдло, оно другого не заслуживает…
Знакомые мотивы, да?
Люди готовы солидаризироваться хоть с фашизмом, хоть с русофобией поляков или злобненькой политикой (ПОЛИТИКОЙ! Не этикой!) прибалтийской власти, хоть с ЦРУ, хоть с чертом лысым, потому как считают, что 1937 год… оправдывает их хоть в какой-то мере. Они готовы «из ненависти к собственным подонкам в объятия к чужим подонкам лезть».
Самое интересное при этом, что люди пытаются подвести под эту неприкрытую смердяковщину даже этическую базу. Аберрации сознания примерно такие: «Я прикончил собственную мать, потому что она была некрасивая, у нее были морщины, пахла не „Диором', а „Красной Москвой', она много грешила в молодости, она меня лишала сладкого, не кормила колбасой досыта, образование я получил не в МГУ, а в лесотехническом, старшему брату она уделяла больше внимания… и т. д. Нет, что вы, я убил ее не из-за наследства, которое пригреб, а исключительно по высокоморальным соображениям, из принципа, потому что она была злом».
Вот как-то ТАК я воспринимаю БОЛЬШИНСТВО «этических антисоветчиков». Есть исключения, но аргументированный разбор истории и самых ее трагичнейших страниц и преступлений, творимых именем советской власти или коммунизма, не имеют отношения к данному посту.
Мораль?
«Всякая вонь, сражающаяся с вентилятором, мнит себя Дон Кихотом» (С.Е. Лец).
Вот зачем Абрамовичу и прочим подобным нужен был развал и крах СССР, я еще могу понять, глядя на его яхту. Тут все материально и понятно. Но вот логику высокоморальных антисоветчиков мне не понять.
Р.S. Я встречался и общался с действительно этичными антисоветчиками, например с В.В. Кожиновым, В.Е. Максимовым, но они-то, особенно после 1993 года (Кожинов еще намного раньше, в конце 80-х), стали врагами неолиберальной русофобии, найдя в себе силы переоценить свои старые взгляды. Аналогично А. Зиновьев.
Понимание той истины, что, «целив в коммунизм, попали в Россию», дано не каждому, а только действительно предельно честным к себе мыслителям. Сравнивать их с антисоветчиками ЖЖ-шниками — это необоснованно льстить ЖЖ-шникам.
Дополнение про соотносительность антисоветизма и русофобии: «Русофобия прошлых этапов маскировалась и заворачивалась в упаковку антисоветизма. Антисоветизм — это первый этап, на котором можно было присоединять к крестовому походу против СССР евреев, представителей других национальностей и часть вестер-низированных либеральных или этноконсервативных русских».
Разрешите подписаться.
— Весьма любопытно, а как в комментариях к данной статье будут себя проявлять антисоветчики, резуноиды, МД и прочие, в оной статье перечисленные?
— Как обычно: как положено малолетним дебилам.
— Угу, а еще страшно слушать, что пишет молодое поколение. У них мозги уже промыты Суворовыми и прочими буничами. Достаточно почитать комменты к любой статье про советские времена — куча криков про СССР, который готовил нападение на Европу, про миллионы заключенных и прочий бред (там, увы, премодерации нет). Причем они в этом уверены на 100 %! Вот что делают «пропаганда» с ТВ и разруха в головах родителей и учителей.
— Это целенаправленная государственная политика, а не разруха в головах.
— Извечная мечта палача, комплимент осужденного за высокое качество казни, на «Тупичке» стала реальностью.
— Автор данного афоризма не палач. Палачом никогда не был, в палаческой работе ничего не понимает, свои нездоровые фантазии проецирует на посторонних.
— Д.Ю., «создавайте легенды о себе, боги начинали с этого».
— Культы личностей создаются вне зависимости от желаний личностей.
— До сих пор не могу понять: зачем это государству надо сейчас?
— Государство — это не монолитное образование, действующее по строго продуманному плану. Наше государство — это банка с пауками, где сидят разные группировки и пытаются пропихнуть нужное себе. В заметке как раз про них.
— Дмитрий Юрьевич, видел на прилавке книгу Кара-Мурзы «Матрица Россия» — стоит ли брать?
— Да, у него все добротные.
— А что все так оплакивают 1937 год?
— Да всем насрать.
— Ну посадили и расстреляли кучу врагов народа.
— Это ты уголовные статьи так называешь?
— В том числе и Королева, Ландау.
— Обоих посадили и расстреляли?
— Что тут трагического?
— Ничего. Обоих выпустили. Судьба страны была гораздо трагичнее, чем судьба отдельных граждан.
— Тот же «Пионер», позиционирующий себя как «русского националиста», но постоянно выдающий антисоветские и скрыто антирусские статьи, имеет более 2 тыс. подписчиков. Печатается он регулярно у Белковского, но люди почему-то не могут сложить два и два.
