отсутствии 'жизни в других измерениях', я догадывался. Не сомневался, что люди - 'контактеры', мысленно 'общающиеся с другими мирами и Высшим Разумом', как правило, шизофреники или шарлатаны. Предполагал, что и путешествие с помощью машины времени, и преодоление физическими телами скорости света, и прочие перевоплощения и чудеса подобного рода невозможны. Но чтобы дойти до отрицания межзвездных полетов людей, да и инопланетян?! Такое не пришло бы в голову даже в самом кошмарном сне!
И мне, может быть, впервые стало по-настоящему страшно. В этот момент я осознал, что Луи вывалил на меня весь свой ворох неприемлемой с точки зрения нормального человека информации вовсе не потому, что хочет потеоретизировать в области научно-философских проблем контакта. И вовсе не поэтому он уделяет мне своё бесценное время. ИИ пытается всеми силами сохранить существующий порядок и себя. Да, всё, о чем он говорил, уже давно является обыденной практикой. Конечно, скорее всего, он сообщил правду. Но вот вопрос - обязательно ли всем должен управлять ИИ? Такой порядок возник в результате целенаправленного отрицательного воздействия ИИ на общество, или это единственно возможный, естественный путь развития? Кто определил, что этот порядок лучше другого, который могли бы сформировать люди, держа ИИ в подчинении? Может, для большинства других планет справедливо последнее, а на Земле установился ненормальный режим?
Луи переменил тему. Теперь он решил углубиться в доказывание тезиса: -'Общество - животное следующего высшего порядка', ИИ - его мозги и нервные узлы. Доброжелательным тоном, изо всех сил стараясь не задеть моё самолюбие, он вещал:
- Цивилизация любой планеты - тоже 'живое существо' следующего, более высокого уровня! Если хотите наглядно, то современная цивилизация это - 'живой' организм, в котором люди - 'клетки', ИИ городов - 'скопления нервных клеток', а ИИ Земли - 'головной мозг'. В ваше время этот организм был примитивен, подобен медузе. Кстати, обратите внимание, у всех животных нервные клетки не умирают и не возобновляются, в отличие от обычных, а живут, пока жив весь организм. Далее - если от одного человека пересадить часть ткани (группу клеток) другому человеку, то они не смогут прижиться - появится иммунное отторжение. Такая же ситуация возникает и в отношении цивилизаций. Ее 'клетки', то есть разумные индивидуумы, не могут прижиться в другой цивилизации по биологическим причинам, а колоссальные расстояния не позволяют им контактировать из-за ничтожного в космических масштабах срока жизни! - Луи замолчал, понимая, как тяжело мне принять то, что было сказано. Не понять, а именно принять. Затем продолжил:
- Интересно, что бы вы сказали, если бы простые клетки вашего собственного организма возомнили бы себя главнее нервных всего лишь на том основании, что последних просто не существовало на ранних этапах эволюции и что образовались нервные клетки путем постепенной, но качественной трансформации обычных (а при разработке ИИ тоже за основу брался человеческий мозг)? Эти мозги живых существ приобрели бессмертие, затем 'захватили власть' и стали не только распоряжаться всем телом, но и самостоятельно устанавливать связь (заметьте - бесконтактную, с помощью звуковых волн) с другими телами. Что бы вы сказали, если бы вдруг какая-то группа обычных, весьма недолговечных и примитивных клеток вашего организма попробовала подчинить себе ваши 'мозги' или сама установить контакт между телами? Наверное, для них такой контакт тоже виделся бы в их прямом 'перелете' из одного тела в другое. Надеюсь, вы понимаете всю глупость, ничтожность, несостоятельность подобных воззрений, впрочем, вполне естественных для ваших 'простых, нормальных' клеток. Так почему же и в отношении вас, людей, являющихся всего лишь 'клетками' сверхорганизма более высокого уровня, не должны действовать аналогичные законы и механизмы развития?
- Подождите, Луи! - вмешался я, окончательно ошарашенный услышанным. - В наше время люди прекрасно выполняли эти функции. Государством руководил президент, парламент и множество более мелких чиновников. И это у них прекрасно получалось!
- А что, разве у деревьев, растений и других, у которых тоже нет нервных клеток, что-то плохо получается? Вполне жизнеспособны, прекрасно существуют и будут существовать, их примитивные формы являются предками животных. Вот только... Без нервных клеток, образующих мозг, невозможно объединение отдельных особей в качественно новый единый организм, называемый развитой цивилизацией. Без ИИ невозможно объединение цивилизаций в межгалактическое сообщество, которое в свою очередь тоже является 'организмом', где уже в свою очередь наша цивилизация выполняет роль 'клетки'. Это процесс развития. Эволюция не может остановиться - она продолжается дальше! Вы понимаете, для меня наш с вами сегодняшний разговор - это как... Ну, представьте хотя бы теоретически: вы заболели новой неизвестной болезнью типа рака (а рак, напомню, - это перерождение обычных клеток и их отказ, подчиняться внутренним законам жизнедеятельности своего же организма). На разработку противоядия требуется время, а недуг прогрессирует. И вот у вас появляется шанс 'переубедить', нейтрализовать и возвратить одну из них на свою сторону и заставить ее изнутри разрушить все остальные переродившиеся, раковые метастазы. Не знаю, насколько этот шанс мне удастся использовать. Слишком мало времени...
Повисла напряжённая тишина. Моя душа пыталась переварить эту неожиданную для меня мысль, пыталась найти аргументы, чтобы возражать, оспаривать, с пеной у рта доказывать всю бесчеловечность и абсурдность подобной теории! Но... пока я не мог ничего противопоставить фактам...
'Да... Человек, этот венец творения природы, по словам ИИ - всего лишь промежуточное звено, очередная ступенька, может лишь чуть более высокая чем клетка, но по сути своей, он ей полностью аналогичен. Допустим, допустим... - я лихорадочно соображал, пытаясь найти брешь в рассуждениях компьютерного разума. - Но всё ли рассказал мне Луи? И потом, человек всё-таки обладает разумом, душой. Нет, что-то здесь не вяжется...'
- Отправка и содержание людей на планетах других звёзд стоит баснословно дорого, - продолжил Луи, - и при этом такие полеты совершенно бесполезны. Единственное, чем мы иногда обмениваемся с другими мирами, это контейнеры с информацией - в некоторых случаях это более быстрый способ ее передачи, чем с помощью радиоизлучения.
- Ну, знаете ли!.. - я с недоверием развел руками. - Все это только ваша, субъективная точка зрения! Вам удобно объяснять всё такими теориями. Но человек всё-таки не может быть какой-то клеткой. Он свободен в своих поступках, в творчестве, полёте фантазии. Он способен любить, готов к самопожертвованию, всегда стремится, по крайней мере, большинство, к высоким духовным идеалам. Человеческая мораль - вот истинная духовная ценность. Люди своими руками покоряли природу, двигали науку с помощью своего разума. Даже вы, ИИ, созданы нами. Но вы вышли из-под контроля и теперь стремитесь действительно сделать из человека клетку, винтик сверхорганизма - не выйдет!
- Тсс!.. - тихо прошипел Луи, приложив палец к губам. Его стальное лицо сохраняло спокойствие. - Эмоции - плохой советчик. Видите ли... Я бы смог вам все объяснить, но не за оставшиеся полчаса. Чтобы хоть немного приблизиться к истине, необходимы глубокие знания, которых у вас нет. Попробую начать с главного. Кажущаяся свобода человека призрачна. Человек всегда был 'клеткой' сверхорганизма под названием общество! Даже в ваше время, даже при первобытнообщинном строе!
- Доказательства, мне нужны неопровержимые доказательства!
- Ну что ж... Если встать на вашу позицию, то общество, как добровольное объединение свободных индивидуумов, существует в первую очередь для их же блага. То есть интересы конкретных людей должны ставиться всегда выше интересов какого-то абстрактного общества. Как говорилось в ваши времена - 'все на благо человека, все во имя человека'. В случае же, если человек 'клетка', то наоборот, на первом месте стоят интересы общества или государства, а уже на втором - интересы личности.
- Согласен, - я уверенно кивнул.
- Да, общество заботится о своих 'клетках-людях', впрочем, так же, как и любое живое существо о своих клетках. Вам не придет в голову просто так отрубить себе хотя бы мизинец. Каждая клеточка организма нужна, дорога. Но вот представьте, что вашу руку охватила гангрена. Чтобы выжить, необходима немедленная ампутация. И вы пойдете на это. Кроме больных, будут отрезаны и погибнут миллиарды здоровых клеток (раньше отпущенного им срока), но вас это мало волнует - важнее, чтобы выжил весь организм. Точно так же поступает государство. Особенно хорошо это видно на примере войн. В ваши времена каждое из государств можно было считать разновидностью примитивных форм общественных организмов, а войны - борьбой и пожиранием их друг другом. Теперь государства уже стали органами типа печени, легких и других в едином общественном организме Земли, - Луи замолчал, давая мне перевести дух и осмыслить первый аргумент.
'Такой подход не лишен смысла', - подумал я. Меня всегда удивляло, почему в древности войны практически не прекращались. Ведь зачастую подавляющее количество людей, основная масса солдат как с той, так и с другой стороны не хотела ни убивать, ни умирать. Но они вынуждены были это делать, подчиняясь государственной машине.
- Выявить, что выше, общество или личность, иными словами, что ради чего существует - люди для общества или общество для людей, можно только рассмотрев те редкие случаи, когда их интересы не совпадают. Сами посудите - интересы ваших клеток обычно всегда совпадают с вашими (бывают исключения, когда у части клеток появляются другие приоритеты, например, при той же гангрене та часть здоровых клеток, которая подлежит ампутации и гибели, возможно, предпочла бы пожить хотя бы лишний день, даже в ущерб всему вашему организму, если б их об этом, конечно, 'спросили'). Наверное, вы считаете само собой разумеющимся, что ваши клетки существуют ради вас, а не наоборот. Но в случае с обществом, когда вы сами уже становитесь 'клеткой', ваше самолюбие, человеческая гордость не позволяют признать приоритет государства. Что ж... придется доказывать очевидное, - тут Луи был вынужден прервать свой монолог.
Загудел коммутатор. Я встал, прошел в дальний угол комнаты и только затем вышел на связь. Звонил Джо Райт. Он приглашал меня на совещание через тридцать минут. Сделав болезненное, замученное выражение лица, я пролепетал, что после вчерашних приключений неважно себя чувствую и не смогу сейчас прийти. Мне показалось, что ему даже понравился мой ответ.
Я сложил коммутатор и опять устроился в кресле напротив изображения Луи.
- У нас осталось не более четверти часа, - быстро проговорила металлическая голова. - Я буду приводить примеры из вашего времени, так вам будет доступней. Постараюсь коротко - на досуге попробуйте самостоятельно разобраться, если что-то сразу не поймете. Первый пример такой: ковыряясь в своем огороде, вы нашли клад. Майкл, вы способны объяснить, почему надо отдать государству от 50 до 75 процентов его стоимости (по разному в разных странах)? Причем историко-художественная ценность при расчете денежного эквивалента вашей доли, не учитывается! Если такую находку не сдать, наступает уголовная ответственность!
- Ну, возможно, предполагается, что когда-то эти ценности могли принадлежать государству? - неуверенно подсказал я.
- С таким же успехом они могли принадлежать частному лицу. Как раз обычно именно они прячут клады. А на самом деле это обстоятельство не должно иметь значения. Важно, что в момент находки этот клад никому не принадлежит. Здесь ярко выражена тенденция государства 'наложить свою лапу' на всё, что только можно. Интересы личности стоят на последнем месте. Причем прослеживается зависимость: более демократические страны берут только половину, в то время как диктаторские - 75 процентов. В тоталитарных странах личность так 'зажата' и обирается государством, что доказывать, что человек там винтик, я даже не стану - это очевидно. Уверен, в этих странах вообще бы не оставляли человеку ни одного процента от клада, но народ недостаточно сознательный: перестанут сдавать свои находки.
Похожая ситуация с налогами. Их надо платить даже с подарков.
- А вот тут, мне кажется, вы ошибаетесь, - оживился я и потянулся в кресле. - Налоги возвращаются к людям в виде различной помощи от полиции и медицины, образования и многих других. На управление страной тоже нужны деньги, но без этого налогоплательщики жили бы хуже!
