него, непосредственно к западу от деревни Шестькино, атака была начата в час «X» 26 июня с целью возвращения возвышенности у Зуева. Она должна была вестись вдоль дороги от совхоза в Кирове до Шапкова во взаимодействии с недавно введенным в бой 1-м батальоном 94-го гренадерского полка. Атака должна была начаться после массированной артподготовки дивизионной артиллерии. 2-я рота была направлена для тесного взаимодействия с 1-м батальоном 94-го гренадерского полка. Штаб и 3-я рота оставались в распоряжении дивизии и не должны были вводиться в бой до особого распоряжения.

Одновременно с упомянутой выше атакой должна была проводиться фланговая атака 121-м саперным батальоном. Он должен был атаковать во взаимодействии с штурмовыми и самоходными орудиями с рубежа Юдино — Зуево в направлении на Зуево и Вощинино.

24 июня: начало атаки — 7.30. К 6.45 2-я рота выдвинулась в район сосредоточения западнее Шестькина и установила контакт с 1-м батальоном 94-го полка. В 7.20 передовые позиции пехоты были пересечены с намерением задействовать огонь наших орудий и атаковать одновременно с пехотой. Наша пехота тогда залегла в лесистой местности восточнее совхоза в Кирове из-за интенсивного артиллерийского обстрела противника. Рота «тигров», которая к тому времени успешно продвигалась вперед, была вынуждена из-за этого через 500 метров остановиться. Она была обнаружена русскими и сразу же подверглась массированному артиллерийскому огню. Атака была продолжена в 10.30. Танки и пехота пробивались с боем вперед, шаг за шагом, встречая упорное сопротивление пехоты противника, множества средних и тяжелых противотанковых орудий и, время от времени, чрезвычайно массированный огонь артиллерии всех калибров.

Атака правого фланга 121-м саперным батальоном осуществлялась значительно легче. Отдавая себе отчет о сложившейся ситуации (на основании предложений командира дивизии), вся 3-я рота, первоначально получившая задачу оказывать поддержку 2-й роте в ее атаке на Зуево, была направлена в помощь 121-му саперному батальону. Она должна была усилить натиск и еще больше активизировать атаку, чтобы облегчить положение атакующих, всеми силами и средствами 94-го гренадерского полка и 2-й роты и без промедления достигнуть цели. Эта атака на рубеже Юдино — Зуево успешно развивалась. В 11.00 3-я рота была уже у юго-западной окраины Вощинина. Русская пехота (приблизительно три пехотных полка в районе прорыва при поддержке подразделений смешанной танковой бригады) была совершенно парализована мощной атакой двойным охватом двух штурмовых групп при поддержке «тигров». Они очистили местность перед объектом атаки («еврейский нос»). Около 12 часов 2-я и 3-я роты достигли возвышенности в районе Зуева без потерь. Они обнаружили, что находятся в середине главной позиции русских, состоявшей из четырех наших собственных прежних бункеров и протяженной системы траншей, практически непроходимой для танков. В силу того, что русские организовали жесткую и упорную оборону, их пехоту можно было лишь частично выбить из окопов. Многие бункеры, пулеметные гнезда и минометные позиции были уничтожены. Несколько вражеских танков, находившихся на хорошо замаскированных позициях в развалинах деревни Зуево, были уничтожены. Пехота, которая следовала за обеими штурмовыми группами, понесла большие потери из-за артиллерийского огня и упорного сопротивления пехоты врага. Пехотинцы были совершенно измотаны из-за летней жары и труднопроходимой местности — в условиях заболоченности с воронками от снарядов. Они не могли установить контакт с танками до полудня. В этом отношении обе роты «тигров» неоднократно направляли один-два взвода, чтобы дать возможность пехоте очистить позиции противника на рубеже атаки. В результате отрезанный пехотный батальон русских был полностью уничтожен 2-й ротой. К вечеру три вражеские контратаки были отбиты «тиграми» двух рот. Были уничтожены семь танков и по ходу до батальона живой силы противника. Несмотря на тот факт, что позиции на высоте у Зуева еще были в значительной мере заняты русской пехотой, противник сосредоточил на ней огонь, чтобы уничтожить «тигры». В результате два «тигра» были обездвижены и выведены из строя артиллерийским огнем. Одному из них так сильно досталось, что экипажу пришлось покидать машину прямо перед нашими собственными позициями. Вечером второй танк загорелся при попытке отойти назад своим ходом. Это произошло в результате повреждения топливной магистрали. Однако пожар был ликвидирован экипажем.

Поскольку наша пехота не смогла очистить и занять высоты Зуево к 21.00, обе роты «тигров» были отведены в 22.00 (следуя рекомендации дивизии). Огневая мощь одних лишь «тигров» не обеспечивала желаемого успеха. Они оттянулись назад до батальонных командных пунктов, чтобы подготовиться к отражению любой новой контратаки. В течение ночи вся 3-я роты была отведена назад в Пыляй, где она дозаправилась и провела ночь. Из 2-й роты с передовыми подразделениями пехоты у Шапкова остался один взвод; остальным также было приказано отойти в Пыляй.

Успехи — 20 танков («Т-34» и «KB-1») подбиты, 15 противотанковых орудий уничтожены, уничтожены или рассеяны по меньшей мере два пехотных батальона противника.

Потери — 2 танка «T-VI». Из них один перед основными позициями батальона противника, вторая машина — в глубине основной позиции нашего собственного батальона.

Потери убитыми и ранеными — нет.

25 июня 1944 года: ситуация

В руках противника все еще большая часть «еврейского носа». В течение 25 июня и ночь с 25 на 26 июня противник усилил свои подразделения пехотой, противотанковыми орудиями и танками.

Позиция, которая была взята 24 июня контратакой 94-го гренадерского полка и 121-м саперным батальоном (оба при непосредственной поддержке рот «тигров»), удерживалась 25 июня. Она выдержала несколько контратак пехоты противника. Предполагалось провести свою собственную контратаку вечером, чтобы вернуть прежнюю линию обороны, а именно одновременно атакуя «еврейский нос» и район к северу от него, чтобы овладеть высотами вокруг Баева и Иванкова. Атака затем была намечена на 26 июня, потому что необходимые для нее силы и средства (пехотный батальон, артиллерия и реактивные минометы) вовремя не прибыли.

В течение дня 2-я и 3-я роты оставались в своем районе сосредоточения в Пыляе. В Шапкове один взвод из 2-й роты был задействован на командном пункте 1-го батальона 94-го гренадерского полка. Он отбивал беспорядочные мелкие контратаки противника.

26 июня 1944 года: задача

Задача состояла в том, чтобы продолжать ликвидировать прорыв у «еврейского носа» и восстановить положение у Зуева. Используя две боевые группы, предполагалось провести атаку, подобную той, что была проведена 24 июня. Задействовав шесть «тигров» под командованием гауптмана фон Шиллера, 121-й саперный батальон атаковал направо на рубеже от Вощинина до Зуева. С шестью «тиграми» под командованием лейтенанта Кариуса 94-й гренадерский полк атаковал в направлении налево. Начало атаки первоначально было намечено на 9.00, но в течение ночи было передвинуто на 6.00.

Проведение атаки

После интенсивной артиллерийской подготовки (при сосредоточении огня всех имеющихся батарей) в районе прорыва и высот Зуево обе штурмовые группы сосредоточились для проведения атаки в 6.15. Прорыв обороны противника удался без особого труда. При тесном и слаженном взаимодействии танков и пехоты все шло гладко, занимался окоп за окопом. Атака проходила успешно до самых высот у Зуева и Вощинина. На восточном краю возвышенности танковая группа фон Шиллера уничтожила два 122-мм орудия. По мере того как продолжалась атака, «тигры» столкнулись с условиями чрезвычайно труднопроходимой местности. Позиции противника были разбиты вдребезги артиллерийским огнем с обеих сторон. Масса грязи образовалось в траншеях и воронках от снарядов из-за дождей в предыдущие несколько дней. Танки могли двигаться вперед самостоятельно только еле-еле и должны были непрерывно связываться друг с другом по рации. 24-го же июня массированный сосредоточенный огонь артиллерии всех калибров был открыт по танкам. В этот момент стало очевидно, что господствующая высота в Баеве (ее первоначально предполагалось атаковать одновременно) все еще не в наших руках. Наоборот, образовался сильный очаг сопротивления противника, из которого он мог вести интенсивный фланговый огонь. Со своих наблюдательных пунктов он также имел возможность просматривать всю местность, на которой действовали обе штурмовые группы. Попытка блокировать его опасный северный фланг артиллерийским огнем имела лишь частичный успех и оказалась малоэффективной. Сосредоточенный огонь артиллерии,

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату