108

Там же, 1176а, 15–30.

109

Там же. кн. VII. 11–13 и кн. X. 4, 7, 8.

110

Спиноза. Этика, ч. III, Определение аффектов, 2. — Указ. соч. с. 127.

111

Там же, теорема 42.

112

H. Spenser. The Principles of Ethics (New York. 1902), vol. 1.

113

Ibid, pp. 79, 82.

114

Ibid, p. 99.

115

Ibid., р. 183.

116

Ibid., р. 159.

117

Не представляется необходимым указывать на ошибочность предположения, высказанного Бентамом, что все удовольствия сходны по качеству и различаются лишь количественно. Вряд ли кто-нибудь из психологов еще разделяют эту точку зрения, хотя популярная идея «развлечения» подразумевает, что все удовольствия качественно схожи.

118

Эта проблема подвергалась анализу в великолепной работе G. Bally. Vom Ursprung und den Grenzen der Freiheit. B. Schwabe Co., Basel, 1945.

119

Поскольку в данном случае я хочу подчеркнуть различие между удовольствием дефицита и удовольствием избытка, вряд ли стоит вдаваться в подробности проблемы голода — аппетита. Достаточно сказать, что в аппетите всегда наличествует доля настоящего голода. Психологическая основа функции насыщения ориентирует наши ощущения таким образом, что полное отсутствие голода свело бы аппетит к минимуму. Однако немаловажное значение имеет здесь и мотивация.

120

В классическом выражении «Omne animal triste post coitum» (Всякое животное печально после соития) дан идеальный образ сексуального удовлетворения на уровне дефицита в применении к людям.

121

H. Spenser. Principles of Ethics, vol. 1, p. 99.

122

Ibid., р. 161.

Вы читаете Человек для себя
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату