экспедиции. М., 1984; Михеев В.К. Подонье в составе Хазарского каганата. Харьков, 1985, а также многочисленные статьи этих и десятков других исследователей.
Рыбаков Б.А. Русь и Хазария // Академику Б.Д. Грекову ко дню семидесятилетия: Сб. ст. М., 1982. С. 76, 88. Выделено мною. – В.К.
Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1982. С. 377. Выделено мною. – В.К.
Плетнева С.А. От кочевий к городам. Салтово-маяцкая культура. М., 1967. С. 190.
Путешествие Ибн-Фадлана на Волгу/Пер. и коммент. А.П. Ковалевского. М. – Л., 1939. С. 86.
Имеются в виду, по всей вероятности, поляне и радимичи, территории которых были отделены от центра Хазарского каганата территориями северян и вятичей, в силу чего племена эти были не так хорошо известны хазарам и вместо конкретных племенных имен в письме дано «родовое» имя – славяне.
Коковцов П.К. Еврейско-хазарская переписка в X веке. Л., 1932. С. 98– 99.
Формирование раннефеодальных славянских народностей. М., 1981. С. 48.
Yernaodsky O.V. Ancient Russia. New Haven. 1943. P. 331–332.
См. уже ставший классическим двухтомный труд: Заходер Б.Н. Каспийский свод сведений о Восточной Европе: Горган и Поволжье в IX–X вв. М., 1962. С. 224.
Плетнева С.А. Кочевники Средневековья. М., 1982. С. 117.
Сахаров А.Н. Мы от рода русского…: Рождение русской дипломатии. Л., 1986. С. 263.
Память и похвала Иакова Мниха и житие князя Владимира по древнейшему списку // Крат. сообщ. Ин-та славяноведения АН СССР. 1963. № 37. С. 71.
См.: Артамонов М.И. История хазар. Л., 1962. С. 435.
Тихомиров М.Н. Указ. соч. С. 131.
См. подробнее изложение этих событий в новейшей работе: Гадло А.В. К истории Тмутараканского княжества во второй половине XI в. // Славяно-русские древности. Л., 1988. Вып. 1. Историко-археологическое изучение Древней Руси: Итоги и основные проблемы. С. 194–213.
См. об этом: Тихомиров М.Н. Русское летописание. М., 1979. С. 52–53 (работа 1960 года); Шаскольский И.П. Когда же возник город Киев? // Культура средневековой Руси. Л., 1974. С. 70–73.
Архипов А.А. Об одном древнем названии Киева // История русского языка в древнейший период. М., 1984. С. 224–240.
См.: Кирпичников А.И. Ладога и Ладожская земля VIII–X вв. // Славяно- русские древности. Л., 1988. Вып. 1. С. 55.
Коковцов П.К. Указ. изд. С. 122–123.
Предыдущие – это, по-видимому, узы (гузы), жители Дербента, зихи (ср. джихеты – черкесское племя), мадьяры.
В исследовании Н.А. Баскакова «Тюркская лексика в «Слове о полку Игореве» (М., 1985), начальная часть которого (С. 5 – 48) посвящена эпохе хазарского ига, отмечено хазарское – «тот, кто господствует» (С. 44).
Ноlb G., Рritsak О., Khasarian Hebrew Documents of the Tenth Century. Jthaka – London, 1982. P. 57–58.
См., напр.: Каргер М.К. Древний Киев: Очерки по истории материальной культуры Древнерусского государства. М. – Л., 1958. Т. 1. С. 136–137.
Памятники истории Русского государства IX–XII вв. Л., 1936. С. 23.
Культура Русского Севера. Л., 1988. С. 47 и далее.
Это убедительно обосновал М.Н. Тихомиров в работе «Начало русской историографии» (1960); см. его книгу: Русское летописание. М., 1979. С. 52–53.
В историографии немало говорится о более ранних походах Руси на византийские владения (Сурож и Амастриду), но достоверность этих сведений серьезно оспаривается.
Реки в лесной Руси издавна были главными или даже единственными путями сообщения.
См. об этом: Сказания о начале славянской письменности. М., 1981. С. 115.
См. об этом: Сказания о начале славянской письменности. М., 1981. С. 115.
Коковцов П.К. Указ. соч. С. 120.
Артамонов М.И. История хазар. Л., 1962. С. 375.
Плетнева С.А. Хазары. М., 1986. С. 68.
См.: Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968. С. 67. Эта догадка была подтверждена другими историками.
См.: Ариньон Ж.П. Международные отношения Киевской Руси в середине