2003).
• Скачком было появившееся искусство подражать, эхолокация (Frьndt, 1993).
• Скачком было соединение двух биоспособностей, которые в нечеловеческой среде раздельны: это коммуникация и познавание (когниция).
• Язык появился как иконическое отражение. 'В Начале был знак. Иконический знак' (Voronin, 1993). Иконизм был присущ и жестовому знаку. Жестовые знаки наблюдаются у горилл, шимпанзе и др. <…>
Удивительно! Ведь существуют племена, в языках которых нельзя даже различить величины, большие двух…
- И тем не менее! Языки, на которых написаны величайшие литературные произведения, - русский, немецкий, английский, –– не хуже и не лучше по своему потенциалу, чем язык племен, находящихся в первобытном состоянии. Дело лишь в развитии языка. Это развитие хорошо видно на примере эволюции обозначения цветов спектра в разных языках. Например, в древнерусском языке слово 'зеленый' означало не абстрактный 'зеленый цвет', а цвет свежей травы. Но со временем язык переходит от ассоциации к символизации, и возникают обозначения 'абстрактных' цветов.
Ведь все мы думаем более или менее одинаково, потому и все языки примерно одинаковы по способности называть и описывать мир. Другое дело, что на английском или русском есть, скажем, научная литература, и можно говорить о вещах, о которых условный 'туземец' говорить не сможет. Но на то и заимствования, если своих слов в языке не хватает. 'Туземца' можно всему этому научить, он позаимствует чужое слово и будет использовать его не хуже своего.
В коммуникации животных нет заимствования?
- В том-то и дело, что нет! Проводились опыты с перекрестным воспитанием разных видов беличьих обезьян р.Saimiri и разных видов макак (японских Macaca fuscata и резусов M.mulatta). У всех этих животных имеется система дифференцированных сигналов, соответствующих разным классам потенциальной опасности - угроза с воздуха, угроза с земли и пр. Все крики видоспецифичны, а крики с разным 'значением' заметно отличаются друг от друга. Тем не менее, вырастая с приемными матерями, обезьяны на разные угрозы реагируют только 'своими' криками - несмотря на то что обучаются понимать сигналы тревоги матери и других 'воспитателей'. Сами же они не могут издавать 'чужие' сигналы в адекватной ситуации, хотя голосовой аппарат вида-приемыша более чем пригоден для этого. Обезьяны просто не 'включаются' в чужую коммуникативную сеть.
Вот в этом отличие знаковых систем, используемых даже такими развитыми существами, как низшие приматы, от нашей с вами. Мы придумываем слова и добавляем их в общий язык - в меру своего таланта. Например, Достоевский (по его собственному утверждению. - Л.Л.-М.) придумал слово 'стушеваться', а сценарист Леонид Володарский придумал (согласно 'городской легенде'. - Л.Л.-М.) слово 'трахаться'. В системе коммуникации животных придумать новое невозможно. Каких бы ты ни набрался знаний о мире, как бы ярко ты ни был способен выразить некую реальность этого мира - связать ее с новым знаком не сможешь. Сама система слишком косная.
Когда же произошел сдвиг 'по вертикали'?
- У примитивных обезьян (например, верветок) есть набор дискретных знаков. Они различают четыре-пять типов опасных ситуаций и имеют столько же типов криков. И собственно развитие языка происходит только после (вследствие?) того, что у более развитых форм - макак, павианов, антропоидов - этот 'интерфейс'
