Оказалось, что Поллард продал израильтянам секретные коды, которыми пользуется 6-й флот США, действущий в Средиземноморье, и израильские разведывательные службы могли располагать всей имевшейся в распоряжении ВМС США разведывательной информацией по этому региону. К этому были добавлены данные о возможности США вести наблюдения за боевыми действиями как арабских армий, так и армии Израиля. Политически и военные разведывательные данные об арабских странах, в том числе и тех, с кем Вашингтон поддерживает „дружеские“ отношения и кого именует странами „с умеренными“ или „консервативными“ режимами. Доклады об американских вооружениях, шифры и компьютерные программы управления танками, ракетами и боевыми самолетами. При аресте агенты ФБР изъяли у Полларда около 80 секретных документов, и он признался в том, передал израильским разведывательным службам целый чемодан данных о вооруженных силах США!
Сведения обо всем этом постепенно просачивались в печать, однако и Тель-Авив, и Вашингтон все еще старались хотя бы приглушить скандал. В Израиле непрерывно консультировались между собою премьер-министр Шимон Перес, министр иностранных дел Ицхак Шамир и министр обороны Ицхак Рабин. Симха Диниц, член израильского кнессета, выступая в программе телекомпании Эн-би-си, заявил, что „случай“ с Поллардом — „ужасная ошибка“.
По-своему решил „смягчить“ скандал и бывший директор ЦРУ Ричард Хелмс, заявивший со всей прямотой профессионала:
„Меня этот шпионаж друзей Соединенных Штатов совсем не удивляет… В конце концов, в шпионаже нет правил. Единственный грех в этом — быть пойманным“.
Возник из забвения и бывший шеф „Моссада“ и его ветеран Иссер Харел, который, признав, что „дело Полларда“ — ошибка Израиля, выразил неудовольствие тем, что „некоторые американские официальные лица хотят отомстить Израилю“ за эту ошибку. Другой ветеран „Моссада“ отметил в свою очередь, что „дело Полларда“ — непрофессиональная и плохо подготовленная операция“.
Как бы там ни было, но в начале 1986 года казалось, что скандал стал затихать. Американо- израильское сотрудничество продолжало развиваться во всех областях — политической, экономической, военной. Тель-Авив шумно продемонстрировал свою верность американскому империализму, включившись в разработку его „стратегической оборонной инициативы“ (СОИ) и демонстрируя поддержку американской агрессии против Ливии. И вдруг в начале июня этого же года началось судебное слушание „дела Полларда“, в самом начале которого и сам он, и его жена признали себя виновными в шпионаже в пользу Израиля.
Мало того, директор ФБР Уильям Уэбстер заявил, что израильские власти не полностью „сотрудничали“ со следствием и помощь в этом деле со стороны израильтян ограничена». «Складывается впечатление, — заявил шеф ФБР в интервью газете „Нью-Йорк таймс“, — что мы, по всей вероятности, столкнулись с выборочным сотрудничеством». Правда, Уильям Уэбстер постарался как бы смягчить впечатление от своих слов, сказав, что такое положение вызывает «разочарование, но если учесть характер сбора разведывательной информации, — это, по сути дела, не удивляет».
Действительно, характер информации, полученный израильскими разведывательными службами с помощью Полларда, не располагает эти службы к откровенности. Тем более в ходе следствия выяснилось, что речь идет не только о самом Полларде и тех сотрудниках израильского посольства, которые им руководили, но и о широкой шпионской сети в США, которую «курировал» сам Поллард!
Буквально через день после заявления шефа ФБР посольство Израиля в США поспешило опровергнуть слова Уильяма Уэбстера, в свою очередь заявив, что его правительство проявляло и продолжает проявлят «полное сотрудничество в этом деле», и подчеркнув, что видит в деятельности Полларда «несанкционированнь отход от политики Израиля — не предпринимать никаких шпионских действий на территории США». Стоит говорить, что все это заявление является насквозь лживым, если учесть, что Поллард — далеко не первый разоблаченный в США агент израильских разведывательных служб!
Одновременно с лживым заявлением посольства Израиля израильская пресса, как по команде, обрушилсь на федерального прокурора округа Колумбия, главного обвинителя по делу Полларда Джозефа Дигенову за то, что тот пообещал энергично продолжать следствие «по делу шпионской организации»! Официальные лица Тель- Авива выразили в связи с этим «удивление и возмущение» — мол, подобные высказывания создают впечатление, что Израиль имел в США обширную шпионскую сеть. Тель-Авив же это изо всех сил отрицает. С таким отрицанием выступил лично премьер-министр Израиля Шимон Перес, заговоривший «о попытках подорвать американо-израильские отношения», выразивший надежду, что они прекратятся, и еще раз попытавшийся убедить всех и вся, будто имеется твердая политическая установка, «в соответствии с которой Израиль не ведет никакой шпионской деятельности» в США.
И все же, припертый к стене фактами, Шимон Перес был вынужден признать шпионаж Полларда. Он признал, что Поллард был завербован израильскими разведывательными службами, но отдел, который его завербовал, «превысил свои полномочия и был распущен» после ареста этого шпиона. Шефом этого «отдела» и в США, и в Израиле неоднократно назывался Рафаэль Эйтан, в свое время возглавлявший оперативный отдел «Моссада» — третий по важности пост в этой шпионско-террористической организации.
В этой организации Эйтан сделал блестящую карьеру, поднявшись до командных постов с обычной оперативной работы. Будучи тесно связанным с правым блоком «Ликуд» и с самим «палачом Сабры и Шатилы» Ариэлем Шароном, он стал советником сначала Менахема Бегина, а затем Ицхака Шамира, в их бытность премьер-министрами, и главой контрразведки «Шин-Бет». В 1984 году, когда правительство возглавил лидер Партии труда Шимон Перес, Эйтан был снят и с этого поста, и с должности «советника по борьбе с терроризмом» и назначен главой «Лекема», ведомства «научной разведки» при министерстве обороны Израиля. Это ведомство, именуемое «Бюро научных связей», прикрывает «отделы анализа и борьбы с терроризмом» министерства обороны и если не входит в военную разведку АМАН, то, безусловно, имеет с нею самые тесные связи. Если же учесть, что «Моссад» был и остается вотчиной Партии труда, а АМАН пользуется благосклонностью блока «Ликуд», один из лидеров которого А. Шарон в бытность свою министром обороны сделал немало для возвышения военной разведки, то провал АМАН не мог быть не использован политическими соперниками.
Во всяком случае он был избран на роль «козла отпущения», что устраивало Шимона Переса во всех отношениях и прежде всего компрометировало одного из его политических соперников — члена ЦК партии «Херут», входящей в блок «Ликуд». Тель-Авив заявил, что отдел «Лекем» распущен, а Эйтан снят с поста и назначен на другую должность.
Поскольку фигура Эйтана значилась в «деле Полларда» на первом месте среди разоблаченных агентов израильских разведывательных служб, в газетах появились сведения о его послужном списке. Оказалось, что Эйтан Уже «проходил по делу», заведенному ФБР в 70-х годах в связи с «пропажей» в США 200 фунтов обогащенного урана, количества, пригодного для производства шести атомных бомб! Эйтан был связан тогда с американским ученым-атомником Залманом Шапиро, с предприятия которого «таинственно» и «бесследно» пропал уран. Было доказано, что Шапиро имел контакты и с советником посольства Израиля по науке Абрахамом Гермони и другими израильскими дипломатами.
Вспоминая об этом в связи с «делом Полларда», газета: «Вашингтон пост» отмечает, что в 70-х годах расследовалось дело по обвинению в шпионаже в пользу Израиля еще одного сотрудника американских военно-морских сил, но оно было прекращено, точнее — замято.
Итак, Джонатан Поллард, как признал Тель-Авив, был завербован «Лекемом» и подчинялся Р. Эйтану, ветерану израильской разведки, действовавшему в рамках министерства обороны Израиля, то есть так или иначе связанному с АМАН. Среди его помощников был бригадный генерал Авиам Селла, которого считают одной из «восходящих звезд» израильских ВВС. Казалось бы, ясно, куда сходятся все нити. Однако шеф АМАН (в 1982 г. им являлся Е. Саги, а в 1983 г. израильская печать сообщала о назначении его «начальником отдела разведки „Цахал“») вдруг выступил с заявлением, что его ведомство никакого отношения к «делу Полларда» не имело!
«В связи с этим возникает вопрос, на который израильтяне отказываются дать ответ: кто же отвечает за израильские разведывательные службы? — отозвался на такой поворот событий Б. Редекер, корреспондент американской телекомпании Си-би-эс в Тель-Авиве. — Если руководителе разведки (военной. —
