'линия'.
Будучи исключенным из Итальянской коммунистической партии, Фельтринелли в 60-е годы путешествует по миру, встречаясь с Фиделем Кастро, Эрнесто Че Геварой и Хо Ши Мином. Че Гевара на то и был Че Гевара, чтобы позволять себе разнообразные контакты. Но чтобы Кастро и тем более Хо Ши Мин стали встречаться с исключенным из компартии человеком, замазанным в каких-то историях с изданием романа опального Пастернака! Изданием – вопреки требованиям КПСС и ИКП!..
И Кастро, и Хо Ши Мин отвечали за свои народы. И находились на очень высоких постах. Ссориться с КПСС они не могли. Да и из-за чего ссориться? Из-за встречи с каким-то Фельтринелли? Так кто же обеспечивал встречи сомнительного издателя – с людьми такого ранга и такой политической ориентации? Какая 'линия'? Какая транснациональная элитная группа?
Фельтринелли, прибыв в Боливию и выйдя на связь с Режи Дебре, пытался спасти Че Гевару. В таких случаях всегда 'фифти-фифти'. Может быть, Фельтринелли пытался спасти Че Гевару. А может быть, он его подставлял. В любом случае, Че Гевара погиб, а 'Боливийский дневник' Че Гевары был передан Фельтринелли.
Ну как, не слабо? Я не собираюсь становиться историком спецслужб и вникать в нюансы излагаемых мною сюжетов. Я настаиваю только на двух вещах. На достоверности этих сюжетов и их крайней экстравагантности.
Вернувшись в Италию после гибели Че Гевары в 1967 году, Фельтринелли создает знаменитую Группу партизанского действия. Это стопроцентно террористическая группа, которая террористическими действиями должна была срывать, по замыслу ее создателя, действия террористов, намеренных осуществить правый госпереворот в Италии.
Террор… Контртеррор… Красные бригады, черные бригады… Как бы это культурнее выразиться? В Италии конца 60-х – начала 70-х годов на этом поприще без договоренностей со знаменитой ложей 'Пи-2' было ни вдохнуть, ни выдохнуть.
Не считаю нынешнего премьера Израиля Б. Нетаньяху особым экспертом в этом вопросе. Но он человек элиты, берегущий свою репутацию. И совсем 'с потолка' брать данные ему просто не дадут. В своей книге 'Война с терроризмом. Как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма', вышедшей в США в 2001 году, он упоминает Фельтринелли. Еще раз подчеркну, что книга Нетаньяху – тенденциозная, но Нетаньяху не может себе позволить проявлять тенденциозность так, чтобы пострадала его репутация. Репутация вообще – и репутация компетентного человека в особенности.
Нетаньяху пишет:
Нетаньяху нужен советский след в деле 'Красных бригад'. Но мы же понимаем, что советским следом все не исчерпывалось. Что был и советский след, и след совсем иной. След так называемых сетей 'Гладио', которые теперь, после рассекречивания архивов спецслужб НАТО, можно обсуждать не конспирологически, а исторически. Итальянские неонацистские организации находились в таком наипрочнейшем переплетении с красными радикалами из 'Бригад', что диву даешься. Координатором, повторяю, тут явно была ложа 'Пи-2'. А значит, и спецслужбы Ватикана (особенно же куратор этих спецслужб архиепископ Пол Марцинкус). А также – транснациональные банки, в которых вертелись сомнительные деньги.
Если Фельтринелли был всего лишь агентом ГРУ – то я последний, кто кинет в его сторону камень. Но как тогда могло быть, что он не только вышел из ИКП (чего не сделаешь, если ты агент и у тебя спецзадание), но и напечатал Пастернака, вопреки воле КПСС? ГРУ могло действовать вопреки воле КПСС по политическим вопросам? Безусловно, нет. А значит, речь идет о чем-то сугубо транснациональном и архисложном. О чем же?
Фельтринелли на этот вопрос уже не ответит. Он погиб 14 марта 1972 года. Был ли он убит или подорвался на своей взрывчатке – мы, видимо, никогда не узнаем.
Нарисовали треугольник 'Витторио Страда – Пастернак – Фельтринелли'?
Нарисуйте и треугольник 'Витторио Страда – Бахтин – Кожинов'.
И вчитайтесь внимательно в кожиновский текст, который я привел выше. Вы убедитесь, что реконструкция этого текста, которую я сейчас предложу, лишена всяческой фантазии. И на грубом аналитическом языке излагает один к одному то, что чуть более изысканно сказано Кожиновым. Итак, реконструкция.
1961 год. Сотрудник ИМЛИ В. Кожинов приходит к высокому бюрократу (директору 'издательского агентства' – так у Кожинова) и говорит ему: 'Рукопись Бахтина уже находится в Италии, печатайте быстрее здесь, в СССР, иначе будет вторая история с Пастернаком'. По словам Кожинова,
Значит, либо Кожинов не был только работником ИМЛИ. Либо он выходил не на директора издательства, а на другие инстанции, которые, посовещавшись, нечто соорудили. Либо… Либо что?
Витторио Страда перебросил в Италию еще и книгу философа Эвальда Ильенкова 'Диалектика абстрактного и конкретного в 'Капитале' Маркса'. Чем это кончилось для Ильенкова, мы знаем – крупным скандалом.
Количество коммуникационных 'треугольников' и 'многоугольников', в которых решающим звеном является Страда, превышает все допустимые пределы. Ю. Давыдов хвалит Страда за усилия по переводу его книги на итальянский. Ю. Лотман и Б. Успенский – тоже. В 1961 году – история с Бахтиным, чьими работами особо интересовалась супруга Страда Клара Янович.
А теперь главное. Весьма разборчивая в отношениях Елена Сергеевна Булгакова передает Страда (аспиранту МГУ, коммунисту!) отрывки из 'Мастера и Маргариты', исключенные из первого советского издания. Страда тем самым становится 'повивальной бабкой' еще и первого полного издания 'Мастера и Маргариты' в Италии.
Витторио Страда работал в СССР с 1957 по 1968 год. Как говорится, 'чтоб мне так жить, и чтоб мне за это ничего не было'. В 1968 году советские власти отказали ему в визе на въезд в СССР после того, как в московском аэропорту у него изъяли открытое письмо Солженицына. Письмо это вскоре напечатала 'Унита'. Речь шла о публикации на Западе романа 'Раковый корпус'. Страда провел тогда сутки под арестом. Роман Солженицына 'Раковый корпус' вышел по-итальянски в 1969 году с предисловием Витторио Страда.
Оказавшись невъездным, Страда продолжает работать по советской тематике. Работает он с теми, кто уехал из СССР. То есть с диссидентами. Виктором Некрасовым, Михаилом Геллером и другими. Страда входит в редколлегию 'Русской мысли', а также в редколлегию журнала 'Континент' (основатель и редактор – В. Максимов).
В СССР он возвращается в 1988 году. Тема 'перестройка и Страда' требует отдельного рассмотрения. Пусть бы об этом рассказали те, кто входил в 'Московскую трибуну'… А также лица, близкие к А. Д. Сахарову… Лицо, близкое к Сахарову, руководило и ближайшими сподвижниками Ельцина (причем в очень жестком, директивном ключе), и Сахаровым (который без совета этого лица не делал ни шагу). Самим этим лицом – руководит Страда. Ну, почему я всё за всех должен рассказывать? Пусть другие тоже не жмотничают!
Но все-таки – что общего у В. Кожинова, который всегда позиционировался в качестве почвенника- охранителя, и В. Страда? Казалось бы, гораздо больше общего должно быть у В. Кожинова с охранительно- почвенным писателем В. Кочетовым! Чей конфликт со Страда закончился для Кочетова весьма печально.
Ан нет! С одной стороны – Страда, Кожинов, Бахтин, масса других блестящих имен. С другой стороны – Кочетов. Конфликт посредственности и талантов?
Ой ли! И. Золотусский пишет в статье 'Знак беды' о своей последней встрече с Василем Быковым:
