представлена информация о грузе.
«…4) 18августа: а) 3719ящиков золотой монеты Московской Конторы на сумму двести двадцать три миллиона сто со- роктысяч(223.140.000)рублей, б) 2247мешков золотой монеты Казанского Отделения на сумму семьдесят миллионов пятьсот тридцать три тысячи восемьсот сорок семь (70533 847) руб.
5) 19 августа 559 ящиков золотой монеты Московской Конторы на сумму сорок два миллиона шестьсот шестьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят два (42.661.982) руб. 04 коп., 514 ящиков ценностей Петроградского Монетного Двора, эвакуированных из Московской Конторы, оцененных Государственным Банком в 514 руб. и зачисленных на счет переходящих ценностей Казанского Отделения в этой сумме.
194 ящ. с 1521 золот. слит, частных банков на 13.005.359р. 45
З ящ. с вырубками к означенным слиткам
18 ящ. с франиузск. франками на 1.050.000р.
Итого ценностей, принадлежащих частным банкам 14.055.359р. 45
в 215ящиках, зачисленных на переходящие ценности Отделения в этой сумме.
Ценности, эвакуированные из Тамбовского Отделения: 375ящ. золот. мон. 5р. дост. на 22.500.000р.
353ящ. золот. мон. Юр. дост. на 21.180.000р.
18 сумок с разной золотой монетой 535.770р. 50
Итого золотой монеты Тамбовского О.
44.215.770р. 50
С переходящих ценностей Казанского Отделения следующих ценностей:
40 ящ. за №№ 455—494Петроградского Международного Коммерчес. Банка
243 слитка на 2.118.553р. 10 к.
51 ящ. за№№ 495–545 Русско-Азиатского Банка
338 слитков на 3.246.121р. 20 к.
1 ящ. за № 546вырубки от слитков частных банков —17пакетов
СО СЧЕТА ЗОЛОТА, ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО БАНКУ:
80 ящ. за №№ 374—453русские слитки частных аффи- неров — 329 на 5.193.069р. 76 к.
9 ящ. за№№ 547—555полос — 2012шт. на 529.594р. 24к.
7 ящ. за№№ 556–562 кружков 21200 шт.
на 525.447р. 23 к. А
373ящ. за №№ 1—373русские слитки Монетного Двора 1492 шт. на 32.375.711р. 44 к.
1 ящ. за № 454русские слитки Монетного Двора (в 2 мешках) 16 шт. на 2329р.
Всего 562ящика на 43.990.825р. 97к.
900ящиков серебряной монеты из Казанского Отделения
по 2000р. каждый на один миллион восемьсот тысяч
(1.800.000) руб…»
Проанализируем представленные выше данные акта в следующей главе.
Пятнадцать сотрудников банка вывозили золото не на пароходах
Вспомним, что в предыдущих актах о вывозе и приемке золота данные не совпадали. В информации по грузу четвертого парохода «Посланник» и пятого — «Фельдмаршал Суворов» хаос только усиливается!
В казанском акте об отправке сказано, что 18 августа отправлено «3719 ящиков золотой монеты» и «2247 мешков золотой монеты». Однако счетчик банка Василий Соколовский, сопровождавший ценности «Суворова», сообщит комиссии по расследованию, что именно эти ящики и мешки были 19-го на «Суворове». Не на четвертом, а на пятом пароходе! Да и самарский документ будет говорить о правоте счетчика Соколовского:
«Расписка
Августа 22 дня 1918 г. приняты от командированных чинов Казанского Отделения с парохода “Фельдмаршал Суворов ” на пароход Харьков ” ТРИ ТЫСЯЧИ СЕМЬСОТ ДЕВЯТНАДЦАТЬ (3719) запечатанных ящиков, причем три ящика оказались поврежденными, из которых один настолько, что из него выпали два золотых кружка 5р.д., перечет монеты отложен до окончательного приема всего транспорта».
Выходит, что составители сводного акта в Казани через четыре дня забыли, сколько и чего отправили? Вопрос этот принципиальнейший. Потому что в данных об эвакуации от 18 августа (отмеченных в казанском акте № 11639 как данные за 19 августа) речь идет о 338 золотых слитках Русско-Азиатского банка. Но именно присутствие этих слитков (якобы НЕ ЭВАКУИРОВАННЫХ в 1918 году) в схроне под Казанью и дало основание французскому банку «Р. де Люберзак и К-о» в 1929 году настоять на проведении кладоискательской экспедиции!
На чем основаны подозрения в совершенной крупномасштабной афере, если согласно ведомости «О наличии и движении золота особой кладовой Казанского Отделения Государственного Банка» за август 1918 года, к 20 августу в «золотой кладовой» не осталось ничего? Какая разница, на каком пароходе что вывозилось? Колоссальная разница!
Согласно банковскому делу «Кассовые операции Народного Банка за 10/23 Августа 1918 года» золото было списано со счета Казанского отделения 23 августа. Спрашивается, за вычетом вывезенного Измайловым, куда, кроме Самары, отправились еще 23 010 ООО рублей золота из «золотой кладовой»? Смущает полное совпадение этой цифры с сомнительным казанским актом об отправке ценностей от 14 августа 1918 года (смотрите подробнее главу «Золотая афера»). Где же оно, оставшееся золото?
Автор подозревает, что именно для «потери» в дороге 23,01 млн царских рублей (17,8 тонн золота) и была затеяна профессиональная мистификация всей отчетности. Тогда куда делась эта невероятная золотая масса и кто ее прятал? Вернувшиеся в Казань большевики с 13 сентября 1918 года назначили в банк «Коллегию по ревизии и управлению Казанским Отделением Народного Банка». 16 сентября коллегия составила итоговый протокол по результатам своей работы. В документе, среди прочего, значилось:
«Список старших служащих, не явившихся на службу тринадцатого сентября, можно разделить на шесть пунктов:
…2. Назначенные в командировку по эвакуаиии золота в Самару:
Пом. касс. 3 разр. КА. Аришин
Пом. касс. З разр. А.И. Кесарев
Пом. бухг. 1 разр. А. В. Козлов Пом. бухг. 2разр. А.А. Павлов Канцел. служит. В.В. Кимбор.
…Список младших служащих Казанского Отд., не явившихся на службу:
1. Назначенные в командировку по эвакуации золота в Самару:
Т. Жданкин счетчик С. Братчиков Л. Оринин М. Новиков Г. Андронов сторож Я. Свирский караульный Г. Сипайло С. Иванов
A. Храмов
B. Юрель А. Чечулин А. Архипов».
В эти списки ошибочно зачислен Павлов, который 25 августа получил поручение сопровождать шестой пароход из Казани — с серебром и ценностями Курского отделения и Самарского военревкома. Фактически же, судя по полученным командировочным средствам, Павлов выехал в Самару 26 августа.
