Жаркие дебаты в Кремле завершились, и через два дня после прибытия в Москву Рейли арестовали и поместили в Бутырку. Само собой, инцидент на границе был всего лишь хорошо организованной инсценировкой, которая заставила Запад поверить в то, что Рейли убили при переходе рубежа, по ошибке спутав его с контрабандистом.

По словам Опперпута, вначале с Рейли обращались весьма корректно, разрешали под усиленной охраной прогулки на автомашине и даже не отказывали ему в виски его любимого сорта. Но упорное нежелание говорить, само собой, имело для Сиднея только одно последствие. Никто не мог долго противостоять «ласковым» методам ГПУ, и после того как из Рейли выжали все, что хотели, он был расстрелян.

Рассказ Опперпута выглядел очень правдоподобно, однако, поскольку он не имел никаких документальных доказательств, все сказанное им можно было считать и ложью с такой же долей вероятности. Не исключалось, что Опперпут являлся лишь частицей коварного замысла ГПУ. Кто знает, не подослали ли большевики агента «Треста» за рубеж, почувствовав, что контрреволюционеры заподозрили организацию в двойной игре? Не начали ли красные разыгрывать новую хитроумную комбинацию?

Во-первых, возможность безопасного перехода возросла бы вдвое, если бы Опперпут шел в Финляндию вместе с Марией Шульц, воспользовавшись ее «окном». Однако он благополучно пересек кордон самостоятельно. Во-вторых, если его рассказ и выглядел правдиво в целом, то во многих мелочах он изобиловал неточностями. В частности, Рейли вообще терпеть не мог виски, каким бы элитным оно ни было.

Вскоре после «предательства» Опперпута русские объявили о раскрытии грандиозного антисоветского заговора под руководством генерала Кутепова. В России началась волна новых массовых арестов и казней.

Лишь только в июне 1927 года, спустя два года после исчезновения Рейли, большевики впервые заикнулись о нем в официальном коммюнике. Поводом для этого послужило убийство в Варшаве советского посланника Воейкова. В его убийстве красные обвинили британскую секретную службу. В тексте коммюнике, датированном 8 июня, говорилось следующее:

«В связи с уголовным преступлением, являвшимся лишь частью серии явных и неявных провокаций правительства Великобритании в отношении граждан советских учреждений за рубежом, направленных на разрыв дипломатических отношений между СССР и Великобританией, советское правительство считает необходимым в настоящий момент предать огласке ряд фактов, должным образом характеризующих деятельность правительства Великобритании на территории СССР.

Летом 1925 года при попытке нелегального перехода финской границы советскими пограничниками был задержан человек с паспортом на имя некоего Штейнберга, представившийся коммерсантом.

На допросе он заявил, что его настоящее имя – Сидней Джордж Рейли. Работая на разведку Великобритании и являясь капитаном Королевского военного флота, он был причастен к знаменитому «заговору Локкарта», заочно осужден трибуналом 3 декабря 1918 года и объявлен вне закона.

Рейли заявил, что прибыл на территорию России с целью организации террористических актов, поджогов и мятежей. После приезда из Америки в Англию Рейли встречался с канцлер-казначеем господином Черчиллем, который лично инструктировал его в вопросах террористической и другой деятельности, включая и диверсионную.

Из его письменных показаний следует, что ко всему этому причастно правительство Великобритании. Заявления Рейли полностью подтверждаются и другими материалами, полученными при допросах граждан, связанных с его деятельностью».

О дальнейшей судьбе Рейли в коммюнике не содержалось ни слова. Имя Рейли было указано некорректно (по тексту коммюнике – Riley, правильно следует писать – Reilly), а изложение пограничного инцидента отличалось как от версии ГПУ, утверждавшего о смертельном ранении Рейли, так и от рассказа Опперпута.

Прошло еще три месяца. В сентябре 1927 года в «Известиях» была помещена довольно безобидная публикация, в которой предполагалась связь между Рейли и «бывшим белым офицером Бунаковым». В ней приводилась выдержка из письма, авторство которого приписывалось Рейли: «Единственная возможность уничтожить большевизм заключается в организации бесчисленных нападений на комиссаров». Вот, собственно, и все то «конкретное», в чем большевики смогли его уличить.

В том же месяце советская пресса сообщила о начале процесса над пятью террористами, метнувшими бомбы в здание ленинградского «Коммунистического клуба» в июне 1927 года. Отчеты о процессе оказались весьма любопытными. Заместитель председателя Верховного суда и главный обвинитель Катанян заявил, что все пять террористов находились в «тесном контакте с английской секретной разведывательной службой». Вскоре в московской прессе появилось другое сообщение: «В прошлое воскресенье ГПУ сообщило о начале судебного разбирательства над шестью английскими шпионами». В этой же статье упоминался и Рейли в роли «британского шефа, руководившего террористическими актами в Советской России» и «неофициального агента Черчилля».

Но если русские так или иначе убили Рейли в 1925 году, каким образом он мог «руководить» террористическими актами в 1927-м? Или это был другой Рейли? А может быть, русские позволили ему ускользнуть меж пальцев? Что же мешало русским немедленно объявить о его поимке, выставив Рейли агентом «дьявола» Черчилля и британской секретной службы? Почему два года вокруг его имени стояла гробовая тишина ив 1927 году вдруг заговорили о том, что Рейли все-таки схвачен? Разве могли блестящие умы, разработавшие операцию «Трест», не видеть наивности собственной пропаганды?

Ситуация запуталась еще сильнее, когда один бывший белогвардеец, бежавший из сибирской тюрьмы в польский город Щецин в октябре 1927 года, заявил, что Рейли жив, однако сошел с ума и теперь содержится в Орле.

В том же году палата общин снова подняла вопрос о деятельности бывшего агента. Инициатором выступил представитель компартии Великобритании, член парламента, господин Саклатвала. Из МИД поступил ответ, что Рейли действительно работал в 1918 году вместе с Робертом Брюсом Локкартом, а о его внедрении в Россию в 1925 году МИД известно… из газет! «У меня нет никакой информации о намерениях Рейли посетить Россию в 1925 году за исключением той, которая проходила через прессу», – заявил Локер- Лэмпсон, будущий помощник секретаря парламента от МИД. Да, можно понять официальную позицию правительства. Конечно, МИД не признался бы, что имел дело с агентами СИС, да и любое другое правительство никогда не рискнуло бы открыто объявить, что вплотную работает с разведкой.

В ноябре в Ригу снова поступили данные из Москвы, утверждавшие, что Рейли жив. Сообщалось, что его пытали и все «добровольные признания» агента были вырваны обычными жестокими методами ГПУ.

Советские палачи работали грубо, но эффективно. Обычно на жертву надевали смирительную рубашку и привязывали к голой железной койке с кляпом во рту. Лежа без еды и питья, полностью стесненный в движениях и не имея возможности даже отправить естественные надобности, человек со страхом ждал очередного визита истязателей с резиновыми дубинками. Самоубийства в тюрьмах являлись обычным делом. Ко времени исчезновения Рейли число казней, совершенных ЧК и ее последователями из ГПУ, как говорят, превысило 250 тысяч. Не учитывая сосланных в Сибирь, по всей стране насчитывалось один миллион триста тысяч заключенных, которые содержались в 6 тысячах тюрем. Несомненно, в такой «мутной воде» ГПУ не составило бы никакого труда должным образом обработать даже такого важного заключенного, как Рейли.

Лондонские страсти постепенно улеглись, и лишь два сердца продолжали болеть за судьбу Рейли. Первое принадлежало Пепите, второе – Кэрил Хауслендер. Ни одна из женщин не могла с уверенностью сказать, что же случилось с главным мужчиной их жизни. Кэрил продолжала любить Рейли, несмотря на то что он бросил ее ради Пепиты. Не оставляя своих мистических опытов целых десять лет после исчезновения Рейли, она рассказывала друзьям, что в посещающих ее озарениях видела любимого в тюремной камере с «кем-то еще, кто разделяет его страдания». Без сомнений, Кэрил была убеждена, что «общается» с Рейли, и если на секунду поверить в мистику, то, в соответствии с опытами Хауслендер, он должен быть жив вплоть до 1935 года.

После всех этих противоречий, щедро приправленных советской прессой в 1927 году, что только запутывало положение, в Москве о Рейли снова воцарилось загадочное молчание. Зато ходило множество невероятных слухов. Из одних следовало, что Рейли еще жив, из других – мертв, из третьих – сбежал из

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату