Иван родился 30 марта, Василий ? 25 марта. От первого дня до второго ?
| 1487 | Рождение Семена Ивановича, брата Василия | 1316 | Рождение Семена Ивановича, брата Ивана | |
| 1506 | Василий становится великим князем Московским и всея Руси | 1353 | Иван становится великим князем Московским и Владимирским | |
| 1513 | Смерть Евдокии Ивановны, сестры Василия | 1342 | Смерть Евдокии Ивановны, сестры Ивана | |
| 1530 | Рождение у Василия сына Ивана, будущего Грозного | 1350 | Рождение у Ивана сына Дмитрия, будущего Донского |
Иван IV ? Дмитрий Донской
| 1530 | Рождение Ивана | 1350 | Рождение Дмитрия | |
| 1533 | Иван становится великим князем всея Руси | 1362 | Дмитрий становится великим князем Владимирским | |
| 1533 | Рождение Владимира Андреевича, двоюродного брата Ивана и будущего известного князя | 1353 | Рождение Владимира Андреевича, двоюродного брата Дмитрия и будущего известного князя | |
| 1560 | Разгром русским войском Ливонского | 1380 | Куликовская битва: разгром |
Литература по истории преподносит Куликовскую битву как грандиозное сражение русских с татарами, в котором русские рати, руководимые князем Дмитрием, разбили полчища Мамая. Битва стала переломным моментом в борьбе нашего народа против татаро–монгольского гнета, а гениальный полководец в честь победы был назван Донским. Однако многие детали этого события остались за пределами его популярного изложения, и если вывести их из тени, вся эта история потеряет связность и логичность, а вместе с ними и достоверность.
Мы привыкли считать, что Дмитрий стал собирать войско против вторгшихся на Русь татар. Однако русские полки, перейдя Дон, попали на земли, принадлежащие Орде. Там они и встретились с Мамаем. В огромной армии которого были не только татары, но и итальянцы, черкесы и прочий люд. Что за итальянцы? Представьте тяжеловооруженных средневековых европейских рыцарей, поместите их на берега Дона, и сразу поблекнет привычная картинка с шустрыми татарскими воинами с их кривыми сабельками. На помощь же Мамаю еще спешило войско Ягайло, великого князя Литовского. Тоже, в общем–то, не в зипуны одетые люди, привыкшие биться с тевтонскими рыцарями и потому снаряженные соответственно. Что же это за интернациональное сборище, и с какой стати оно кинулось защищать интересы степных кочевников, расстроенных усилением их русских данников?
А только ли русские были в противоположном лагере? Оказывается, против Мамая были выставлены еще и литовские полки во главе с двумя своими князьями, Андреем и Дмитрием. Оба ? родные старшие братья того самого Ягайло, союзника Мамая. Имена трёх братьев в один ряд никак не встают: первые ? такие же, как у русских, а последнее похоже на чужеземное. Поэтому, наверное, он и был за татар. Это историки так наводят тень на плетень, применяют свои обычные шаманские уловки. Чтобы всё было гладенько, кругленько и чтобы не возникало ни у кого ненужных вопросов. А чтобы было ясно, что во всей этой истории ничего не ясно, необходимо пояснить, что Ягайло ? он же Яков и он же ещё и Владислав. Так кто, за что и против кого воевал?
Герой же наш, Дмитрий Иванович, ничем и никем на поле боя в действительности не руководил. Этим занимались другие. Попросту говоря, Дмитрия не было. Чтобы как–то выкрутиться, историки придумали сказку, что он, скинув княжеское одеяние, сражался как рядовой пеший воин. Никто не знал, где он и что с ним. После боя его якобы долго искали и нашли где–то в отдалении под каким–то деревом. Князь был побит
