высокооплачиваемых советников, которые все гадают: когда же это кончится? Когда выкопаете зарытые таланты.
Привет Обаме
Г-н президент, неужели вы твердо решили завтра обниматься с так называемым президентом США? Подумайте (еще не поздно): стоит ли рисковать репутацией, встречаясь – торжественно и официально – с человеком, который получил свою должность путем (страшно сказать) сомнительных махинаций? Ведь на эту встречу обращено внимание всего мира. А ваша репутация – это (сейчас) репутация России. Вы должны быть абсолютно безупречны в выборе знакомых. А Барак Обама…[57]
У вас, г-н президент, есть орган (государственный!), который определяет честность выборов – как в России, так и за рубежом. Это ЦИКа (Центральная избирательная комиссия). На ее официальном сайте висит официальное заявление, где сказано, что Обаму сделали президентом с помощью жульнических махинаций. Не верите?
Г-н президент, зайдите в интернет (он у вас всегда включен). Или, чтобы вас не утруждать, еще раз приведу заявление ЦИКи:
Член Центральной избирательной комиссии РФ, назначенный в состав Комиссии Президентом России, кандидат юридических наук Игорь Борисович Борисов считает, что «выборы в США проходят с использованием манипуляционных технологий на самом высоком уровне, выборы в Российской Федерации полностью соответствуют существующим демократическим стандартам и верно отражают волеизъявление народа».
Пресс-служба ЦИК России
Понимаете теперь? Если б это сказал какой-нибудь пьяный придурок в тамбуре электрички – то и хрен бы с ним. Но это заявляет член ЦИКи, да еще привилегированный – «назначенный Президентом России». И ладно бы он брякнул это кому-то в кровати (мы в личные дела не лезем), но ведь вывешено на официальном сайте и подписано пресс-службой.
Может, вам кажется, что мы неверно истолковываем этот текст, сгущаем краски? Не обольщайтесь. Загляните в словари – они единодушны. «Манипуляция – жульничество, обман, фокусы иллюзиониста, шулерские приемы, жульнические проделки, махинации».
Вот, брат, какими методами сделали Обаму президентом США. Если бы можно было истолковать заявление ЦИКи как относящееся к выборам каких-нибудь американских губернаторов, сенаторов, мэров – это было бы счастье. Но, увы, сказано прямо «манипуляции на самом высоком уровне». А выше президента в Америке никого нет.
Еще хуже, что важный член ЦИКи жестко противопоставил ваши выборы и выборы Обамы, связав их в одной фразе: «выборы в США проходят с использованием манипуляционных… выборы в Российской Федерации полностью соответствуют демократическим стандартам». Яснее не скажешь: у нас абсолютно честно, а у них махинации.
Может, вам кажется, что мы слишком подробно, слишком въедливо ковыряемся в этом? Тут вы сами виноваты. Мы вам об этом вежливо и сдержанно писали письма: 27 февраля («Политическая дефлорация»), 3 марта («Россия ЦИКнула на Обаму»), 11 марта («Выборы на правах рекламы»), а толку ноль. Может, вам не дали эти номера «МК»; может, вы замотались и забыли; а может, чего-нибудь кому-нибудь поручили и не проверили… Но ведь надо было что-то сделать: либо зачистить сайт ЦИКи и Чурова, либо отменять встречу с узурпатором, а так это просто халатность какая-то[58].
Усугубляет ситуацию еще и то, что вы сами придаете чрезвычайное значение нашей ЦИКе и публично это подтверждаете. Свое программное заявление в собственном блоге вы прямо с нее и начали, сказав: «7 марта прошлого года Центральная избирательная комиссия опубликовала официальные результаты выборов президента». Вы почему-то решили именно от этого действия ЦИКи отсчитывать год своего президентства. Выходит, ее слово – закон.
Если в Америке по сравнению с нами бесчестные выборы, страшно подумать, что там творится. Наши выборы – совершенно честные, полностью соответствуют демократическим стандартам. При этом у нас используются исчезающие чернила, голосуют грудные и мертвые (все – за «Единую Россию»), в газетах статьи о повальных фальсификациях, в судах иски, социологи математически доказывают фальшь. Например, Д.Орешкин (член вашего совета) и В.Козлов напечатали анализ результатов выборов 1 марта в Кабардино-Балкарии. Их таблицы вызывают у людей вопль восторга. Вам тоже понравится.
№ участка Количество голосов «за»
«ЕдРо» «СР» КПРФ ЛДПР
№ 121 973 170 108 94
№ 183 973 170 108 93
№ 186 973 170 108 93
Вот как надо работать. Нам бы «Булаву» запускать с такой точностью. Четыре с лишним тысячи человек разошлись, как видите, в полном соответствии со своими политическими убеждениями по избирательным участкам. А то, как они чудесно совпали, – ни одному цирковому иллюзионисту не снилось. Один только заблудился; лишний голос за ЛДПР говорит, что до полного совершенства осталось всего двадцать четыре тысячных процента.
А вот другие чудеса увлекательного процесса честных выборов. Явка избирателей фиксируется в 10 утра, в полдень, в 14:00, в 17:00 и в 19:00.
Любуйтесь: явка в процентах.
Участок 10:00 12:00 14:00 17:00 19:00
№ 76 15,32 31,34 49,23 69,64 75,07
№ 78 15,64 31,28 49,27 69,70 75,07
№ 81 15,11 31,44 49,33 69,65 75,09
№ 85 15,58 31,17 49,32 69,65 75,07
№ 88 15,32 31,31 49,29 69,72 75,09
№ 89 15,43 31,46 49,30 69,69 75,08
№ 93 15,42 31,25 49,28 69,71 75,08
№ 96 15,35 31,47 49,28 69,70 75,08
Золотой народ у нас, г-н президент. Если с утра они еще малость расхлябаны, то к концу праздника они подравниваются с точностью плюс-минус одна сотая процента. Вот это и есть полное соответствие демократическим стандартам и фантастически верное отражение волеизъявления народа. Честные политнанотехнологии. А в Америке – махинации. Жулье.
Таблички отражают выборы 1 марта 2009-го. Рад, если вы смеялись, изучая эти невероятные совпадения. Но те же самые фокусники проводили и ваши выборы 2 марта 2008 года. Честно? (В порядке исключения.) Или как всегда? Или еще сильнее, чем всегда? Сколько вы набрали в реальности? 90 или 20? Кто-то решил, сколько надо, а потом на местах подгоняли, как двоечники под ответ в задачнике. Но подгонка (см. таблички) так откровенна, так безобразна, что обнажает механизм гигантского наперстка[59].
Однако на все эти публикации никакого ответа. Ваша ЦИКа цедит через губу любимую поговорку коррупционеров: «Собака лает – караван идет».
Да, пресса – сторожевая собака, охраняет общество. А караван, на который мы лаем, – это воры, контрабандисты, торговцы наркотиками, проститутками, бюллетенями и результатами. Этот караван уже вывез триллионы долларов, а на остатки прикормил уже почти всех собачек. Государственные уже не лают. С ними, знаете, такую маленькую операцию проделали, после которой только жиреют и спят.
Ну, счастливого пути. Возьмите газету с собой в самолет; мало ли – вдруг пригодится.
За что обложили детей Беслана
Г-н президент, давайте серьезно. Неужели вас не коробит бесстыдство людей, которым вы пожимаете руку? Неужели даже их шокирующая наглость не заставляет вас убрать руки за спину, чтобы демонстративно отказать в рукопожатии? Как бы это объяснить попроще…
Вот перед вами высокопоставленный чиновник. Предположим, он не вор, не убийца, просто бесстыжий и
