??? ?? ???? ???? ?? ?????? ?????, ???, ???? {84} (De dec. or. II, II, 188 M.).
202
Opif. m. 6 (1, 8, 4 CW.). Как мы видели, этот трактат особенно ярко отражает влияние Посидония. ???? ??? ????? {85} и Mut. nom. 23.
203
Ср. Vita Mosis III, 13 о двойственном характере Слова во вселенной и в человеке.
204
De op. mundi 6.
205
De fuga 20.
206
См. отожествление в Leg. alleg. I, 19 (I. 78, 2 CW.); Quis rer. div. haeres 41 сл.
207
Leg. alleg. III. 31–3. Quis rer. div. haer. 48, Quod det. pot. ins. 23.
208
Agric. Noe, 23 (II, 106, I CW.).; Conf. ling. 14 и 28 (II, 242, 18 и 257, 3 CW.) Fragm. (II, 625 M.) и Quaest. et. sol. in. Gen. II, 62, secundus deus, gui est ejusdem verbum.
209
???? в отличие от ? ???? см. De somn. I, 39 и 41 (I, 655–6 M.). Ср. Оригена In. Johan. II, стр. 2–3.
210
De op. m. 51; Leg. alleg. III, 55 (I, 148, 7 CW.).
211
De migr. Abr. 39 (II, 124, 16); человек есть ?????? ?????? (Quis rer. div. haeres 31 и 48). ?????? ??????? m. opif. 27 {86}.
212
Leg. all. I, 8–10, 12.
213
Leg. alleg. II, 7.
214
Quaest. in Gen. I, 53; Leg. alleg. II, 7–12.
215
De op. m. 40; Leg. alleg. 4.
216
Leg. alleg. III, 38.
217
