потащили «на бюллетень». Спецы быстро вскрыли нужные отсеки и начали выкидывать из самолета ставшие ненужными трубопроводы, электрические кабели, воздушные трубки и баллоны. Толстые трубы отрывали, тонкие — просто отламывали, электрические провода безжалостно резали ножом. В «бюллетене» было сказано не просто демонтировать, а уничтожить систему дозаправки… Летели на бетон ошметки уникальной системы, позволявшей нашим машинам находиться в воздухе столько сколько понадобится… Вскоре все ракетоносцы до единого лишились системы дозаправки».
Гвардейский военный летчик спрашивает через газету Верховного главнокомандующего «Когда Военно-Воздушные Силы получают один-единственный дальний бомбардировщик в пятилетку — это действительно большое событие. Но когда по всем каналам телевидения показывают, как вокруг новенького воздушного корабля толпами бе ают корреспонденты и телеоператоры, как умильно улыбаются высокие руководители и командиры, лично мне хочется выть Что может сделать для обороны такой страны, как Россия, один- единственный новый самолет?! В наше время всего за год перевооружали и переучивали на новую технику целые полки, и делалось это в рабочем порядке, без всякой шумихи… У нас есть вертолет Ка-50, знаменитая «Черная акула». Где вертолетные полки, укомплектованные этим чудом авиационной техники? Почему истребитель Су-27, эта непревзойденная боевая машина, продается по всему миру а в строевых частях российских ВВС дорабатывает свой ресурс техника, построенная еще в Советском Союзе? Где поразивший вес мир Як-141 — сверхзвуковой (!!!) палубный истребитель вертикального взлета и посадки?» («Советская Россия», 12 02.04).
В словах полковника ни грана преувеличения. Военные аналитики и эксперты говорят то же самое: «Стало традицией показывать президенту российские боевые самолеты, созданные еще во времена позднего Брежнева, только с новой начинкой и экспериментальными наворотами, да еще с обновленной камуфлированной раскраской, — модернизированное старье» («Stringer», сентябрь, 2003). «Мы воюем и торгуем вооружением, разработанным в 70—80-х годах, пусть даже несколько усовершенствованным. Наши танки все еще лихо скачут на полигонах, а самолеты крутят фигуры высшего пилотажа на выставках, однако поскреби нарисованные на их бортах двуглавые орлы и трехцветные значки — под ними обнаружишь серп и молот. Научно-техническая благодать, созданная трудами еще сталинских питомцев» (М. Калашников. «Русская оборонка: вызовы времени», аналитический журнал «Русский предприниматель» № 3,2003).
Однако пришла пора войн информационных, аэрокосмических, которые ведутся высокоточным оружием с зачатками искусственного интеллекта. Не менее важную роль, чем бомбы и снаряды, сегодня играют системы связи, разведки и управления, беспилотные самолеты-наводчики и спутники. Буквально черед года два, максимум три, по мнению экспертов, Россия рискует скатиться на уровень производителя и экспортера второсортного военного товара — танков, самолетов, корпусов боевых кораблей.
Чему удивляться, если наши затраты по статье «Национальная оборона» (в прошлом году — 11 миллиардов долларов) на уровне оборонных ассигнований Ирана (9,1 млрд. долларов) и Турции (10,8 млрд. долларов), прямые же расходы на вооружение и военную технику несопоставимы даже с этими странами. На закупку нового оружия мы тратим 1,72 миллиарда долларов, Иран и Турция — 3–4 миллиарда в год. Что такое 1,72 миллиарда долларов, если один истребитель стоит не меньше 20 миллионов, а нам для сохранения военно-воздушных сил нужно в год не меньше 50 машин. За 1995–2003 годы армия не получила ни одного комплекса ПВО, хотя ежегодно на боевое дежурство надо ставить минимум 8–9 комплексов стратегических ракет типа «Тополь-М», каждый из которых без боеголовки стоит около 9 миллионов долларов.
В то время, как другие страны переходят на вооружение нового поколения, мы латаем дыры, перелицовываем старое, делаем ставку не на новые виды вооружений, а на модернизацию старых образцов. По точному выражению экспертов журнала «Русский предприниматель» (№ 3, 2003 г.), к старой телеге пыжимся присобачить колеса «Мерседеса»
«Нельзя делать государственной политикой бесконечную модернизацию старых моделей, поскольку это чревато полной деградацией всей системы обороны», — жестко и однозначно формулирует Игорь Ашурбейли, генеральный директор ОАО НПО «Алмаз», объединяющего 46 зенитно-ракетных предприятий
Правительство России подстраивает военно-промышленный комплекс страны не под нужды, интересы национальной обороны, национальной безопасности а на потребу внешнеэкономической конъюнктуры Остатки, осколки, крохи с некогда пиршественного стола оборонной науки и промышленности сегодня работают не в интересах России, а в интересах других государств что у современного руководства России называется менеджментом, главное — прибыль, нажива любой ценой, национальные интересы не в счет.
И получается когда наш потенциальный противник создает аэрокосмические ударные формирования, воздушно- орбитальные флотилии, мы продолжаем мыслить категориями противовоздушной обороны, хотя говорить нужно, как минимум о воздушно-космической обороне но даже противовоздушный комплекс у нас как побитый молью, обтреханный старушечий платок.
Протяженность радиолокационно контролируемых участков государственной границы в воздушном пространстве РФ снизилась на высоте 10 000 м с 99 % до 59 %, на высоте 1000 м — с 84 % до 23 %. Доля устаревших образцов ВВТ ПВО составляет 65–80 % Исправность истребителей ПВО — 48–49 %, ЗРС — 92 %, радиолокационного вооружения — около 50 %. Сокращение боевого состава зенитных ракетных дйвизионов следует ожидать на 95–98 % (со 118 до 6). При этом обеспеченность исправным зенитным ракетным вооружением Военно- Воздушных сил составит около 5 % (с учетом 6 зенитно- ракетных комплексов С-400). Такой уровень обеспеченности не позволит создать зенитное ракетное прикрытие важных государственных и военных объектов.
Многие военные обозреватели считают, что у современной российской власти нет стратегии развития Вооруженных Сил. Они не хотят верить в очевидное, что у высшего руководства страны стратегия есть, только это стратегия уничтожения армии и флота, проводимая под вывеской военной реформы.
По оценке генерал-полковника Леонида Ивашова, «принята масса абсурдных и весьма затратных решений. В числе таковых в последние годы — реформа сухопутных войск, составляющих костяк Вооруженных Сил (в настоящее время после напрасного расходования огромных ресурсов они восстановлены, как вид Вооруженных Сил), уничтожение эффективной системы противовоздушной и противоракетной обороны, ликвидация Главного командования ракетных войск стратегического назначения, разрушение стройной системы подготовки, воспитания и расстановки военных кадров». Принимается решение о включении в состав ракетных войск стратегического назначения (РВСН) еще двух родов войск — военно-космических сил (ВКС) и войск ракетно-космической обороны (РКО), и вдруг на середине реорганизации принимается иное, прямо противоположное первому решение: выделить из состава ракетных войск и космические силы и космическую оборону и образовать на их базе новый самостоятельный род войск — космический, а сами ракетные войска стратегического назначения реформировать в род войск Но если в обыденной жизни два переезда равны одному пожару в войсках все значительно драматичнее, здесь каждая перестройка как цунами, когда резко снижается и боеспособность и моральное состояние войск, наступает паралич органов управления теряются опытные кадры, иногда до половины списочного состава
В бесконечных «реформах» рушится слаженный, сработанный, отмобилизованный механизм имя которому — армия Теряются, рушатся традиции, профессионализм, армейская спайка. Показательно, что решение сначала об упразднении, потом о создании того же самого принимают одни и те же военачальники, ни один из которых не ответил за снижение обороноспособности войск из-за созданной им чехарды. Выходит, Верховного главнокомандующего устраивает такое положение в армии, или к такому состоянию армии он и стремится?
То, как мы лишились своих военных баз, которые, подобно статуям Зигфрида по границам Третьего рейха, определяли наше могущество в мире, есть осмысленное разрушение российской мощи. Мы расстались даже с легендарной военной базой во вьетнамской бухте Камрань верой и правдой служившей российским интересам более 20 лет. Мощный центр радиоперехвата, аэродром с несколькими взлетно- посадочными полосами, современный причал станция электронного слежения, школа, госпиталь, жилые постройки, отдельный смешанный авиационный полк, в составе которого четыре стратегических бомбардировщика Ту-95, четыре Ту- 142, эскадрильи Ту-16 и МиГ-25… Министр обороны Сергей Иванов заявил, что Камрань России больше не по карману и мы оттуда уходим. Так мы потеряли стратегически
